Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну наконец то нормальные бп тестить начали!

Придирки к стабилизации странные. При проектировании не стоит задача уткнуться точно в 12в тютилька в тютильку, задача состоит в том что бы оказаться в допустимых нормами и стандартами диапазонах, отсюда идет подбор компанентов и проектирование. Не раз приходилось слышать что точное попадание хуже чем мелкий промах, потому что в результате элементная база по сроку службы и надежности может сильно отличаться. А технике от того что там не 12, а 11, 7 вообще по барабану. В продаже до сих пор тьма блоков питания FSP 10 летней и более давности, а все потому, что неубиваемые и очень надежные, железячники и админы у которых большой парк машин и мало денег их очень любят.

Cougar GX600

но ведь мы четко видим 4 крестовых болтика\шурупа, так почему несъёмная

модульные - не значит качественные

Ничего не странные. У меня винты сигейт глючили при напряжении около 11.7(Мультиметр.). Да и народная мудрость гласит что почти все винты не любят пониженное напряжение даже в пределах стандарта.
На питальниках потери возрастают. Ток через них и соответственно через БП увеличивается пропорционально квадрату снижения напряжения.
Да и пределы стабилизации не зависят от экземпляра блока, а вот напряжения без нагрузки зависят. Если здесь в обзоре стабилизация +1% - -4%, то стабилизация допускает отклонение на 5%. И может не повезти с экземпляром где напряжение без нагрузки будет ровно +12В. Тогда стабилизатор допустит падение до неприличных значений.

Не понятно, зачем нагружать такие маломощные БП с высоким КПД на открытом стенде - их покупают, как правило, для средние-компактных систем и довольно тесных корпусов, т.ч. реальное их поведение при длительной нагрузке 75%+ мощности может разительно отличаться от результатов тестов на открытом стенде. Столь сильно замедленные вентиляторы на Cougar и Enhance могут порадовать тишиной, но вот на сроке службы это врядли хорошо отразится.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Эти винты крепят вентилятор, а решётка, вероятно, является несъёмной.

Оно у него и на холостую ниже нормы, они немного перестарались с настройками. Поставить бы на холостом ходу 12.10 - будет намного лучше.

А зачем писать название статьи про "качественные блоки" с максимально адекватной мощностью 350Вт, но промаркированные как 600Вт, и то, данная фраза относится к блоку Cougar GX600, у которого 11,93 на 350Вт мощности. У остальных со стабилизацией совсем печально и не надо рассказывать сказки про 5% - относительно качественный блок должен на 600Вт нагрузке показывать 11,93, а качественный - 11,98-12.1 на 600Вт.
Параметры нормального 600Вт блока - стабильные 12В на 550Вт, при 800 оборотах кулера, т.е. тишине.
Мой блок специально загружался до 900Вт и оставался тихим и напряжение было 12,05 на 900Вт. Проверял недавно, кстати, мультиметром хорошим и аидой для сравнения показателей.
Самое печальное - деградация вендоров, т.к. мой старый чифтек 1200DF тоже держал 12В стабильно, и предыдущий чифтек 302-420 держал свои 12В вплоть до 200Вт стабильно как скала (11,98 на 210Вт падало максимум).

Мой профильный Cougar трудится уже года три. Вообще никаких проблем с просадками, перегревом или шумом. Только пропылесосить раз в год нужно не забыть.

Там так сделано: металлческая (золотистая) накладка на корпус - несъемная. Под нее и заправлены "лапки" решетки.

Inqizitor ну да форумному балаболу лучше производителей известно как надо делать бп. Вы придумали какие-то драконовские требования и цифры взяли абсолютно с потолка. Как можно было написать такой бред. Получается 99% блоков шлак и не понятно как они стабильно работают годами. Не пишите больше такой ахинеи дабы не пудрить мозги менее опытным юзерам.

Сам имею енханс из статьи. Теперь понятно, почему он бесшумен. Бп отличный, не считая избыточного количества кабелей-ето минус без кабель менеджмента. Ну и eps12v короткий слишком

Кугар вещь однако

че тут нормального 600 ват кому они щас обосрались,щас минимум 850

Сколько по Вашему потребляет Ваше профильное? Или Вы пошутили, заполняя его?
ЗЫ Прочитал Ваши сообщения на форуме, видимо профиль действительно, не соответствует действительности.
600 честных Ватт, сейчас большинству с избытком. А со временем, энергопотребление будет только падать.

Фильтр купи
А по теме - к кугуаровским блокам давно присматривался, но что-то со стабилизацией у них печальненько. Получается, если от блока нужно взять ватт 500, то он должен быть на 850 или вообще 1050 Вт, чтобы просадки были небольшими...

вот как прочитаешь такие посты аж плакать хочется.
Это ж какие должны быть провода чтобы на них потери при токе под 50 ампер были нулевыми.....
Вы попробуйте измерить напряжения под нагрузкой непосредственно в самом блоке а потом напряжения на его хвостах. Закон ома пока никто не отменял, а сопротивление у проводов будет всегда.
Тем более у модульных блоков где добавляется еще лишнее звено в виде разъемов подключения.

А им хоть кол на голове теши, они до усеру будут стоять на своем, я по этому и удивляюсь чего все так цепляются к этим отклонениям. Народу невдомек, что их в принципе не может не быть, а на модульных убрать отклонения невозможно вообще, но это не отменяет простого факта что такие БП как например в этом обзоре работают по десять лет и ничего не гробят. А уж древняя байка про то, что харды мрут от этого так вообще бред сумасшедшего.

Бедолоага
Ты наркоман какойто ,блок питания у меня уже 3 год,брал я его в 11 году сразу прозапас,в скором времени будет стоять 2 970,больной на всю голову.

Джонни Гуру Вам в помощь.
Там Cougar CMX 850W V3 был на тесте: Our average stability is 2.7%. That's... average. 2.7% = посредственность как она есть.
А Вы стандартные 5% нормой называете
До 2% - отлично, до 3% можно закрыть глаза если цена ооочеееень вкусная, выше 3% - нидлянас.
такое имхо.....