Статья понравилась сама по себе, но имхо нужно было сравнить с 128-ми метровыми 9550(ХТ) и 9600ПРО и показать, что 256М такой карте нафиг не нужно, только деньги на ветер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2004 Откуда: Москва
Неплохая статья,
но тестирование в фаркрае и других играх с минимальными настройками,
но с анизотропкой и сглаживанием - это забавно Помоему уж лучше хоть частично медиум поставить, и без анизо и сглаживания...
на кой оно нужно при минимальных настройках?
самое оно это 800*600 + медиум
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2004 Откуда: Москва
И еще то, что в остальном тестовая система вовсе не лоу-энд немного искажает действительность,
человек, который берет лоу-энд карту в лоу-энд комп увидит совсем другие результаты...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2003 Откуда: Москва
Sten Все адекватно. Такая система взята для того, чтобы производительность системы упиралась в видеокарту, а не в процессор. Предлагаешь сравнить на 1600 дурнях? Но тогда это будет процессорозависимость, а не тест видеокарт.
To Jordan Ай да молодца. Отличная статья.
_________________ Чудес на свете не бывает. Бывают только глюки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2004 Откуда: Москва
Spadon
Цитата:
Такая система взята для того, чтобы производительность системы упиралась в видеокарту
это я все понимаю, я писал про то, что человек который купит такую видюху например
на свой целерон 2000 получит другие (меньшие) результаты и будет, возможно, немного разочарован...
разве не так? я думаю такие люди могут найтись.
Все же в большинстве случаев хитрые манагеры будут пихать ее в
"игровые станции" на целеронах (к сожалению совсем не D)
Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд: А так статья хорошая, особенно для тех кто может в ней разобратся и
проанализировать, то, что он может получить именно на своей системе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Интересно, чего инжинеры сапфира курили, перед тем как поставить 256 мб на эту "видеокарту" Jordan ИМХО, тесты в фар крае и УТ надо было проводить хотя бы со средними настройками графики, и на более тяжелых демках . А то после взглядов на графики, мне захотелось поменять свой 9800 на 9550 с 256 мб видеопамяти на борту . Sten
Цитата:
это я все понимаю, я писал про то, что человек который купит такую видюху например на свой целерон 2000 получит другие (меньшие) результаты и будет, возможно, немного разочарован... разве не так?
Так то оно так, да вот только это уже получится не тестирование видеокарты, а тестирование платформы. Хотя ИМХО, если с этими картами бартон 2500 сменить на Д 200О Мгц, фпс`ки особо не упадут.
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Статья понравилась сама по себе, но имхо нужно было сравнить с 128-ми метровыми 9550(ХТ) и 9600ПРО и показать, что 256М такой карте нафиг не нужно, только деньги на ветер.
- изначально статья и планировалась как сравнение 128Mb Radeon-9550 со 128Mb GeForce FX 5700LE. Но даже заказав их 128Mb варианты привезли только 256Mb (не дали в Nix-е), поэтому и решено было остановиться на 256Mb картах, добавив к ним Radeon-9600.
А так, конечно, 128Mb-карты гораздо ближе к бюджетному сегменту (о чем, впрочем, я и говорил в статье).
Sten но тестирование в фаркрае и других играх с минимальными настройками, но с анизотропкой и сглаживанием - это забавно - я тоже предполагал, что будут подобные комментарии и сделал несколько скриншотов при минимальных настройках Far Cry на Radeon-9550 в 1024х768 + AF16x. Выглядят довольно прилично. Кто хочет оценить, вышлю.
Помоему уж лучше хоть частично медиум поставить, и без анизо и сглаживания... на кой оно нужно при минимальных настройках? - в том то и дело, что предварительно я тестировал и на Medium и на High настройках Far Cry и получил ~29 и около 14fps, соответственно (R9550 @412/486, 1024x768 +AF16x)
Ptirodaktill Хотя ИМХО, если с этими картами бартон 2500 сменить на Д 200О Мгц, фпс`ки особо не упадут. - согласен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2003 Откуда: Казань
Простите за оффтоп ,
,но я думаю оставить ли мне мой FX5600 или поменять на 128Mb 9550 с доплатой 200-300р, имеет ли такое решение смысл.
ЗЫ: не просите поднакопить на 5900xt
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Новосибирск
Статья и цена на эту видеокарту оч. понравилиси, но в прайсе есть карточка очень близкая по цене - 9600LE
В обзоре не нашел Может кто статью напишет про нее?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2003 Откуда: Казань
Цитата:
Хотя можешь поискать Gecube 9550 3.3 нс памятью под разгон
Я и сам рад ,недавно видел ещё одну статью тоже о 9550XT от GeCube, там отличная ретайл -версия ,и можно догнать практически до 9600ХТ
Вот ссылка на статью:
http://www.3dnews.ru/video/gecube_radeon_9550_pe/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения