Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Это все хорошо... но как обстаят дела с артефактами? Начитался в конференции что у многих они есть (у моей 7870 тоже). Правда проявлялись они в основном в MWO и иногда в хроме.

автор похоже прогуливал математику или у него что то с глазами: ясно видно что колпачки имеются на 3х разъемах из 6 т.е. 50%
а насчет детальной продуманности своих продуктов свидетельствует "системы охлаждения DirectCU II, однако, немного смещенной ближе к торцу платы." (С)



Данный перл вызывает сильные сомнения в том что автор вообще держал карту в руках, да и вообще он похоже не понимает что снятие разъемов развернутых защелками к кожуху системы охлаждения затрудняется только в одном случае - если эта самая СО их перекрывает, что у гигабайта как раз не наблюдается.



Смешно, потому что на фото отлично видно что СО состоит из 2х секций! я понимаю что автор мог не видеть карту, так хоть бы на фотки посмотрел чтобы чушь не писать!
И снова мы сталкиваемся с вопиющей некомпетентностью автора, которые не знает что эту самую непривычную геометрическую форму фирма использует как минимум с 2010года и в частности ставила на 470\480 печ.

Далее идут сплошные розовые слюни по поводу XFX R9 270 Double Dissipation которые просто противно читать: "джентльмен в смокинге" "монолитный черный кожух из приятного пластика" "выглядит красиво и пленительно" "пластина придающая видеокарте еще большего шарма" (правильно будет "больший шарм")
И еще раз мы сталкиваемся с математико-глазными проблемами автора: "Приятным внешним атрибутом будут подкрашенные разъемы DVI на задней панели." - потому что на фото только один разъем красный.
"Видеокарта XFX Radeon R9 270 Double Dissipation Edition стоит особняком. Если в моделях Asus и Gigabyte мы уже все видели, все знаем и ничего революционного пока не ждем, то ускоритель XFX сможет удивить. Он не хочет быть как все, а старается проявить индивидуальность. И новый дизайн линейки Double Dissipation это как раз то, чего многим не хватало: строгость, монолитность, неприступность."

просто какие то влажные мечтания...

умеет

Увы, несколько месяцев назад, когда статья сдавалась в печать, не умела, даже с шаманством. Разные утилиты пробовал.

Одной, там пропил по середине да и только.

К счастью держал) там действительно затруднено отключение проводов, так как упираешься в выгиб кусочка кожуха.

не надо врать: там 2 секции - #77 и это понятно любому нормальному человеку, потому что в одну секцию S образную трубку продеть нельзя!

ой как упирается! - #77

Dart-s

А смысл обзора? Ну кроме рекламы?
Вся суть обзора - асусь - 42 децибела - 60 градусов, хфх 42 децибела - 60 градусов, жижабайт 42 децибела 52 градуса. Не важно что ошипся в обзоре охлаждения, не важно, что хфх работает на уровне среднестатистическом, главное ОН ЧЁРНЫЙ и с КРУГЛЫМИ углами - прям таки бетмен, летящий на крыльях ночи. Ну и за круглые углы видимо, он дороже своих собратьев...
Ну это всё вообще условно - так как спустя некоторое время обкатки видеокарт в системе, охлаждение чуток усядется и температуры ещё чуть изменятся, 2х прогонов для определения макс стабильных температур конкретно мало.
Как итог - разгона нет, в обзоре допущены откровенные ошибки, результат ниже среднего распиарен с избыточным пафосом. Краткое резюме - рекламная статья с ошибками и в основном бессмысленной информацией, основанной на оплате заказчика.

Спасибо, подвел неутешительный итог!..

главное - у вас с Dart-s баттхерт по необъяснимым причинам.

да мы не любим откровенную халтуру!

тебе не все равно, сколько там секций в радиаторе? А восторг от карты XFX я с автором полностью разделяю, после того, как подержишь их продукцию в руках, на погремушки от других фирм и смотреть не хочется.

если автор путается в секциях и колпачках, а карты в руках не держал и даже фотографии поленился рассмотреть - как ему можно верить?

а разве частотный потенциал данного чипа при напряжении 1.2В не изучен очень давно?
вон - у гигабайта 7870оц с частотой чипа 1100 была с завода при нем
правда вот интересно другое. с одним 6типиновым разъемом они стали кушать больше через PCI-E? или при разгоне контакты будут греться и плавить пластик?
а зачем для стандартных частот этих карт 1.2В вообще непонятно...

Dart-s
Я как человек культурный, прошу извинения за допущенные мною ошибки, однако:
1) спасибо, что прочитали материал полностью, но вы не поленились расписать увиденные недочеты, только я не понимаю откуда столько ненависти к колпачкам?
2) про двухсекционность вы начинаете меня уже склонять на свою сторону. Однако, там создается такое впечатление, что трубка вставляется в основание, поправьте, если это не так.
3) Все модели XFX серии DD мне очень нравятся визуально, и я не вижу в этом ничего особенного, что выразил свое мнение в материале. У меня на руках побывали у же 5 видеокарт, из них только одна вызвала негатив, но об этом в будущем.
_ErOp_ Вы что-то имеете против качественного оформления системы охлаждения и печатной платы XFX? Вам не нравятся закругленные края? Один из положительных моментов, что вас не устраивает?

Dart-s _ErOp_
Вы меня раскусили, обзор проплачен, только денег я так от заказчика не получил, а копия материала, которые я у себя держу, не отличается от опубликованного ни данными, ни смыслом.
Да и копии неотредактированных фотографий где-то сохранились. Так что тут я могу вам с легкостью оперировать

P.S. Я внимательно читаю сообщения после опубликованных материалов, чтобы понять где я сделал ошибки и недочеты, чтобы в будущем устранить их. По возможности пишу, чтобы читатели оставляли свои комментарии с недочетами или пожеланиями, чтобы в новых материалах, которые опережают опубликованные иногда на несколько месяцев (что ведет к повторным комментариям с недочетами), я их бы исправил. И мне не всегда понятна подобная реакция, когда человек неполенившись, оставляет длинный комментарий, но в итоге не пишет исправить их или разобраться, а высмеивает автора и/или пишет об продажности материала

_NooB_
Что ж раз ув. _NooB_ признает ошибки, согласен считать обзор "пробой пера". На будущее следует быть внимательнее и меньше эмоций в описаниях - это же не ПС в конце концов.

1) пжл. претензии скорее не "к колпачкам" а к неточностям.
2) про двухсекционность все точно - концы ТТ направлены навстречу друг другу, поэтому одеть на них одну секцию физически невозможно. сперва прессуют середину ТТ в основание, затем надевают по одной секции на концы и фиксируют ребра в основании.
3) по XFX ничего плохого сказать не могу, имею 7970 этой фирмы - работает второй год. правда ничего там сверх естественного и эксклюзивного тоже нету. Понимаю что DD может нравится, но расписывать в обзоре весь этот интим "с придуханием" не красиво и вы как культурный человек должны это понять.

и да - я не писал об продажности материала, так что не надо.

зы: а столь острая реакция потому что показалось - вот мол очередной феникс появился. походу ошибся. чему крайне рад.

_NooB_ ну коль так, то приношу извинения за необоснованные обвинения. Но в будущем - всё же стоит как-то более сбалансировано выражать мнение об испытуемых. Всё же на ваш обзор будут опираться при выборе продуктов, а дьявол, как известно, кроется в деталях. После установки ВК в систему, вам уже будет всё равно - закруглённые там углы или обычные, а фактор температуры и шума по прежнему останется. По факту же выходит - жижабайт тише и дешевле, асусь надёжнее, но хфх гламурнее.

А причины баттхерта просты - я на оверах уже за десяток лет торчу, и с каждым годом рекламы всё больше, качество статей всё ниже, а толковых обсуждений и советов всё меньше. Потому статья, смысл которой сводится к описанию очевидных деталей+измерение уровня шума+личное мнение с пиаром одного конкретного представителя линейки, автоматически вызвала негативные ощущения.

Dart-s _ErOp_
Да я вот не понимаю, что в комментариях одни пишут обзор не эмоциональный, то теперь эмоций много. Тут каждому не угодишь. Поэтому приходится идти на одни уступки в ущерб каким-то другим просьбам.

Чего таить, но это не "проба пера": http://www.overclockers.ru/tag/go.d-bq . Каждый материал дается как первый, определенного шаблона нет, инструкций нет, да и материалы пишутся каждый раз под новое настроение.

Если быть откровенным я за адекватные и качественные обзоры. Если есть камни в мой огород, прошу: исправим их и этот ресурс вместе в лучшую сторону

P.S. писал в трезвом уме и светлой памяти, поэтому могу отстоять любое предложение данного материала, так как помню когда и в каком настроении, положении оно писалось, да и почему так то или это получилось. Жду

что происходило при попытке расширить официальный режим разгона? неофициальный режим?
#77
Напишите здесь, если в статье не хватило места.


вольт-амперная характеристика - это график
#77


зачем там, если можно прямо в MSI AB? или тоже не работало?

Ничего не происходило, все попытки "надавить" на MSI AfterBurner ни к чему не приводили. Частота регулировалась в прежних пределах.

Благодарю)

При тех условиях, увы, нет.

не знал
стоило так в статье и написать, меньше вопросов будет