Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
Какое вообще может быть дополнение к Хрому? Жопера, это и есть этот Хром. Обои поменяли, а всё остальное из исходников Хромиума делается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
Есть же стандартный браузер, который быстрый и наименее прожорливый. Самое то.

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
terenty79 писал(а):
Жопера, это и есть этот Хром. Обои поменяли, а всё остальное из исходников Хромиума делается.

+1
Кого они пытаются надурить своей хроперой, престо был отличный движок. Даже интересно то что мини версия до сих пор на нем работает, а эти идиоты даже не адаптируют сайты под него как раньше, в итоге много сайтов отображается криво. Такое впечатление что у руля компании находится обезьяна которая ничего кроме увеличения прибыли не знает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Opera Classic надо тогда уж включить в обзор - пусть на условный ulmart.ru я не зайду с ним, но по нормальным сайтам достаточно удобно лазить
pergiu1 писал(а):
Такое впечатление что у руля компании находится обезьяна которая ничего кроме увеличения прибыли не знает.
Ну так так и есть - выгнали основателя оперы и бессменного лидера с многолетним стажем и поставили "эффективных менеджеров", которые тут же избавились от presto и всех его программистов

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
pergiu1 писал(а):
Такое впечатление что у руля компании находится обезьяна которая ничего кроме увеличения прибыли не знает.
Такая обезьяна находится во главе любой компании в общем-то.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
Мне вот кстати интересно, есть ли андроид браузер, в котором нет этого убогого увеличения при клике на поле ввода. Где-то видел такую функцию (дельфин, кажется), но тот браузер не переваривал подгрузку изображений под спойлерами на рутрекере.
Вообще неужто так сложно сделать эту функцию отключаемой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2003
Откуда: Los Angeles
а где тесты приложений для иос? а то как новости, то про эппл. Зато тестирование-сравнение - только на андроид? правило Парето работает?

_________________
Стань тестировщиком софта, зарабатывай как человек! https://bit.ly/3gvCFE4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2007
у UC плохо что на панеле "спиддиал" у незнакомым им сайтов нет ярлыков. то есть почти у всех сайтов которые я туда добавил. Ориентироваться только по названиям не очень удобно. Ну и полезная ф-ция не просто сжимать трафик, а вообще выключить картинки и видео. Структуру сайта это не ломает,а трафик экономит прилично.

Опера это не просто хром. в опере есть куча настроек которых у хрома нет, у хрома вообще ничего нет.

Я перешёл с Оперы как раз на UC из-за пары возможностей.
1) В опере режим сжатия "ломает" отображение некоторых сайтов. UC просто грамотно отрезает картинки.
2) В новой опере не работает синхронизация.
3) Быстрее чем опера отображал тяжёлые сайты и картинки.

Хотя для меня лично опера чуть удобнее и красивей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: Рига
pergiu1 писал(а):
престо был отличный движок

Одно большое глюкалово. Рад, что перешли на Blink - теперь работает даже шустрее хрома.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2011
Откуда: Харьков
Зато Престо спокойно шел на 200 МГц проце и 64 М оперативной.

_________________
We are not so S.M.A.R.T. as we imagine...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Потому что ничего не умел. Вот и шел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
dinjek90 писал(а):
Одно большое глюкалово. Рад, что перешли на Blink - теперь работает даже шустрее хрома.

глюкалово, это сайты которые престо подлянки делали. намеренно или от кривых рук недоделанных пейсателей сайтов, а возможно даже всё вместе было на самом деле. ну а всё что на говноблинке делается, сейчас этих хромоногих браузеров целая помойка развилась, работает одинаково тормозно, в виду неумеренного жора ресурсов . Увеличение скорости можно только самовнушением получить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2013
Все таки Ucweb - это рулевой браузер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Мой выбор, это Opera. Для смартфона - Opera Mini, а для планшета - Opera на движке Blink. Рад бы использовать Opera Classic на планшете, но версия не оптимизирована под высокое разрешение и большой размер экрана, а смартфон слаб для классической версии.
P.S. В Opera Next появилась синхронизация.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Kuja писал(а):
Потому что ничего не умел. Вот и шел.

Борщ варить не умел? Да если сравнит сколько ресурсов вбухивает Гугл в свой Chrene и Опера в свой браузер вообще удивительно что он еще не превратился в скайнет. А сколько памяти он хавает...
Наверное мало кто знает но гугл когда задумался о своем браузере сначала обратился в Опера, а те дураки отказались. Теперь они делают никому нипонятную муйню типа "ежедневный переход на новую версию движка", смены бэкграуда и ковыряния в носу, а такие ключевые фитчи как синхронизация у них до сих пор не работает.
Еще этот их веб-сатанист везде суется и промывает всем мозги своими сказками


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
nanoflooder писал(а):
Opera Classic надо тогда уж включить в обзор

+1 и флеш есть и загрузка и шустрость. На моем бюджетнике это вообще хорошо заметно. Жаль не развивают дальше.

dinjek90 писал(а):
Одно большое глюкалово.

ИЕ не подарок тоже, даже новый. А если бы престо поддерживался, то и глюков было бы немного сейчас. Ну а без глюков браузеров нет. Новая опера даже на настольном компе сплошная альфа версия, кошмар.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2013
Откуда: Екатеринбург
Раньше пользовался связкой Opera на PC/opera Mobile/Opera Mini, синхронизация, все однотипно и очень удобно. Но после смены движка и интерфейса был вынужден от них отказаться. Зачем мне Хром под видом Оперы, без всех плюсов Оперы, если есть просто Хром? А жаль, с 2001 года Оперой пользовался.

_________________
Core i7 4770k/MSI Z87-G45 Gaming/16Gb DDR3 1866/MSI GTX 1070/OCZ Vector 150/Samsung 860 EVO/Zalman Z9 Plus/Thermaltake TRX-650M/BenQ GW2320


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2007
UC на WP флеш не находит. Интересно почему? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 0
любой сойдет, лишь бы adblock расширение было


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan