Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Можно подумать, что призёры - за пару месяцев подешевели.

Эх, телефоны, телефоны, телефоны а лучшие материнские платы, видеокарты и процессоры, будем выбирать?

briancev не это нонче не "в тренде"....а жаль

Критика:
А) Странно, что никак не отмечен Lenovo S860 среди долгоиграющих. По-моему, очень достойный смартфон.
Б) Asus Zenfone 5 - не алюминиевый смартфон, что впрочем, не отменяет его лидерства в своем сегменте - здесь я согласен.
А в целом, очень хороший материал, спасибо

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Вы случайно сайтом не ошиблись?

В номинацию лучший недорогой смартфон могли добавить Meizu MX2, очень приятный аппарат с хорошей музыкальной составляющей и дружелюбным UI.

Ванплюс действительно шикарен. Пользуюсь второй месяц. Просто замечательный телефон.

Huawei принципиально не включили? Ведь много достойных моделей.

После прочтения введения, не знал, то ли плакать, то ли смеяться.

Уважаемые авторы, вы видели тесты средств связи на хоботе? Пока, всё что вы пишите, достойно только звания: "как на mobile-review".

Немного некорректно название - не "выбираем лучшие" , а "выбираем самые разрекламированные из доступных , пытаясь выделить из них лучшее " .

Мой "победитель года" Z3 compact.
П.С. Убей никак не пойму как брендовому аппарату за 30-40+ касарей, можно в минусы записать отсутствие слота под вторую симку. Обычно жонглеры симковые берут самый дешовый кетайский фуфел, за редким исключением.

Для меня отсутствие второй симки тоже минус и я не жонглер это необходимость, ибо в выходные дни с рабочего телефона просто мозг вынесут.

Чет в некоторых номинациях складывается впечатление, что автор не то что в глаза девайс не видел, так даже обзоры про него не читал. Непонятно зачем в долгожителей было пихать Dexpыкому я вру, очевидно же, что реклама, когда те же Самсунг Ноте 3-4 живут столько же, а то и дольше, при меньшей батарее и гораздо лучших характеристиках.
В маленьких планшетах я еще могу понять лидерство Сони Z3 Compact, но Самсунг с прошлогодней начинкой на втором месте... да еще и расписан, как инновационный... Тут куда лучше бы смотрелись NST с MiPad'ом.
Опять же, в больших планшетах Самсунги на первом месте За что? Только за один дисплей? Лучше бы Айпад с Н9 на первое поставили, а Самсунг на 3-е.

лол, самый глупый рейтинг рунета.

Сколько айфонов лично согнул автор? - нисколько!, он их и в руках не держал.
Статья проплачена, автор - *удалено*

Какие эмоции!!!!
Статья проплачена или нет не знаю, но это единственные авторы не отлизавшие эплу.

И кстати правильно говорить: несколько.

Странный рейтинг. Взяли топовые модели... топовые всегда будут лучшими... лучше бы составили рейтинг " самые продаваемые" красный рис - далеко не топ но продано их было как яфонов и на порядок больше чем вышеназванные модели. Или Lenovo 3000 гавняные характеристики? Не спорю, но опять таки - один из самых продаваемых планшетов.
А на счет самых крутых... Pantech a920 интересснее всех выше перечисленных топов

не хотел ничего писать про обзор и странный выбор в номинациях, но не удержался...

габаритные размеры:

HTC M8 - 146×71×9,4 мм, 160 г
SONY Z3 - 146 x 72 x 7 мм, 152г
LG G3 - 146×74×8,8 мм, 155 г

HTC M8 и SONY Z3 это "нормальные" телефоны и вовсе не планшетофоны!!!

а вот LG G3 это планшетофон и лопата

автор, выпей яду и убейся об стену
в топку такие статьи

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0 ... 0%BA%D0%BE несколько
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0 ... 0%BA%D0%BE нисколько

Потому что главное - ширина. Возможно, 71-72 - это тоже много. Но 75 (а именно до такого значение округляется 74.6, заявленные для LG G3) - точно много, и ненормально для обычного смартфона. Ну, а про диагональ автор написал.

Ну, и просьба в выражениях посдержанней.