Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

По фото ведь видно, что в водоблоке применена игольчатая структура, а не микроканальная.

Спасибо за обзор!

Исправим, спасибо.

Надеюсь было интересно, скоро этот ватер мелькнет ещё в одной статье.

Действительно, отличный обзор, на жаль в закладки кинуть!

Автору +5

А по мне, преимущество по цифрам у комплекта над недоводой совсем неубедительное.
Сравниваем только режимы 1450 у Apogee и 1500 у H110. Результаты со скоростью вертушек менее 1000 оборотов отбрасываем, у Корсара плотный радиатор и он ожидаемо проиграет в таком режиме. Лично я вижу паритет. ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) у NZXT это тот же Asetek, только помпа разогнана.
Статья хорошая, но вывод о победе напоминает решение "заряженого" рефери.
Хотелось бы увидеть некий постскриптум, что будет, если кастом воду собрать нормально, с расширительным бачком и что там еще полагается... Я лично вижу, что кастом, собранный в урезанном варианте, оказался ничуть не лучше, и вытянул баллы только читерством с помпой.

А что еще кто-то водяное охлаждение покупает?

Лежит такой же без дела для LGA2011. Кому надо, пишите. Отдам по мин. цене, по причине самодельной прокладки у снимаемого ушка ( оригинальную сожрал котэ ). Стоял с сомопалом где то год, не течет.

Скоро будет, но мы же оцениваем продукт, а там такая уж читерская помпа)))) на поставленный вами вопрос я отвечу в одной из следующих статей, пока над материалом работаю и как раз поставленый вами вопрос вылез абсолютно косвенно и случайно)

тебе не понять
владельцы офисных пк и раньше сво не покупали, а для тех кому нужен тихий пк с мощным cpu и gpu - альтернативы хорошей водянке просто нет

Слабоват разгон, потенциал воды вообще не раскрыт и её преимущества выглядят сомнительно.

Не совсем так - все же охлаждают они получше (и потише), чем воздух. Скорее, это товар для людей, которые не хотят заморачиваться со сборкой, но при этом не в восторге от воздушного охлаждения, в следствии чего абсолютно осознанно идут на покупку подобных вещей по непривлекательной (сравнительно) цене.

p.s.: Хотя, никто не отменял и нубов, которые потом хвастают товарищам, что у них "крутое СВО в кампе".

Водянка удобна, если не хочется подбирать вентилятор по размер, чтобы не перекрывал оперативку, по длине и проч. К тому же, на хрупкой матери висит огроменная дура под кг весом -- оно вам надо? А водянка -- лёгкая; продувать её легче, опять же -- снял радиатор с боковины или задней стенки и продул, проц трогать не надо.

Потом, у неё равномерный характер нагрева проца, из-за чего, при сильной нагрузке, быстрее успеешь принять меры от перегрева, если переразгон проца. Да и боковой вентиль обдувает всю мать сразу, потому что ему не мешает дурацкая башня.

В общем, отличная вещь. Ставить громоздкий, тяжеленный вентилятор в ПК? Нет уж, теперь только водянка . Шум, кстати, не сильно выше, чем на многих башнях.

dmush
В вашем воображении мощный компьютер=горячий компьютер, что не соответствует действительности.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
IliaV
Водянка тяжелее, больше, ее намного сложнее устанавливает, значительно дороже. Сплошные минусы.

Видимо вод словом "водянка", он имеет ввиду свою Antec Kühler H2O 920.

Вот это особо позабавило - если результаты вообще не в дугу, мы о температуре в комнате сразу думать начинаем. А когда в коментах к прошлому обзору я упомянул, что тестировать воздушные системы при 32С и выше не корректно - так сразу альтернативно одаренные обиделись. Вцелом обзор хорош, в очередной раз подтверждает, что "водянка" - это в первую очередь диагноз такой.. и немножко еще и СО.

Мощный компьютер это топовый процессор на текущее время, как ты думаешь какой будет компьютер мощнее, тот который работает на 3 ГГЦ или на 5 ГГЦ? И в любом случае последний вариант будет всегда горячий.

нет