Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вот единственно нормальный моник по PPI - как у 27" 2К монитора но увы он не IPS и с ШИМ 240 Гц. Все остальное сомнительные решения, да и видяхи за этими разрешениями не успевают.

Пучить глазки в 27" 4к-монитор с таким мелким пикселем? Нет уж, увольте. Даром бы не взял. А вот 40" 4к, да еще и на VA-матрице - очень интересное решение. Правда, стоить такое чудо наверняка будет нехило..

Планируется ли обзор Dell U2715H ?

Это можно было и в минусы занести.

Я так понимаю, в моделях 4К и 5К форматы 16:9 и 21:9 победили, других уже не будет?

То ли дело - пялиться на угловатые шрифты и здоровенные зёрна на фотках!

Будет ли обзор Dell U3415W

Сижу 1,5 года на 1440p...
Привык, конечно, но все-таки иногда приходится напрягаться (у меня близорукость по -2.5, -3), ибо на расстоянии чуть далее вытянутой руки пялиться в 27in сложно, приходится садиться чуть-чуть дальше, но уже теряю мелкие детали.
Мелочь на 4К не увижу вовсе.

Александр, спасибо за обзор.
Заметил что в обзорах Вы пишите что инпут лаг получен при DVI или DisplayPort подключении. А имеет ли смысл подключать монитор по DisplayPort заместо стандартного DVI-D, будет это как то влиять на инпут лаг?

Люди, а как же масштабирование? С чего вы взяли что если разрешение выше , то и все меньше? В Windows 8.1 более менее работает , в 10 может вообще хорошо будет. Получите просто более четкую картинку при тех же размерах элементов раб стола.
Тоже 1.5 года сижу на 27 1440р , устраивает как размер так и разрешение , 4к нафиг не нужны , разве что на 55 дюймовом телеке.
Я бы хотел больше вариантов 27 1440р , например с удовольствием пересел на токой с VA матрицей.

Эхх!!!
Хочется, но уже не можется..
По крайней мере домой

Наконец начали появлятся нормальные 4К мониторы.
Жаль что поздно...

Поздно ? Может вам уже 5к-8к подавать надо на стол надо ?? Тогда пускай продают по 2 Titana Z или 295X к каждому из них в комплекте.

DexteR_
Почему я понял что имелся ввиду курс , что раньше он мог себе позволить , а сейчас нет?

27" 3840х2160 нафиг не надо. Год назад хотел купить 27" 2560х1440. Потестировал. Не смог и 5 минут в винде поработать. Весь текст настолько мелкий, что надо в упор к монитору садиться. А масштабирование в винде делает текст крупнее, но кривым и убогим. Разрешение 2560х1440 минимум для 32" размера экрана. 3840х2160 вообще для телевизоров от 50". Вот в планшетах большое разрешение это хорошо и приятно. Потому что там весь интерфейс под него заточен. А M$ до сих пор даже не знает, наверное, что есть разрешение выше 1920х1080. Уверен, что проблемы с масштабированием не решат в 10 винде. И в 11 не решат. И в 12 тоже.

Как так получается, что у меня 28" 4К и при масштабировании в 150% отрисовываются великолепные сглаженные и прекрасно читаемые шрифты? При этом образуется большое рабочее пространство (больше, чем на 1440р без масштабирования), а интерфейс большинства программ отлично масштабируется и прекрасно различим.

+++
У меня вообще уже бомбит, когда начинаю читать очередные мнения "специалистов" с рекомендациями какое разрешение под какую диагональ подходит. Повышение плотности пикселей - как раз и есть путь грамотного повышения кач-ва изображения, если вы этого не понимаете - идите нафиг. Я вот выше 24" для дома не хочу моник принципиально, т.к. 27" надо уже слишком далеко ставить, чтобы головой не водить, а для фильмов есть ТВ. И 24" с 4к матрицей взял бы сразу - существовали бы нормальные игровые решения по нормальным ценам (рано или поздно они таки появятся в любом случае). К 1920х1080 на 24" привыкал очень долго, но сказать, что крупное зерно бесить перестало - не могу все равно.
Другое дело, что нужно масштабирование грамотно реализованное в ОС и в самом софте (в особенности) - тогда будет полное счастье. Но то, что масштабирование в теперяшнем виде хромает местами - не проблема самих дисплеев и высокой плотности пикселей у матриц.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

http://www.ixbt.com/portopc/96dpi.shtml и далее по частям
=> проблема уже давно не в винде, а в софте

FullHD хватает для всего. Лучше бы запили 120Гц на VA матрице.

для кого эти обзоры?

Отсыпь.


Было бы интересно посмотреть на твоё рабочее место.