Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Пока не устаканится курс доллара, трудно говорить о дешевизне

С учетом того, что новинка Thermalright является обычной перекрашенной версией HR-02 Macho, результаты не вызывают удивления.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/67572_4/ ... -zero.html

Вот что никелировка животворящая делает! зачернили люминь и вау! мачо который раньше сливал теперь впереди планеты все! браво автор!

У вас перед глазами результаты тестирования, при чем плохими полученные температуры я бы не назвал, но при этом я в статье, ясно дал понять что это тот же HR-02 Macho без изменений.
Но учитывая что были весьма не плохие результаты, почему я должен закидывать "говном" неплохой радиатор? Мой вывод опирается на полученные мной же результаты, в валидности результатов других авторов я порой сомневаюсь.

Поддерживаю автора.
Все сильно зависит от условий. Например, я до сих пор не понимаю, почему многие восхищались Zalman Performa (хорошее охлаждение за свою цену). Мой 2600К@4200 охлаждал плохо и очень громко. Потом заменил на Macho Rev. A и сразу стало прохладно и тихо. А после разгона до 4500 Мгц решил и его заменить на HR-22. Сбросил еще 7-8 градусов. Но все полученные результаты применимы только к моим условиям.

перформ много - какую именно юзал - 10ю с 5 теплотрубками?

а утверждение автора что мачо превосходит стрелу мягко говоря спорно.

Да, 10-ю.

вытяжка забавная, да


потому что он стоил в 3 раза дешевле топовой воздушки и охлаждал слабее на 13-15 градусов, т.е. без экстрима вполне себе хорошая СО
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge). #7993199

В те времена zalman брал за 1200, а macho года через 2 за 1400.
ИМХО залман не впечатлил.

На моем Macho Rev. A основание более горбатое, когда брал его, просмотрел несколько штук и у всех образцов оно было одинаково(( Сейчас же в основном основание более ровное. Эххх...

мачо превосходит стрелу только на минимальних оборотах, ответил ниже, сорри за обвинения)

Без экстрима сток интел кулер держит до 4.2, если вы конечно не в Африке. Шума меньше чем от залман 10. Народ прозомбировали суперкулерами мозг.

Mugen 4 или mugen max берите, а под нестандартные 120\140 SP вентиляторы - Ashura

А мне кажется что ты не читал обзор:
#77

1. фигня. 2. вранье, причем наглое

Кхм. Кулер как кулер, с пассивной спецификой. Ну, чего требовать от него того, на что он не
заточен?
ЗЫ.
Седни пятница, 13-е. Регистрируется повышенное подгорание.

Обзор не интересен совсем, т.к. отсутствует самое интерсное - сравнение с предыдущими поколениями. Я было обрадовался начав читать статью, но увы...статью не дочитал.

когда-то брал Macho revA за 1200р, думается ниже цена уже не будет.

тоже не читал? автор утверждает что мачо выиграл у стрелы! за такое открытие на хз каком году производства обоих кулеров надо нобелевку давать, от сколково.

НУ это просто нонсенс! Вообще Мачо даже Труспирита140 не мог обойти (разве что в пассиве), какой там Стрелу. неужели 700об/с это так мало? O_o

Имелось ввиду при низких оборотах вертушек. Здесь также - http://www.ixbt.com/cpu/scythe-thermalr ... less.shtml
В пассиве - стрела сливает Scythe Ninja 3 и Thermalright HR-02 - 10-13гр, с одной вертухой при 600об/мин разница меньше, а уже при двух вертушках при 800 и 1000об/мин охлаждет лучше на 8-10гр.

Оу, я не на те температуры посмотрел....и сравнил... Приношу извинения... Статья делалась давно в начале февраля, я и забыл о температурных результатах .... Так вот меня самого это удивило и перепроверял я тогда на несклюолько раз... И получал одно и тоже... Проблема двухсекционника в том что на минимальных оборотах с одним вентилятором первая секция не продувается и работает в полу пассиве, что то вроде этого, при этом вентилятор стоящий по середине глотает горячий воздух от первой секции... Юно если посмотреть то с повышением оборотов ситуация меняется, так как тепло отводится от обоих секций более эфеетивно.