Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодераций сообщений.

Зачем? Она на тамагочи в 4К летает.

Ну как, на новую ВК и процессор надо же зарабатывать..... делов то на 5 мин (вписать в таблицу фени новое название (обозреваемой игры) понять что она идет даже на встройках и расставить фпс в меру своего отношения к читателям...

на сильвермонте пойдёт? на интел хд2000?

Да, давно таких требований не было...

играл на селероне g1620 на встройке в 720р все на минимуме, без особых проблем. ниже думаю уже будет не ах уже.

Бред. Выпускать игру на старом движке, который не оптимизирован под многоядерность. Видимо, разрабы , действительно, через чур консервативны.

Похоже оплачено за красивые графики, где процы интел "рвут" в разы процы от АМД.
Практический смысл тестирования равен нулю. Игра прекрасно идет и на встройке почти с любым АПУ.

запустил с утра на микроволновке. Ниже 50 FPS не падает

Ну, 2.5 ядра игра задействует - какая-никакая многоядерность есть. Кроме того, я не вижу разницы между процессорами в той игре, в которой один выдает 150 ФПС, а другой - "лишь" 100.
Вот, если бы один выдавал 40, а другой - 25, это было бы другое дело.

Добавлено спустя 43 секунды:

Да она даже на моих умных шнурках идет, правда на минималках.

Игра даже на слабенькой 6670 дает ровные 45 ФПС, где 480 vliw конвееров, что сопоставимо с 300 GCN, что тут тестировать, там почти всегда статичная картинка в 2,25 D

Да нет ))), просто тут однопоток ,старое всё, полностью оптимизировано под Интел ,поэтому и такая картина.При многопотоке результаты были бы совсем другими , достаточно посмотреть на новый 3Dmark.

Феноменально!!! особенно в свете выхода GTA V...

Стесняюсь спросить, но какая разница между 4690 и 4690к тут? ОБа на 3.5ггц работают.

задроты, компьютерные клопы в своём репертуаре. Pillars of Eternity создана в первую очередь для ретро-элиты, а не для задротов, которые играют много и во всё подряд. Системные требования у этой игры демократичные, поэтому разумнее тестировать low end сегмент и интегрированные GPU, а не показывать, что вот смотрите - "Radeon 290X, GTX Titan X SLI и т.д. выдают 150 fps". Это каким тупым надо быть чтобы тестировать high end сегмент в этой игре, да ещё не одну, а с десяток карт.


Она на Intel HD 4000 играбельна.

для меня и starcraft на 66Мгц был играбельный, вместо 90Мгц минимальных.

Добавлено спустя 9 минут:

помоему никакой, его для галочки поставили копипастом.

Цитата: "Единственное – используемый в тестах графических ускорителей процессор Core i7-4790K заметно ограничил потенциал старших видеокарт в обоих разрешениях."
Это ещё что за бред?!

из прошлой статьи скопипастилось

Ложь звиздежь и провокация. У меня на работе Коре2Дуо 6300, 2Гб озу, GF7900GS. Даже до загрузки самого геймплея игра не то что бы летала, подтормаживала. Тоесть не в видяхе было дело. При самой игре в 1280*1024 фпс было 10-15 на глаз.
Ну может быть у меня виндовс засран на работе(хотя ему всего пару месяцев) с точки зрения игры, но все же думаю не это было решающим фактором.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Конкретно тут то черт его знает. А так то это значит что видяха может закрашивать сцен больше чем их строит процесор. Грубо говоря проц строит 400 сцен в секунду, а видяха может закрашивать 600 сцен в секунду(они же ФПС). да, что то что то избыточно, но по голому факту процесор ограничивает возможности видяхи.

Отличное тестирование, спасибо!
В свете 1001 обзора в сети "симуляторов гопника" и прочих "каловдутий" - очень актуально!