Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодераций сообщений.

"Видно, насколько сильно падает производительность после первого цикла. На лицо троттлинг" - исправьте "На лицо". И, кроме того, не "пилот", а "сетевой фильтр"

4 года в шанхае.. аппарат zoppo пользуют единицы... далеко не флагман по популярности в китае...

А кто у них флагман? (из китайских брендов)

Всё хорошо, но аккумулятор как всегда оставляет желать лучшего. Лучше возьму более слабый смарт, но с крепким аккумом от 4000 микроампер

Huawei>Oppo (не путать со шлаком из обзора!)/Vivo/OnePlus>ZTE>Xiaomi>Meizu>всякий шлак

WerV0lfmeizu и Lenovo забыли, а вот zopa, да, такая zopa.

Почему почти никогда не пишут о размере симок? Для некоторых размер имеет значение.

atanin потому что в 99% аппаратов на андроид, а тем более, китайфонах, microsim.

Meizu Не забыл - смотрите внимательнее. А у Lenovo слишком большой разброс по качеству в зависимости от фабрики

картинка говорит об обратном, нет?
Все портит мелкая батарейка и троттлинг.

Да, забавно будет выглядеть крашенная окантовка, через некоторое время использования )

Уши двоятся, OGS никак не может быть. Как зеркало должно быть. Тут скорее всего GG или GFF.

Будет "винтажно")

Дык смотрю характеристики-всё нормально но когда доходит до батареи смотреть уже не хочется(Lenovo P770 развратил).

картинка говорит об обратном, нет?
К автору постоянно есть претензии насчет ogs. По его версии, в iPad Air 2 ogs не используется, Apple утверждает обратное.

Странно, я думал это все технологии безвоздушной прослойки, просто OGS - технология "все на одном стекле", а GG и GFF послойно, но не значит что с воздушной прослойкой. Просто с OGS "бутерброд" получается тоньше.

Не понимаю, почему Zopo периодически пытаются всунуть в "достойные производители".
Vivio, Oppo, Xiaomi, Meizu, Huawei, Lenovo, TCL, ZTE, Gionee - вот кого можно назвать достойными, некоторых с натяжкой, но тем не менее. Остальные же просто обычные производители полуподвального типа.

Ну вот как факт - на накеторых смартфонах отражение идеальное (например, Samsung A3, HTC One M8, Sony Z3, Huawei P7) на других едва видно (ну тот же iPad, iPhone 6) и те смартфоны,где все оч плохо (DEXP ES4, Haier W867). Я полагаю, что первая группа имеет как раз OGS-дисплеи в самом прямом понимании этого термина. Вторая группа - другие технологии типа GG, FF, G1, G2 итд. А то, что производители говорят о применении OGS, так вот этот момент, на мой взгляд, имеет именно собирательную природу.
Если это так принципиально, то давайте будем поступать так же - если очевидно не дешманский дисплей с расстоянием шириной с палец между стеклами, будем именовать OGS. Мне так даже проще будет.

ARGUMENT_600 , может просто разделять на дисплеи с воздушной прослойкой и без оной, т.к. OGS это вообще технология изготовления дисплея, а не отсутствие/наличие воздушной прослойки.

Фактически - да, но производители лепят эту надпись на что попало. Вот я не видел чтобы кто-то писал что-то вроде "IPS GG" или "IPS GFF", посему и получаются такие несостыковки, вроде заявлено OGS, а легкое отражение есть. Вобщем, я изучу вопрос более предметно (может есть более хитрый способ определения какой тип сэндвича перед нами), а пока буду писать только про явное наличие прослойки. Легкое двоение будем считать за отсутствие прослойки.

Подборка тестовых приложений порадовала. Правда часть из низ можно было бы выбросить уменьшения работы и статьи ради, но прогресс по сравнению с тем, что было раньше приятный. Ещё бы выработать стандарт к проверке качества фотосъмке (да, я вижу, что одну и туже собаку каждый раз снимаете, но этого недостаточно) и было бы почти отлично.