Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

ну, не глядя жмакнул на пять звёзд. это прибавит зарплаты автору ?

А где тесты в новых играх? BF4, BH, GTA5!!!!!

5 баллов однозначно. Всегда интересно читать от корки до корки, даже если проц такой покупать не собираешься Статьи Ивана подобные можно просто как единственнонужный справочник юзать для процев обозреваемых - незакрытых вопросов практически не остается. Разве что было бы действительно интересно видеть еще хоть какой-либо тест, чтобы сравнить прирост от разгона ЦП, кэша и актуальности разгона последнего - в обычных тестах производительности такое обычно не проводится. У АМД разгон кэша раньше неплохо прибавлял к производительности, а что с этим у интел?

За обзор спасибо.
А что у него под крышкой - припой или интелшлак?

более интересен проц 5820к
значительно дешевле, 6 ядер, 28 линий пси-е хватит для 2 видеокарт за глаза.

и хотелось бы посмотреть результаты от разгона в популярных и новых играх.

кстати, а что за сво использовалась в тестировании? что-то её результат по сравнению с воздушной со мизерный.

Обзор гуд. Нужно добавить влияние разгона цп/кэша/памяти на итоговую производительность.

Иван, зря не проверил снижение VRin до уровня 1,5-1,6в - для таких частот и напряжений >1,9в избыточны и просто мешают нагревом. С другой стороны, при напряжениях ядра на фиксированном уровне 1,45-1,475в повышение VRin с 2в до 2,3в мне дало на фреонке с 5820K почти 200мгц в XTU (c 4.78ггц до 4,96-4,98ггц) - жаль что проц накрылся при таком VRin внезапно.

Как всегда 3 прохода линпака и 15 минут прайма. Что-ж все так боятся час линпак покрутить и хотя бы часа три прайм. Наверное потому что ошибки и синие экраны полезут. Особенно это касается прайма с fma3. Мой камень 50 проходов по 40000 держит а в прайме потоки отваливаются уже через час, перегрева нет.

смотря на графики, возникает вопрос, а чем жидкостное охлаждение отличается от воздушного? площадью радиатора? или всё же жидкость должна позволять отводить тепло раз так в несколько сильнее чем воздух? помоему уж если и стоит брать жидкость, тогда уж как минимум проточную холодную воду... а так смысла нет, огроменная разница в цене, не есть повод прибавки 1% производительности.

Я бы оценил статью как неполную.
Рассмотрен тестовый софт и поведение экземпляра процессора.
Изучение опций биоса, и как на них откликается процессор, благополучно отсутствует. Вкор, инпут вольтаж это понятно, а второстепенные настройки что-то дают?

в статье не хватает замера энергопотребления процессора при номинальных значениях напряжения и частот в нагрузке и в простое (проверка TDP) и замера энергопотребления при дефолтных настройках (турбобуст, автокорректировка напряжения при бусте).

Статья-разочарование

Проц разогнался плохо

От СВО толку мало (всего 8 градусов разницы, хотя может это секций радиатора мало?)

за статью поставил 5, Но
как и с Аресом, СВО СВО рознь.
Если проводился тест потенциала железки на СВО, она должно быть такой, чтобы полностью раскрыть потенциал на этой системе водяного охлаждения, она должна быть избыточна, с запасом. А так вышел не разгон на СВО, а "недоводянки равны топ воздушным куллерам".
Уверен, Оверхард просто жаждет помочь сайту в этом вопросе и получить благодарности в конце статьи. Распространенный универсальный ЕКшный водоблок, DDC+ и 6-8 нормальных общепризнанных секций с вентиляторами от 1000 оборотов сняли бы все вопросы о потенциале процессора на СВО.

Я так понял, что процессор даже 4,5Ггц не взял. Имхо, за цену этого "экстремального" проца вообще очень обидно получить такой экземпляр.
Был бы экземпляр под 4,8Ггц хотя бы - вот был бы накал страстей!

Вопросы к Фениксу. И да, несмотря на весь мой троллинг, включая 1 апреля - я результатам его тестов доверяю.

Проверю в будущем. На 1150 Haswell прибавка небольшая: http://www.overclockers.ru/lab/56827/Iz ... lnost.html

Припой.

Посмотри на все графики, суммируй количество точек на всех графиках, а потом умножь получившееся число на три часа.
TerraRaptor
Видимо, на тех частотах, что достигаются с воздухом/водой, процессору сильно пофиг на Input, на изменения в обе стороны реакции не было.

Прошли те времена, когда C2Q требовали перебора GTL напряжений. В нынешние времена процессор откликается на напряжение процессора, кэш на напряжение кэша.
У 1150 процессоров иногда влиял Input, но тут видимо частоты/напряжения не те.
Koschey Bessmertniy
Проверю.

СЖО всё та, что была и ранее, с автомобильным радиатором.
Другой вопрос, что возможно каналы водоблока забиты. Но, винты прикипели и я их сорвал, поэтому разобрать водоблок не могу.

там вобще то хеткиллер 3.0 стоит - один из лучших водоблоков, а вот что с помпой и радиаторами - непонятно

но если автор скажет дельту между темп воды и темп в комнате - это многое прояснит) можно и фото выложить, как это все собрано было и из каких компонентов

Спасибо.
а шляпки высверлить?

Я свой проц до 4,1ГГц разогнал, а память на профиле 2666-СL15 давала сбои пока полностью не снимаешь разгон. Пришлось память до стандартных значений выставлять (2133-СL15), чтобы сохранить стабильность

А зачем тебе CL15? Ставь 16. На последних процах частота важнее чем CL15-16.