Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

спасибо

Отлично. спс. даешь больше обзоров бюджетной памяти!

Спасибо за статью.
Хотелось бы увидеть такую статью - разгон серверной памяти на х79 платформе. То что память запускается и работает уже выяснили, теперь бы узнать каков разгон. То есть если самсунг "серверный" равен самсунгу "пользовательскому" это будет отличная новость для обладателей 2011 платформы (и возможно 1366, которая благодаря подешевевшим зионам вновь обрела актуальность).

Вопрос - чего там кингстоны? На command rate 1T не завелись?

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

серверная должна работать стабильно и без ошибок - ей разгон противопоказан.

Без обид, но это обзор натуралиста. Авторские размышления о размерах микросхем и "каких-то мелких внутренних обозначениях" - просто сказочный нонсенс. Дальше не читал, ибо школьное сочинение на тему "как я рассматривал что-то или игра для развития дедуктивных способностей". А фраза "Поскольку в одном байте восемь битов, то получается, что чипы четырехгигабитные." меня просто убила наповал! Учитесь, как определять разрядность микросхем!

Дискриминация.
Кингстона послабили до 12-14-14-35-2Т, а обозреваемые планки в лучшем случае до 11-11-11-28-1Т?
Как учит Станиславский, повторяю - не верю!
А другие тайминги? tWR? прочие?

Возможно, кому-то будет интересна "классика": http://www.overclockers.ru/lab/print/45 ... bajta.html

Хотелось бы конечно видеть больше обзоров и тестов оперативки (сейчас их очень мало), но было бы все таки лучше если бы в обзоре присутствовали графики зависимости частот от таймингов и напряжения. Втыкать в скрины тоже не особо удобно и наглядно. Тесты производительности по сути не особо нужны...

hynix и samsung всё ещё недосягаемы, как я понимаю?