Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Дмитрий!Задумано отлично, а вот исполнение...В Crysis 3 у меня в стоке 1030/5300 Мгц и разгоне 1200/6000 Мгц разница 8-10 fps,а не 2 fps, как у тебя между 1000/5000 Мгц и 1120/5800 Мгц.Т.е. масштабируемость разгона связки чип+память выше.Карта тоже Sapphire.Троечка, и только за великолепную идею статьи!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
lavletyoung писал(а):
Одна из ревьюшки недавней, другая сегодня....
Да чего вы ведётесь. Оверы наняли шута, чтобы было побольше бурления в комментах, да и в просмотрах. Кому же интересны скучные и правдивые тесты? А тут вон каждый день новый результат, если что пообсуждать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Код:
Metro: Last Light Redux Версия 1.0.0.14
Фениксик, не существует такой версии этой игры. Я тебе прошлый раз об этом писал. Она существует только в твоём компьютере в виде репака, скачанного в 2013 году
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Цитата:
По диаграмме среднегеометрической производительности в десяти играх видно, что при изменении частоты графической памяти на 1600 МГц производительность Radeon R9 290X изменилась на 5-7% в зависимости от частоты графического процессора. В свою очередь при изменении частоты GPU на 240 МГц производительность видеокарты изменилась на 6-7% в зависимости от частоты видеопамяти.
На первый взгляд мало о чем говорящий набор цифр. Но попробуем взглянуть на ситуацию с иного ракурса. При изменении частоты графической памяти на 23% (от ее номинального значения) производительность видеокарты изменилась на 5-7%. В то же время при изменении частоты графического процессора на 24% (от его штатного значения) производительность Radeon R9 290X изменилась на 6-7%.
Было бы неплохо сравнить radeon r9 290x с картой ее уровня gtx 750TI, чтобы раскрыть глаза душам заблудшим, и показать им путь ХУАНГА и его цепного рыцаря пеникса и направить невежд которые купили radeon, что AMD дурит их своим таблицами неправдивыми, а на самом же деле r9 290x сливает gtx 750TI, АМИНЬ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Краснодар
880 / 540000 МГц FIX
Добавлено спустя 5 минут 54 секунды: А никого не смущает, что разгон во многих играх не даёт буста или даёт, но на грани погрешности? Разница приличная между 880 и 1120, а в фпс её почти нет
_________________ That don't kill me, make me stronger!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2003 Откуда: дровишки ???
Цитата:
На первый взгляд мало о чем говорящий набор цифр. Но попробуем взглянуть на ситуацию с иного ракурса. При изменении частоты графической памяти на 23% (от ее номинального значения) производительность видеокарты изменилась на 5-7%. В то же время при изменении частоты графического процессора на 24% (от его штатного значения) производительность Radeon R9 290X изменилась на 6-7%.
Без графиков загрузки процессора, GPU и видеопамяти результаты тестов не говорят ни о чем.
_________________ Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.
Пожалуй, поставлю 5 баллов в честь победы нашей хоккейной команды
2 большие ошибки! обзор ниочем - оценка - (1) Это 2 несвязанный между собой события (хоккей и тест), вдобавок растрепали исход матча - я его скачал и еще не смотрел... помнится был идиот на РТО досрочно оравший что Мэйвезер победил
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения