Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
"Страшно далеки они от народа."

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
а где тестирование в бенчах \ реальных приложениях \ играх?
есть прирост? и что выгодней - большая частота или меньшие тайминги?

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Донбасс
Фото: 2
Присоединяюсь, где бенчи? Кому нужны эти мегагерцы без анализа скоростных характеристик в реальных приложениях, и желательно ещё и с DDR3

_________________
Все проблемы от невоспитанности и необразованности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2004
Откуда: Из Купавны
Такие планки нужно тестить либо на APU AMD либо на Intel встройке, а процессор не загрузит их по полной, да и прирост будет мизерный

_________________
В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
450$ в нашей эвропе, правда частота 3200. Да, скоро более-менее игровой ПК будет довольно дорогой. Думаю скайлейки будут дороже своих младших братьев хасфейла и бредвиля. Всё имхо.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Duron800 APU - да этот комплект стоит в 3 раза дороже вашего апу. Только 2011-3.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
хм, нормальное тестирование, только вот 4Гб планки уже не интересны даешь 8 :hi:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2003
Откуда: Ревель.Колывань
Фото: 3
jugador писал(а):
Кому нужны эти мегагерцы без анализа скоростных характеристик в реальных приложениях, и желательно ещё и с DDR3

И какой Haswell поддерживает эти два типа памяти? RTFM!!!
Duron800 писал(а):
Такие планки нужно тестить либо на APU AMD либо на Intel встройке

Какой полёт мысли! Осталось только дождаться, когда разработают APU с поддержкой DDR4 и Broadwell будет продаваться на каждом углу с материнками, поддерживающими об типа памяти. Может, Asrock или MSI выпустят по старой памяти
#77#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
TheVITALI писал(а):
а где тестирование в бенчах \ реальных приложениях \ играх?
есть прирост? и что выгодней - большая частота или меньшие тайминги?

AMD Trinity - изучаем влияние частоты и таймингов памяти на производительность
Даже в рамках особенностей APU различия между 1300 мгц и 2100 при почти одинаковых таймингах мизерная. А на обычной платформе придётся ждать новых высокотехнологичных разработок для создания микроскопа , чтобы увидеть разницу. Да, Сандра показывает изменения ... после "10 знака от запятой" :D

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
TheVITALI писал(а):
а где тестирование в бенчах \ реальных приложениях \ играх?есть прирост? и что выгодней - большая частота или меньшие тайминги?

Тестирование будет по процессору, как и раньше с другими платформами.
Там и память погоняю, и процессор, и кэш.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2014
Купил за 5к деревянных комплект самой дешевой crucial и рад,на 800мгц ниже частота,и дешевле в 5 раз)

_________________
14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
jugador писал(а):
Присоединяюсь, где бенчи? Кому нужны эти мегагерцы без анализа скоростных характеристик в реальных приложениях, и желательно ещё и с DDR3
присоединюсь, хотя бы скриншоты AIDA64 для режимов.
Особенно интересно как ведет себя latency

В целом на этот раз ДДР4 не удваивает пропускную способность. Работа в режимах 3000+ - экстрим
У меня в трех машинах стояла ДДР500, ДДР2 1066 и ДДР3 2000 (куплены примерно в течение года после распространения каждой памяти). Очень и очень сомневаюсь что ДДР4 4000 будет в широком доступе через год и даже два.

Самое смешное что пропускная способность и не требуется. Даже двухканальная быстрая ДДР3 достаточно для десктопных, что уж говорить о четырехканальной.
Так же и с объемом. Сижу на 8 ГБ, не понимаю зачем нужно больше. ДДР4 стандарт 8 гиговыми планками. Будут и 128 гигов на одной планке.

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Неплохо бы еще на максимальную частоту, при высоких таймингах проверить. Оверклокерс же!

_________________
An eye for an eye makes the whole world blind.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Я вам без бенчей расскажу, что разница есть в бенчах. Только.
Частота показывает как много данных может быть предано в секунду. Тайминг это время пауз между порциями передачи данных.
У вас есть 10 секунд времени для передачи данных и два типа памяти. Одна передает данные с паузой в 1 сек со скоростью 1 мб/с, а другая передает данные со скоростью 2мб/с с паузами 2 сек. Что выбрать? :shock:

Вот смотрите. У меня ддр3 для 700мгц в ней записано 7-7-7-20, а для 800мгц(ака 1600) - 8-8-8-24. Реально она может 7-7-7-20 на 800мгц - это уже разгон. На 1067мгц (ака 2133) она работает на таймингах 10-10-10-30. Т.е. округленно каждый один тайминг соответствует 100-110мгц.
Теперь берем память из обзора, тайминги 15-15-15, частота 3000мгц / 2 = 1500мгц.
Какие у нее тайминги? Ой, 15. Да. 1500/15=100мгц. :fingal:
А теперь веселый квест. Как соотносятся тайминги и частота у ддр2 и ддр1? :dance:

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
----Система охлаждения: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;----
Проитал как - "лошара" и пошёл смотреть что это такое :))))

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
Одна передает данные с паузой в 1 сек со скоростью 1 мб/с, а другая передает данные со скоростью 2мб/с с паузами 2 сек.
Это очень общая картинка
В реальности на каждой частоте свои оптимальные тайминги и соотношение не линейное. На большей частоте получается задержка меньше (тут участвует и скорость контроллера памяти в проце).

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Genrix писал(а):
Вот смотрите. У меня ддр3 для 700мгц в ней записано 7-7-7-20, а для 800мгц(ака 1600) - 8-8-8-24. Реально она может 7-7-7-20 на 800мгц - это уже разгон. На 1067мгц (ака 2133) она работает на таймингах 10-10-10-30. Т.е. округленно каждый один тайминг соответствует 100-110мгц.
Теперь берем память из обзора, тайминги 15-15-15, частота 3000мгц / 2 = 1500мгц.
Какие у нее тайминги? Ой, 15. Да. 1500/15=100мгц.

Вот в том-то и дело, что реальная польза в ДДР4 - после 4000 и с таймингами 16...
Ждем такую же удачную партию на ДДР4, как была у Самсы ДДР3 DH0-СН9

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2004
Откуда: Из Купавны
ark-bak писал(а):
Duron800 APU - да этот комплект стоит в 3 раза дороже вашего апу. Только 2011-3.

То есть вы хотите сказать что для 2011-3 есть смысл прям сейчас ставить DDR4?

_________________
В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2012
Откуда: Юг Руси
Фото: 1
Alecmg писал(а):
Сижу на 8 ГБ, не понимаю зачем нужно больше. ДДР4 стандарт 8 гиговыми планками. Будут и 128 гигов на одной планке.


Я тоже на 8 сижу, но чисто из-за того, что бОльший объем ддр-3 в свою материнку не воткнуть и могу сказать, что не хватает! Если в браузере больше сотни вкладок открыто, то бывает со свернутым браузером в нфс не погоняешь.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Qvak писал(а):
Ждем такую же удачную партию на ДДР4, как была у Самсы ДДР3 DH0-СН9


Истину глаголишь! G.Skill конечно корошо, но олени samsung original лучше!

_________________
Ищу рабочий процессор QX9770 со степпингом slawm
РУССКИЕ ИДУТ!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2015
ark-bak писал(а):
450$ в нашей эвропе


moonwolf писал(а):
Купил за 5к деревянных комплект самой дешевой crucial и рад,на 800мгц ниже частота,и дешевле в 5 раз)


Вы о чём вообще? Давно цены то смотрели?
Купил данный комплект неделю назад за 9000р.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan