Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Если смотреть на графики то 390x чуть ли не равна 980, но почему только средний и минимальный фпс, где максимальный?

Времена меняются, чипы остаются. Продать товар по второму разу - бесценно (традиции рынка). Интересно, а у младших моделей - тоже новаторствуют только "ЦЕНЫ".

TechPowerUp получили несколько другие результаты по энергопотреблению
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/28.html

Кто бы что ни говорил, но новая ревизия тащит этот чип. Уложить в старый TDP в два раза большее количество памяти и чутка их разогнать не каждый 290x сможет... Но разгон ей противопоказан, каких-то 5% по чипу -потребление увеличивается несоизмеримо. Отсюда в некоторых обзорах такой разброс показаний TDP.

30 фпс в 1080р в кризис 3... эта карта не нужна, увы.

Печаль беда, "новая" уберкарточка не дотягивает даже до 980, а в разгоне вообще сливает с треском, но жрет как кипятильник. Странно, что кто-то ждал от ремейка большего. Я даже догадываюсь почему новых игр на тесте не было - в них результат был бы еще более удручающим. Осталось дождаться фури, там еще теплится какая-то надежда.

Там блоки двойной точности, что с новой более агрессивной системой питания и недопиленными драйверами дает очень высокую производительность с двойной точностью и очень высокое потребление
Среднее потребление в играх как и намерил автор 275Вт

Вообще обзор довольно неплох, вот только нереференсная версия самая плохая, лучше HIS или Sapphire - они тише, лучше разгоняются, выше производительность и даже возможно чуть меньше потребляют. С разгоном правда у автора проблема, другие разгоняют до 1250МГц правда другие версии без поднятия напряжения (оно пока недоступно). А вообще взять за 400$ хороший нереференс (тихий, холодный, с хорошим разгоном) и 8Гб памяти, пусть и без сжатия с бросовыми ценами, на электричество - вполне адекватный выбор. Считал выше при использовании на полной нагрузке 2 часа в день в среднем: разница с 980 ~6руб. в месяц

фото стенда и карты... чет разница в тестах

Куда тащит?
В фуллХД полный слив
2560х1440 почти удалось дотянуться до 980, но все это на фоне удручающего энергопотребления...
4К уже почти победа, но чип не тащит

можете смело стрелять в голову покупателю такой карты под 1080. мозг не заденете.

Только мне интересно, откуда у старого 290-го появился аппаратный 12 директ?
Вариант 1: Он был изначально, просто всё это время был залочен.
Вариант 2: Какая-то программная эмуляция.
Вариант, что типа допаяли не катит, это ж не плата, а переделка всего техпроцесса процесс весьма дорогостоящий, стоимость платы выросла бы в разы.
Если вариант 1, то у владельцев 2хх возможно есть шанс с перепрошивкой биоса в 3хх.

ДХ12, ниже цена. Все неплохо. Только что-то производительность не очень. Но в целом, своих поклонников найдет. Жаль в графиках нет нвидиа 970.

Добавлено спустя 37 секунд:

Вариант 3: Изменили чип, а задел был изначально.

Да ну?


Или вы считаете, что это слишком высокий фпс?

290X@1100 MGz~390X~980>970. Неплохо. Хотя возникает вопрос, что они делали 1.5 года, не считая Fiji

Добавлено спустя 3 минуты:
А версия драйверов то какая?

50 Мгц - это извините не разгон, а память кушает не много. Основной "потребитель" это чип. По всей видимости новая ревизия снизила утечки процентов на 10, что впринцыпе не плохо, но всё равно погоды не делает. Чип, как был калорифером, так и остался. Хотя и с отличным покзателем FPS/$


Вы хоть представляете что значит изменить чип? Это значит где-то что-то подвинуть на кристале, а значит изменить изготовление самих кристалов. Вы хоть представляете во сколько бы это вышло амд. Учитывая цену карт я в это не верю. Рассуждаю чисто , как инженер. Думаю всё таки в 2xx всё изначально было включено, и тот же Mantle через эти блоки скорее всего работал. Просто амд пришлось ввести их в строй раньше выхода 12 директа из-за плохих продаж радеонов( сколько там они просрали за прошлый год? с 36 до 24 % ? ). Чудес не бывает. Хотя думаю банальная прошивка биоса может не помочь, скорее всего амд подстраховалась и где-то пару резисторов необходимо будет поменять.

Прошу ДВ исправить слово: "Тип корпуса подразумевает хороший теплоотвод и надежный контакт на протяжении всего срака службы видеокарты".
Тонко, конечно...

Не совсем так
Немцы с высокой объективностью (правильный замер энергопотребления, огромное количество тестов) http://www.tweakpc.de/hardware/tests/gr ... 0_r9_390x/
Энергопотребление 390х при низкой нагрузке и в простое меньше 780Ti, с нагрузкой одинаковое или чуть меньше

XFX Radeon R7 370 - Idle: 10,92 Watt / Gaming: 104 Watt / Peak: 163 Watt
XFX Radeon R8 380 - Idle: 14,9 Watt / Gaming: 138 Watt / Peak: 229 Watt
XFX Radeon R9 390 - Idle: 15,1 Watt / Gaming: 222 Watt / Peak: 335 Watt
XFX Radeon R9 390X - Idle: 14,9 Watt / Gaming: 233 Watt / Peak: 384 Watt



Разгон пока невозможен

Это чтоб не обвалить продажу новинок
#77