Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Аппарат ни о чём

Абсолютно в дырочку.На стикере указана его настящая цена?

Странный подход, изогнутый экран в LG посчитали достаточным, для применения устаревшей платформы? Не лучше ли было бы собрать на базе другой системы-на-чипе с более шустрым видеоядром, чем древний Mali-400MP2.

>>>Характеристики абсолютно стандартны для устройств данного ценового диапазона.<<< Чёрта с два! Характеристики ниже среднего, аппарат однозначно не стоит этих денег.
Хорошо живёт автор обзора, если смарт за 10 килорублей считает бюджетным

"недорогой", "бюджетная модель".. автор, вам на ямаркет надо заглянуть. там вы увидите что, например , в сегменте 1500-3000 находятся 94 модели.
как их прикажете называть, "дешевле грязи"?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

как он живёт тут вообще непричём. бюджетность определяется стоимостью относительно себе подобных а не относительно чьей-то зарплаты.

есть фирмы с товарами данной категории от 50 до 100 тыщ, есть-от 1,5 до 10 тыщ
предлагаете назвать "бюджетным" диапазон 1,5-50?
это не смешно

Это действительно бюджет среди производителей перевого эшелона у которых 2-4 тысяч накинуто за имя в данном сегменте. Реальная цена с такими характеристиками 5-8 тысяч...

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
А по-поводу 4 Гигов системных. Тут скорей всего просто используется бракованная флэш. У которой просто на программном уровне блокирована поврежденная область. В итоге и получается всего 4 Гига. Такое очень частое явление особенно в бюджетах а уж про китайцев молчу....

Egik72-2
Там не всего 4 получается, а 4 под систему (4.43) и 3.5 для юзера.

По сабжу - УГ (как и обзор - откровенное лизание ЛЖ, нет недостатков, угу) двухгодичный L90 и то лучше - Квалком, а значит ГЛОНАСС, больше Аккум, ИК порт (пусть и урезанный). Задник не затирается, у Спирита он царапается не по дням, а по ЧАСАМ, я офигел пока настраивал одной мадам, без чехла его вообще нельзя юзать. Видимо так решили поднять продажи недешевых фирменных чехлов.

Испортился ЛЖ, за 2 года не только ничего не улучшил, как не было в смарте за 200$ - олеофобного покрытия, гарнитуры для разговоров, индикатора событий, датчика освещения, да даже не через ж* звонилки для 2СИМ - так и не появилось. Напротив, наблюдаем регресс, кроме разрешения (неоднозначный +).
Xiaomi, ZTE и др китайцы за 200$ - 2, а кто-то и 3\16Гб на новых чипах с LTE и ГЛОНАСС, нормальной селфи запиливают.. В общем, ЛЖ - давай до свидания.

З.ы
А 1Гиг ему реально не хватает, слушаешь музыку в VK или читаешь сообщения - запустил Хром = ищи посты\песню заново, ЛЖ просто закрывает работающие приложения, хотя казалось-бы рам еще есть.. На аппаратах с 2Гб такого не происходит.

объясните мне, тёмному, зачем на смарте в 5 дюймов изогнутый экран? какая необходимость толкает производителя выпускать эту дичь?

ну

а кроме этого, думаю ЛыГы - хотят стать лидерами на рынке смартов с изогнутыми дисплеями, скажете такого рынка нет - ну так его надо сформировать, что бы можно было ткнуть пальцем и сказать - мы не делаем клоны огрызка как другие, у нас свой уникальный дизайн - в конце концов - не обольщайтесь не только необходимость формирует спрос, но и грамотная реклама, маркетинг, и.т.д., а начинать надо конечно же с массового (бюджетного) рынка (помните с чего начинали огрызки?).

Total_reboot ну то есть кроме самого факта изогнутости экрана необходимости нет? просто "не как у других"? я лишь спрашиваю о технической стороне вопроса, ну там всякие переферическое зрение, компенсация угла обзора. наверное в этом есть смысл когда пялишся в монитор или телек в 50" с расстояния в 2 метра.

Evolved
Чуть удобней в руке держать.