Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

970 OC=980,980 OC дрюкнула фуру х в стоке и=980ти=фура х OC.После 980ти ОС все глотают пыль.
по сабжу,как то не алё,и в чём изюм тестить такие карты на таких настройках и разрешениях,на выхлопе получая неиграбельность?
реклама тишки и иже с ней?

нет это заговор уже который год

да какой наф заговор,просто,уж коли обозревать определённый видик,то и настройки под него подбирать более менее адекватные для игры.А тут какая смысловая нагрузка?что 380 и его одноклассники шляпа и неиграбельно,за то топы, более менее гут(и то в разгоне),а предтопы аля 970-290х-390-390х на грани играбельности(хотя в шутер играть на 30 фпс,это как себя не любить то надо).

Снова обзор этого хломья, которое еще хуже предшественника вышло

За конечно обзор спасибо, но:

1. почему опять нет скринов гпу-з и особенно вкладки сенсор?!

2. вообще полезной инфы мало - хоть бы скрин комбустера с наложенным графиком роста темпы выложили - по нему куда проще оценивать возможности СО

3. не раскрыта тема понижения мин оборотов вентиля - что куда актуальнее видео с "шумом" оценить который проблематично, да и толку с той оценки.

4. почему не было измерения температуры питальника? - может из-за его перегрева при 1.35в карта и вырубалась...

5. что с основанием радиатора врм - сильно кривое, требует допиливания? (хз в чем проблема приложить линейку раз уж снимали)

короче пичаль все это...

Если присмотреться, то можно увидеть, что для нагрузки и проверки СО автор использует Heaven

фпс-20
профессионализм автора поражает

Ну так надо же на макс. качестве проверять

За разъяснения по поводу разгона до 1200 большое спасибо.

С этим согласен полностью. Но даже в таком виде тест вызывает вопросы.
Открываем прошлый тест
http://www.overclockers.ru/lab/69926_2/ ... at.html#10

Результат неразогнанной 380 на уровне 960 в разгоне
А в свежем тесте 960 уже обгоняет 380, в разгоне и без
http://www.overclockers.ru/lab/69996_3/ ... ng.html#11

Дмитрий Владимирович с каждым новым обзором все хуже и хуже

Видимо,карты разные.Наверное.Может быть.В прошлом тесте вообще непонятно,какую карту гоняли.Картинки рефа,на чертежах-двухвентильная.

спасибо за обзор!

То есть разные карты (но на одном чипе) на одинаковых частотах выдают принципиально разные результаты производительности?

апять 25
то 1 видеокарта 1 игра то 100 на 100
нельзя как раньше 3-4(5) популярных карт и 5-10 популярных игр?
+ сравнения в лоб с фотками комплектации и карт?

гдето я уже это видел,... ах да у хохлов неделю назад
вот оно http://www.overclockers.ua/video/asus-s ... d5-gaming/
реально карта не Але
По крайней мере у меняя в городе стоит также как и 970

причем у тех обзорчик куда лучше и подробнее...

Dart-s да какая разница и там и тут пишут что гумно

ну там видно что старались а тут обзор почти в стиле "аля феня"

Больше похож на правду, на стоковых частотах 380 немного производительнее, чем 960.
В разгоне ситуация меняется на прямопротивоположную