Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
в самом накопителе нет никакого избыточного резерва
Есть! По дефолту уже 7% на разнице между гибибайтом и гигабайтом. Гибибайт равен 1073741824, т.е. запас 7.4%. У накопителей на 60/120/240/480/960ГБ запас 14.5%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
I.N. И здесь аналогичная пометка «not support Win10». ( PlexTurbo 3.0.0.2 )
Вообще то программа нормально работает в Win 10 c ( M6e ). Тестировалась Plexturbo - 1 день. Режим - Cache Release Time - для меня так и осталась загадкой ( что разработчики хотели этим сказать ), поскольку это не есть Defer-Write ( Данные не задерживались в кэше, а записывались на диск без всяких задержек по времени, как при Defer-Write ). И ещё - при изменении параметров в PlexTurbo в реальном времени ( Обьем кэша, и Время Жизни ) не активируются сразу ( как в Primocache ), а для этого нужно сделать перезагрузку системы. Сразу напрашивается вопрос, зачем форматировать или делать какие то манипуляции с разметкой диска при включеном PlexTurbo (Мне лично и в голову не придет делать такие манипуляции при включеном кэшировании PlexTurbo, поскольку выключить кэширование в Windows не получится - это вам не Primocache при которой кэширование диска(ов), можно выключать/включать кэширование, менять любые параметры работы не отходя от кассы ), или я чего то недопонимаю ?
I.N.
Интересен и тот факт, что накопитель не полностью восстанавливает свою производительность в «использованном» состоянии даже после подачи команды TRIM (кстати, это согласуется с показателями Crystal Disk Mark выше).
То есть - он не востанавливает свою производительность до первоночального уровня даже со временем простоя, или ему нужно больше времени ?
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Kiev Фото: 58
Может инфа про новую быструю память от Интелл и Микрон не фейк, и производители уже знают, что SSD на нынешней памяти заканчивают свой век? Т.е. зачем напрягаться, если через год-два это все уже будет глубокий отстой?
Может инфа про новую быструю память от Интелл и Микрон не фейк, и производители уже знают, что SSD на нынешней памяти заканчивают свой век? Т.е. зачем напрягаться, если через год-два это все уже будет глубокий отстой?
цена а то кококо кококо ссд станет дешевле хдд не сбудятся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Kiev Фото: 58
rane писал(а):
цена
Судя по тому , что уже в следующем году обещают массовое производство наладить, то нового завода не нужно строить. А сама конструкция новой памяти ИМХО проще ДДР. Т.е. по началу цена будет как у нынешней ДДР. Переход на новые тех процессы будет проще. Т.е. будет дешеветь со стандартной скоростью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
VII писал(а):
Судя по тому , что уже в следующем году обещают массовое производство наладить, то нового завода не нужно строить.
А нас простых смертных каким боком это касается на ближайшие 3 года ? Да никак, это не для нас а для корпоративных заказчиков. Так что - кушаете то, что дают.
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Tosser
Tosser писал(а):
Есть! По дефолту уже 7% на разнице между гибибайтом и гигабайтом. Гибибайт равен 1073741824, т.е. запас 7.4%. У накопителей на 60/120/240/480/960ГБ запас 14.5%.
А теперь открываем обзор, например, Intel 730 (http://www.overclockers.ru/lab/60871/Ne ... Ridge.html) и, посмотрев на его реальную ёмкость, понимаем, что имелось в виду под словом "избыточный". В тексте, кстати, написано про разницу в объёмах.
suserg Если прямо написано, что софтина не поддерживает те или иные условия (в данном случае Win10), то эксплуатация в оных является рискованной. Мне кажется, дело не во временном промежутке.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
За обзор спасибо, как всегда-развёрнуто 5+ Интересная вещь, конечно многое зависит от цены. Это не Марвелл, так что может и подешевле будет. Я бы взял, у меня отношения с Плекстором хорошие
Купил bx100 1Tb (там тот же контроллер) для игор, вполне неплохо работает, тянет 2 линейных потока без потерь, например, копирование с HDD и хэш проверка данных, скорость копирования не падает. Игры запускаются быстро. Покупал за 415 баксов, если переводить на тогдашний курс, в ситилинке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
tsaMolotoff писал(а):
ssd370 разве не на silicon motion?
Тут разница в Nand памяти. SSD370 - Micron 20nm. На M6V - Toshiba 15nm.
Dexiny писал(а):
например, копирование с HDD и хэш проверка данных, скорость копирования не падает.
Запись игры в 30GB с одного диска SSD M6e 25GB на SSD Transcend SSD370 1TB в среднем: 445мб/с #77 Собственно диски SSD большого обьема неплохо справляются со своими задачами, что собственно без проблем на это способен и M6V
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения