Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: Самара Фото: 10
Написано вроде как много, но нужно учиться верным формулировкам, не делать непроверенных утверждений (а-ля эта оптимизация делает то-то, а эта то-то, это далеко не факт). Также не хватает "референсного" кулера, который присутствовал бы во всех обзорах. По температурам видно, что такой разгон для этих СО - не более чем разминка, при более высоком тепловыделении расклад между участниками может поменяться.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2003 Откуда: Ревель.Колывань Фото: 3
Цитата:
И причиной этого стал не самый лучший контакт с процессорной крышкой из-за сильного горба на основании радиатора.
Может, имеет смысл вместо обычной термопасты использовать ЖМ? Имхо, влияние горбов будет нивелировано. Не говоря уже об олдскульной полировке, выравнивании и притирке.
Итак, по результатам тестирования желтая майка лидера осталась за Reeven Okeanos. Другой участник, Raijintek Nemesis, проявил себя менее эффективно. А жаль, ведь благодаря своему строению он мог бы претендовать на первое место.
Какой-то бред написан. При проигрыше всего в один градус, Nemesis на 8.5 дБА тише. При этом у Okeanos вентиляторы работали как 1890/1650, а у Nemesis 1150/1000
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: Кста, и где сравнение с известными кулерами, хотя бы мачо или что-нибудь из косы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2005 Откуда: Планета - Земля
Обзор интересный, спасибо за обзор. С выводом не согласен, при одинаковом уровне шума обоих (36,38,42 дБА) разница 1-2 градуса вообще незаметна, действительно больше на выбор влияет габаритные характеристики. Да, не хватает кончено сравнение с общедоступными моделями аналогичных кулеров, надеюсь в дальнейшем накопится база тестов на новом i7 и картина будет более полная =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Sabotender писал(а):
Нет сравнения с известными эталонами... По графикам видно что Raijintek Nemesis лучше в плане охлада и шума. А выводы наоборот...
Ты как на графики смотрел? Там же четко видно, что немезис при том же уровне шума менее эффективен. Имхо не хватает тестов радиаторов с референсными вертушками, с тайфунами там, Corsair SP120/140 или NB eloop. И нужен нормальный график зависимости температуры от уровня шума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
SmaSheR писал(а):
Ты как на графики смотрел?
Которые в конце... Raijintek Nemesis (2 Fans, ≈1150/1000 RPM) 62 Reeven Okeanos (2 Fans, ≈1120/1000 RPM) 63 Okeanos выйграл при мин оборотах и макс оборотах (причем у Nemesis вертушки на такие max обороты не способны). Вообще для объективности нужно было с одинаковыми вертушками. А по сути они равны +/- градус - погрешность.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Sabotender друг, ты не туда смотришь плевать на обороты, если при идентичном уровне шума Raijintek Nemesis (2 Fans, ≈1150/1000 RPM) 62 Reeven Okeanos (2 Fans, ≈1380/1300 RPM) 62
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
sarge8383 писал(а):
плевать на обороты, если при идентичном уровне шума
Кулер это радиатор. Вертушки всегда можно заменить. Низкий уровень шума - это как приятный бонус от производителя - когда он ставит хорошие вертушки. А еще лучше - продавать как Prolimatech, без вертушек вообще - оставлять их на усмотрение покупателя.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2007 Откуда: Минск Фото: 18
sarge8383 писал(а):
Sabotender друг, ты не туда смотришьплевать на обороты, если при идентичном уровне шума Raijintek Nemesis (2 Fans, ≈1150/1000 RPM) 62Reeven Okeanos (2 Fans, ≈1380/1300 RPM) 62
В статье еще 10 минут назад были другие цифры, так что не нужно слюни разбрасывать по сторонам. А коль автор так шустро меняет цифры, про объективность тестирования остается много вопросов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
donnerjack писал(а):
Ни в статье, ни в данных ничего не менялось, так что не стоит путаться во вкладках. Последнее высказывание оставим на вашей совести.
Я тоже ничего не заметил. Автору данной статьи - успехов в дальнейшем. И добавьте к последующим тестам (надеюсь будут), какой нибудь эталон (TS TR 140 например) + эталонные вентиляторы (да те-же TY-140). В описании методики тестирования поправьте дБА и дБ. А то по сути разные параметры. Описание прибора дБА, замеры судя по графику дБА, а примеры уровней шумности в дБ. И погорячей процессор могли бы сделать - можно даже не разгонять - а просто напряжение поднять. 71 градус максимум это не серьезно.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения