Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Thermaltake Core V1 незаслуженно обделили вниманием. MSI GTX 980 GAMING 4G в него влезла.

Неплохой пробег по некрупным корпусам. Жаль, что нет живых фоток

удивило отсутствие cooler master'ов серии Elite.
У меня 130-й (mITX), весьма компактный, покупал до кризиса за 2500, сейчас возможно больше стоит, но своих денег точно стоит.
Спокойной влез TITAN X, низкопрофильный Noctua на i7-2600K, бп 650вт, два ссд и хард.

сейчас думаю о переходе на Sugo, но что то ценник удручает.

Могли бы и xigmatec nebula вставить в статью.
Bitfenix вообще у яблока сгрызла дизайн. Странно, что до сих пор аппле в суд не подала на них.

Зато DS Cube сюда попал. Вот уж совсем на компактный не тянет.

Как обладатель Tt Core V21, тоже удивлён, что Core V1 не оказалось.

Автору можно через пару дней пробежаться по комментариям и сделать вторую часть такого обзора, благо интересных вариантов ещё хватает.

Вообще хороший цикл статей сделали по выбору корпусов. Спасибо.

Лучшие - Антек, нод304 , и сс суго10. Как и предпологалось.

Если интересно, - обзоры всех уже давно есть, многих прямо тут.

Отличный корпус, у меня в нем 2011 собран, но если платформа 1150 или подобная- лучше нод304- компактнее.
Хороший пробег, Владимир, 5.

мда... что сказать.. все корпуса представленые в обзоре - пережитки прошлого мышления, когда в доме был один единственный комп и все сидели на нём по очереди, ссд не существовало, особенно в формате м.2

сейчас, если нужно хранить файлопомойку фильмов и инсталов игр и прочего - покупают или собирают nas, файлы с которого доступны всем кому дан доступ, на nas раздаются \ качаются торенты, организовано резервное копирование (бэкапы).
облачные хранилища хоть и популярны, но дороги ввиду оплаты по обьёму хранимой информации или ненадёжны, да и скорость интернета не всегда высокая или скорость до облака бывает низкой, да и законодательство и копирасты могут приводить к тому что с облака что-то исчезнет. или просто исчезнет.

что касается компьютеров, то если не расматривать планшеты, ноутбуки, компьютеры для домохозяек и вконтакта, а именно игровые компы..
то современое понимание такого компа выглядит примерно вот так:

1) охлаждение сво и тишина или же воздух и продувание насквозь. сразу скажу что в хорошо продуваевом корпусе пыль не задерживается, да и раз в год пылесосить не помешает
2) никаких винчестеров, ни 3.5" ни 2.5". только 1 или 2 ссд. всё отличие в том рискнёт ли геймер хранить игры и операционку на одном ссд или разнесёт на два ссд. да и игры счас весят по 60гб, десяток-полтора игр и нужен терабайтный ссд. форм фактор или стандартные 2.5" или компактные м.2
3( охлаждение видеокарты если нету сво можно улучшить путём того что возле вентиляторов видеокарты будет отверстие в стенке корпуса и видеокарта будет постоянно получать воздух снаружи, а не гонять горячий воздух по кругу. дополнительно можно поставить вентелятор 120-140мм в отверстие корпуса для поачи холодного воздуха снаружи корпуса.
5) охлаждать проц можно путём сквозного продува корпуса. поскольку ссд будут под поддоном материнки, а корзины для винчестеров отсуствовать, то это сделать не проблема.
есть вариант от Эппл корпус-труба где спереди и сзади по большому вентелятору продувают всё насквозь и горячий воздух просто не задерживается.
6) блок питания можно поставить до 600вт плоского формата sfx или как там его, можно внешний блок питания поставить, или блок питания который будет продуваться насквозь и при этом будет включать вентелятор(ы) только при потребляемой мощности больше 400-500вт
7) поскольку производители материнок до сих пор не размещают встроеную звуковую карту лучше реалтека 1150, даже асус не хочет разместить на своих материнках скажем asus djx, а на мини-итх материнках только 1 pci-e разьём, то нормальный звук или придётся делать через юсб дискретную звуковуху, или снимать с оптического выхода встроеной звуковой и использовать колонки с оптическим входом \ через ресивер подключать наушники или отказаться от материнок мини-итх в пользу м-атх, где есть 2-3 пси-е х1 слота, не считая рси-е х16 слот для видеокарты.
8) нужен реобас, можно с ручным управлением ручками или автоматический. на возможности материнки надежды мало, например когда нужно управлять оборотами помпы сво и помпа потребляет больше чем можно подключить к вентеляторным разьёмам материнки.

вот так выглядит современный геймерский комп для современых полноценых игр, при условии что файлопомойка хранится на отдельном nas.

а что мы видим в статье? уменьшеные копии корпусов для старого мышления. геймерский комп и файлопомойка на много терабайт в одном корпусе.
так делать вполне можно, но это не оптимально. по отказоустойчивости, по потреблению электричесва, файлопомойка работающая круглосуточно должна быть бесшумной.

статья хорошая, хоть расмотрены не все корпуса. нужно писать вторую часть.
а потом написать новую статью про корпуса компактного размера для игр с высокопроизводительной видеокартой и без единого винчестера.
а потом статью про выбор корпуса для построения самосборного nas на 6, 8, 12, 16 винчестеров.
некоторые хранят по 100тб фильмов в 1080р и скоро будет 4к фильмы.
и не нужно про то что домохозяйка всё может посмотреть онлайн. всё посмотреть онлайн нельзя, стоит неадекватно дорого, и не у всех интернет 100мбит.

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
в дополнение
вот ссылка на статью на оверах про компактный игровой комп со сво в формате мини-итх
http://www.overclockers.ru/lab/print/69 ... rpuse.html
Проект «coreROG»: СЖО в mini-ITX корпусе

и вот небольшой список корпусов для построения nas на много винчестеров


Он снят с производства. Из живых фракталов Node 304 более удобен внутри, а недостачу 2.5" можно компенсировать mSATA или стойкой. Fractal Design 804 вместит 10+2+привод, Silverstone DS380 - 8+4, U-NAS NSC-800 - 8+2.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
п.с. извиняюсь за опечатки, пришлось с планшета набирать.

имхо идеальный нас это hp microserver если не жестить с количествлм дисков и остановится на 4 по 6 тб рейд 5
если хочется больше то только 19 дюймовые платформы супермикро. запихнуть 10 дисков в корпус без возможности быстрой замены адовое извращенство.

среди компактных корпусов я бы выбрал Cougar QBX или Lian Li PC-Q10 (в обзор не попали)

TheVITALI Друг, что бы не писать много букв, могли бы привести пример хорошего (можно отличного) геймерского компактного корпуса. Что бы Ваша позиция была более понятна.

Друзья, посоветуйте, пожалуйста. Лучший корпус по цена/качество для построения NAS. Будет в шкафу, внешний вид не важен. Желательно, чтобы элементы были легкодоступны и поддерживался стандартный БП.
TheVITALI - списка корпусов для NAS не увидел в вашем посте.

SilverStone Sugo SG10
Единственный который мне понравился .
Ему бы ещё рожу подкорректировать по строже и был бы вообще шикарный корпусяка .
И в продаже редко бывает.
http://people.overclockers.ru/EvilRade/ ... SUGO_SG10/
После этого обзора он понравился )))

Silverstone rvz02 можно было осветить, вместо rvz01

В общем-то большинство фотографий в статье - из наших обзоров. Приятно, что они нашим авторам настолько удаются, что их путают с официальными изображениями производителя.

Предлагаю обратить внимание на компактный Cooltek UMX2 200*421*445 мм ATX корпус.
Для сравнения: mini-ITX ZALMAN M1: 261*394*426 мм, т.е. даже больше по объёму!
Упоминавшийся SilverStone Sugo SG10 (micro-ATX) 354*220*295 мм.

TheVITALI какое у вас очень дорого виденье игрового ПК, смотрю на свой как на ущерба...

CM Elite 110 FTW! Туда и топовый i7 влезет, и Fury Nano, и парочка SSD.

Обзор неплохой, но это нисколько не компактные корпуса! В каком месте AeroCool DS Cube компактный? Длина и глубина как у миниАТХ корпуса, ширина как у 1,5-2 корпусов!
К моем понимании компактные корпуса - это 30х30х10 см и менее. Вот в таких габаритах попробуйте с видюшкой (не топовой) собрать системку!