Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

За обзор спасибо.

Очередной шлак с дебильными глухими панелями по кругу. Ладно бы на верхней панели сделали бы сетку и съемные глухие крышки - так нет! морда тоже "продувается" как нонейм 20летней давности.

Так что кроме "элементов дизайна" сабж примечателен только концентрацией дури на килограмм веса.

Согласен, то же пытался донести только в более лояльной форме) но вообще вентиляторы довольно неплохие))) вентиляторы и дизайн) а так обычный кейс...

Спасибо за обзор. Не предвидится ли в ближайшее время обзоров каких-нибудь корпусов от Enermax?

К сожалению их корпуса я не буду рассматривать но будет много интересного от других производителей.

Ну, во-первых, что дебильного в глухих панелях? Окно явно лучше смотрится, чем решетка под которой находится запылившийся вентилятор. Во-вторых, если связки из карт не собирать, то этот вентилятор сбоку вообще не нужен по сути. В третьих видно же, что на одной из боковых крышек есть заглушка, а занчит и место под предполагаемый вентилятор. Боковые же крышки сейчас чаще всего меняются без проблем местами, а у сабжа такая возможность есть наверняка - я более, чем уверен. Вот на счет плохо продуваемой передней панели соглашусь. Такая законопаченность явно излишняя.

дверцы, пфффф
банально и так не удобно

Для воздушки со стандартной начинкой (проц мать вк пару винтов) вполне подойдет.
зы: насчет глухих панелей - разница обычно 2-3 градуса когда нагнетание воздуха идет через боковые щели, все таки воздух гоняем а не воду через них.

Спасибо за обзор. Читать обзоры корпусов всегда очень интересно и познавательно.
По поводу конкретно этого корпуса: одно слово - дерьмо.
Хотелось бы увидеть обзоры корпусов, в которых есть что-то инновационное, интересное или нестандартное.

Deepcool Tesseract выглядит и то лучше

SteelArt А что именно?
Всё "интересное" и "инновационное", т.е. направленное на улучшение характеристик, будет мешать удобству в сборке и давать посредственные результаты у типичного (сиречь криворукого и без мозгов) пользователя/обозревателя (он же запихает в него максимально большой кулер, который влезет, а потом будет на форумах вонять про "шлак" ). То есть не будет продаваться.

Dart-s "нече на зеркало пинять, коли рожа крива" (с) Если не умеешь их готовить не стоит и соваться. Мы говорим о тихом компе, а бороться с "верхним" шумом сложнее всего. Почему? см. статус и профильную ветку.Видимо кому-то надо нонайм пощупать, чтобы увидеть значительную разницу.

Feilan Сечения перфорации более чем достаточно, для организации охлаждения тихого компа.

Я думал, что этот ресурс не для криворуких и безмозглых...

на момент твоей регистрации - да. Сейчас же - видно по каментам...

Сильно сомневаюсь. У FD тоже глухие дверцы на многих корпусах, но там хотя бы довольно крупные прорези, а здесь вообще мелкая сетка. Хотя, возможно при правильной организации воздушных потоков и расположения нужного количества вентиляторов там, где они действительно нужны нужны и будут полезны, все будет гут с охлаждением.

У FD дизайн больше на внешний вид и увеличенные продажи направлен, нежели на грамотную инженерную проработку. Так что не показатель. У мелкой сетки есть сильный бонус в виде улучшенного звукоотражения высоких частот работы электроники. Когда собирается тихая система эта фича имеет значение. Из особенностей ограничение расхода, то есть для скоростных вертушек не предназначена - а при скоростных вертушках призвуки электроники будут глушиться аэродинамическим шумом вертушек... обобщая сказанное тобой: при соответствии корпуса концепции охлаждения - всё гут. А что первично корпус или концепция - решать пользователю.