Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

не ну понятно почему победил, а совесть не жмёт ?

Почему нету i3их - что бы не было шуток про равную производительность с 8ядерниками амд?
И опять тест процессоров на максимальных настройках графики со сглажкой - ухахах кол.
Ну как товарища назвать кроме как презервативом за такой "тест"...?

Что и требовалось доказать,4790к,5775с,6700к одно и тоже.

Норм проц.
Из статьи понятно, что похоу есть одна нормальная компания игродельная - Crytec. Остальные - говнокодеры позорные.

И в конеце, надо не $ на fps, а fps на доллар.

Жаль что нету тестов могучей встроенной графики , собственно основной "изюминки" сих камушков

Мда, сидим дальше на 2500К. Вот бы так с видео картами )

думаю долго буду сидеть на профильном железе... а так хотелось сменить.

Куча народа побежала меняться на скайлейк, а толку никакого от этого. Сказано же было - вся сила в видеокарте - купите ещё одну для 100500фпс на 60 герцовом экране.

На самом деле, т.к. все обзоры сходятся во мнении, что broadwell в разгоне до 4.2ггц в играх (и только в них) сейчас самые быстрые камни у интел, то при учете их приятного энергопотребления и чуть более низкой цены (+ цены на ддр3) при сборе системы чисто под игры с нуля реально может иметь больший смысл собирать ее именно на broadwell, а не skylake. Да, потом придется закупаться ддр4 для апгрейда, т.к. ддр3 уже будет некуда втыкать, но пока придет время оправданного апгрейда с broadwell - пройдет еще лет 5 (каждый год по +3-5% ведь), а там и ддр5 выкатят.

В отличие от него, Core i5-5675C вплотную приблизился к лидерам, благодаря чему оказался привлекательным для покупки.

Интересно как он это сделал при цене на 2000-3000 выше чем у 4690k.

Интересно, когда-нибудь будет тест потенциальной производительности процессоров в играх? Для этого нужно: 1) разрешение HD, 2) сглажку везде off, 3) карту максимально разогнать, лучше под водой. Или даже 2-4 карты в sli/cross, но тогда мы можем упереться не непосредственно в производительность ядер, а ограничение pci-e, у Интела версия посвежее.
Так что лучше одну карту и в максимальный разгон. Надеюсь, рано или поздно такой тест, с соблюдением 3х пунктов, сделают.

Какой ДДР5, еще 4 не начал даже набирать обороты. Вспомните когда появилась ДДР3.

Дооо, дооо

Раз в Crysis можно обеспечить честную производительность, значит и в других проектах можно, было бы только желание, а то что мол движки разные это всё басни.
Project CARS так вообще "порадовал"

Вот классный обзор
http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/ ... 7-3960x/31
Pentium 4 vs Core i7 3960X и т.д

Эх, если б поддерживался этот камень на Z87, сменил бы свой жалкий ай пять на него.. А так, увы..

Оу, очередной научно-фантастический рассказ от Феникса. Ну-с, почитаем

Ну если бы было так как вы хотите , дабы показать истинную игровую производительность (скажем с более быстрыми картами след.поколения ) процессоры AMD вообще бы позорные результаты показали а так хоть в карту большинство игр уперлось




Все проще друг,-из статьи понятно что есть одна нормальная компания выпускающая нормальные CPU и это Intel . А все остальное ......позорное

Гляжу в книгу вижу фигу )) как впрочем и всегда,фанатики амд видят только то что хотят увидеть,в видеокарту все уперлось в кризисе в ВИДЕОКАРТУ карл ))