Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Жаль, 280X проигнорирована. Очень было бы занятно.

Этим параметром жертвуют практически все производители и не ради "толстых" вентиляторов, а для того, чтобы карта в два слота вмещалась, потому как во-первых экономия на материале, а во-вторых куча нытиков развелось, которым запыленных пустых слотов не хватает.

Печально это как-то

И нет самого интересного - сравнения с R9 280X@1200MHz

За обзор спасибо.

асус слепил очередной позорный кулер и наделил карту кипящим питальником... тьфу!

Это все здорово, но она стоит как GTX970, а производительность на уровне GTX960. Нафиг она сдалась?

Очередной печальный радеон от кАзусов.....
За что они так недолюбливаются чипы от АМД?

Проблема нагрева мосфетов не в плохом радиаторе, а в качестве этих элементов.

хм. что то слабое сравнение. на hardocp тоже сравнили разогнанную Асус 380Х с разогнанной в хлам 960 (тоже от Асуса). и там 380Х обходит 960. при чем местами на более тяжелых настройках. обзор точно не Феникс делал ?!
http://www.hardocp.com/article/2015/12/ ... nD6QPmLRkg

Да и сравнивать нечего. На пару % отстанет. Было бы очень наглядно протестить все эти 280\380 с Х и без Х на фоне 79хх с одинаковым разгоном до 1200\6000. Вот тут точно придётся вызывать пожарных.

у тебя пригорит?

ну хоть 970ку нормально разогнали....

Почему у меня должно пригорать?

Для разгона получается - только вода, на воздухе не очень.

S_e_r_j , да ерунда это всё. Ну получишь + 10-15% по частотам относительно воздуха ( соответственно ~ 10-15% в чистой прибавке производительности ) но затраты явно того не стоят. На деньги с водянки разумнее купить уже 390\390х. А если говорить о настоящей разумности, то обычной "затычки" для нынешнего шлака вполне хватит. Ибо ни о графонии, ни о сюжете нынешние игры не слышали и не сталкивались

Rasamaha, приветствую! Неужели 1200 взяла без артефактов? Я думал, что на такое способны только Sapphire...

Не будет никакой разницы между парами HD 7950/R9 280, и HD 7970/R9 280X, если сравнивать на равных частотах. А вот между парами R9 280 и R9 285/380, и R9 280X с R9 380X некоторая разница будет. Просто посмотрите результаты R9 280/285 и разницу (а точнее практически полное ее отсутствие, 1-2% можно отнести к погрешности) можете смело накладывать на результаты сравнения между R9 280X и R9 380X

Добавлено спустя 53 секунды:


Во времена Tahiti - 1200 МГц достигались на одном дыхании...

Где крикуны, которые вопили о том, что 970 рвет в разгоне 390Х? На 1150/6000 примерное равенство с 970 на 1500/8000!

Добавлено спустя 46 секунд:

Очень сомневаюсь насчет поделий от Asus...

Четко видно - разница в 10% в пользу 970. В стоке равны, это да. Да и стенды у авторов разные, Phoenix до сих пор юзает 4-ядерник, а Rasamaha - 8-ядерный i7-5960X



Даже реф влегкую брал 1200, и даже 1250 МГц давались без особого труда

Автор об этом благоразумно промолчал, зато разгон подчеркнул! Вот что значит опытный обзорщик...