Ждём Ваших отзывов о первой и второй частях статьи.

Daze o4en ne 4ego, mne ponravilas opisanie vodjnyx sistem, kak raz nadumyval kupit.

Неплохой обзор для очень.........начинающих.

Ну что, хорошая статья, достойная небольшого приза

------------------------------------------------------
:: Modest and interesting site ::

Ничего обо всём.

Плюсы

1. Автор охватывает (правда вместе с частью 2) практически весь спектр СО для ПК
2. Сравнение всего со всем
3. Довольно подробное описание стоковых водянок

Минусы

1. Почти нет точных цифр
2. Всю описаную информацию можно найти на сайтах фирм-вендоров, посему малая ценность материала.
3. Субъективная оценка
4. Gainward не делает ВО, даже на фотографии видно что блоки они ставят Innovatek.
5. Нет упомнинания о примерных ценах ВО
6. Не узнал ничего нового, хотя фотографии монстров Hi-end воздуха приколные
7. Некачественное фото

Ждем Части 2
Все естесвенно личное и глубокое ИМХО

Но автор респект заслуживает.

Overclocker

Неужели это было неинтересно почитать, тьху, посмотреть? Картинки ведь такие красивые... Пусть даже большинство оверов и видели давно всё это на других сайтах.

Плохо конечно что нет цен.
А так сатья нормальная. Не надо рыться в других местах, сразу всё в одной статье (кроме цен).

приличная статья, точнее... хм ну вобщем но при этом почитать интересно. Определённо вот моё мнение.

Мне лично статья понравилась. Автор хорошо постарался, собрал в одну кучу то, что раньше лежало по отдельности. Не согласен со многими таблицами. Еще сложилось впечатление, что автор либо не очень дружен с языком, либо не потрудился произвести вычитку перед публикацией. Больше всего, в этом плане, меня умилила фраза "Жидкостное охлаждение mid-end". Учите английский!

Брошу и я свои 5 копеек.
Статья "ничего обо всем", но читать приятно. Очень уж я (и некоторые другие оверклокеры) люблю это "всё". Написано приятно, фотографии хорошие. Субъективное мнение выраженное в таблицах, IMHO, лишнее. Я бы убрал эти таблицы вообще, и без них все ясно, а так только лишние споры. Если во второй части таблицы не убрать, то форум задохнется от споров о самодельных водянках, вот увидите.
Автору благодарность.

Ничего нового для себя не открыл, но прочитал с интересом. Для начинающих - в самый раз.
Таблицы... ну если уж сделали, пусть будут. Хотя по мелочам кое-где с оценками не согласен. Например, за удобство эксплуатации пассивному охлаждению больше 9 ну никак не дал бы. Кроме того, "шумность" следовало бы переименовать в "бесшумность", потому что "шумность - 10" и "бесшумность - 10" это прямо противоположные вещи, если призадуматься
Но автору в любом случае респект, ждем 2 части с нетерпением

PS: работа над ошибками: пассивное охлаждение, в самом начале - "Тепло конвенцией передается окружающей среде." Конвенция - это о защите прав человека, например, а процесс переноса тепла, происходящий в движущихся текучих средах (жидкостях либо газах) - конвекция (от лат. convectio — принесение, доставка).

Respect

Как правильно сказал Tier "Ничего обо всём." т.к. рассматриваемых объектов куча, а информации о них по миниму. к чему, например описивать 10 фирменных систем ВО без указывания примерных цен и тестирования на температуры?
Имхо, статья была бы намного лучше, еслиб автор сосредоточился на преимуществах и недостатках разных технологий охлаждения, материалов, конструкций, приводя конкретные экзэмпляры в качестве примера, а так получается обзор рынка. А для сравнения конкретных моделей лучше почитать тесты типа http://www.thg.ru/howto/20040703/index.html - гораздо информативней.
но, подождём второй части

http://overclockers.ru/images/lab/2004/08/12/42.jpg

Где-то я этот радиатор уже раньше видел...

Вау! Автор мой друг! Крутая статья! Так давно её уже готовил - а мне так и не сказал про что она!!! Оказалось очень даже хорошая тема. А картинки и вправду класс!

Молодец САНЯ!!! Я к тебе позвоню. С поздравлениями!!!

Статья для начинающих, но почитать интересно.

Сколько можно повторять, что пропилы в радиаторах делают не для обдува текстолита (бред полнейший), а для лучшего и более правильного продува радиатора!!!

Картинки красивые, но смысла особого в статье нет.
UfO
Бред это как раз заявления типа твоего. Автор абсолютно прав, пропилы позволяют обдувать текстолит вокруг сокета и не более того(температура по подсокетному падает, а ядра растет).