Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

дайте бинты, кровь из глаз остановить

Спасибо за материал.
Интересно почему действительно вместо big-little не пошли по пути аналога турбобуста в больших пределах

Там рост потребления и тепловыделения нелинейное

Многие выводы далеко не бесспорны, но статья очень интересная и выбивается из череды "рядовых". Как говорится, "пишите есче".

Норм, я никогда не верил в биг-литтл, а оно оказывается еще хуже.

Отличный обзор, заслуженная пятерка и репост всем, кто хочет купить себе телефон.
Скандал про двухядерники в современных чипах - это бомба.

А Single-Core из GeekBench 3 позволяет сравнивать устройства на androide c ios?

ARGUMENT_600ну почему же не было ниодного девайса на 808 и 810? НА их фоне эксинос просто идеал стабильности.

Так же выводы по 808 совершенно неправильно перенесли на эксиносы, у них планировщик работает совсем подругому. Достаточно установить приложение usemon и понаблюдать за частотами на ядрах. А если же имелось ввиду под словом "относится" "нечестная" многоядерность то стоило написать об этом по-другому. В общем пока не зачет, очень поверхностно и без адекатного подхода к делу

Нет-нет, Эксинос 7420 действительно выглядит хорошо на фоне всей 8-серии QSD. Спору нет, но чтобы сделать окончательные выводы по нему, нужно отдельно делать статью с анализом огромного количества данных. У меня просто не было столько времени на столь глубокое изучение, но даже в моем тесте он показал хорошие результаты в плане стабильности.

ARGUMENT_600 я о другом, последние эксиносы в отличие квалкомов при появлении тяжелой нагрузки отключают кластер А53 и работают только на 4х ядрах А57, квалкомы же наоборот уходят на А53 отключя А57.

Угу. Но в статье я хотел обратить внимание на то, что это практически получается 4-ядерная конфигурация (а у 808-ого соотв. 2-ядерная), а не 8 и 6 как это рекламируется.
Если представится возможность, я постараюсь залезть глубже в работу загрузчика и написать об этом, но пока не представляется возможным технически.
Впрочем, 2016 обещает быть интересен на новинки.

Начиная с третьей страницы отличная статья!
Ждём тестов MediaTek Helio X20 с его безумной 2+4+4 компоновкой

Вот оно - новое напраление оверклокерс!
Хоть в мобильном сегменте есть что поизучать.
Десктопные процы стагнируют, единственное что было нового за последние 4 года - это i3 шестого поколения в играх догнал 4х ядерные процы в играх.

Актуальный для меня вопрос стоит ли брать телефон на MT6753 и 2гб на борту? Прожорливая платформа? Как у нее с навигацией в сравнении с 801 например.

Отличная статья, спасибо. Приятно видеть как отдельные авторы на сайте вытаскивают обзоры на новый для рунета уровень.

ARGUMENT_600 а какое приложение использовалось для тестов linpack?

ARGUMENT_600 Интересно было почитать. Нет ли в планах расширения и продолжения статьи? К примеру, стоит рассмотреть детальнее Xiaomi Redmi Note 2. По статье работа Helio X10 намного эффективней в многоядерном режиме, чем у остальных. И да, опишите весь програмный инструментарий с указанием номеров версий, хотелось бы проверить свою железку...
Спасибо за статью!

Я бы все же предпочел МТ6752, об этом кстати отдельное видео есть у меня. Навигация зависит от компетенции вендора, но "в целом по больнице" все еще хуже, чем у чипов Qualcomm.

Mobile Linpack 1.4

Утверждение стоит более детального рассмотрения, в частности МТ6752 не далеко убегает от big.LITTLE в 8-поточном режиме. Надо еще детальнее изучать почему, возможно TDP.

Вот это?

Добавлено спустя 58 минут 48 секунд:

Достаточно странное приложение
У меня на note4 в один поток получается 140, на Z3 tablet compact 60. Может конечно на улицу стоит вынести. Так же странно что при запуске на note 4 1 поток идет загрузка одного ядра, если запустить два потока то идет переброс задачи с ядра на ядро в А57 кластере и нагрузка около 60% на А53, в 3 потока кластер А53 отключает совсем, загрузка 3-х ядер на максимум и четвертое на 30%. На Z3 вообще очень странное поведение, при выборе 1 потока имеем загрузку 60% на трех ядрах, при двух потоках 80% на 4-х ядрах и результат около 150. Плюс бывает чуть ли не двукратный разброс в результатах.
После праздников попробую побольше проанализировать и сравнить S6, S5, S4, Note 4, A5, Z5 compact, Z3 compact, Z3 tablet compact, M4 Aqua, G4 и может еще что найду на работе.