Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

АМД снова победила Титана. Всё-таки есть в её видяхах нечто удивительное, неподдающееся математическому просчёту.

NVIDIA GeForce 361.60 Hotfix и AMD Radeon Software Crimson 16.1 Hotfix, а результаты один в один с Nvidia GeForce 358.87 WHQL и AMD Catalyst 15.11 Beta http://www.overclockers.ru/lab/71768/ca ... nosti.html

Чо правда?

Чет не заметил.

Итак начнём разбор полетов Call of Duty: Black Ops III

Качество текстур - экстра высокое Версия Update 4. - это как понимать, если разрбы с последним патчем для карт ниже 6 гиг эту опцию обрезали до просто высокой?

Результаты обзора с игры соотвествуют этому обзору http://www.overclockers.ru/lab/71768/ca ... nosti.html

И этот называется новый тест с учетом кучи новых дров(особенно АМД), кучи патчей по выпиливанию и оптимизации от разрабов? Да даже при повторном прогоне на одном и том же конфиге одной и той же версии игры результаты не будут совпадать тютелька в тютельку как в этих двух тестах.

Спрашивается, был ли тест?

Нужно тестировать не на 7-ке а на 10-ке!

2010 год, Феникс тестировал радик 5850. В крузисе стояла Анизотропная фильтрация (AF) - 0.
Прошло уже 6!!! лет и всё та же копипаста из "теста" в "тест!

Что хорошо владельцам средненьких видеокарт типа радеон 380 или GTX 960, так это играбельность во всех играх и не важно, кто тестер.

del

Ой, да ладно вам уже сраться.... тут 800+ значений. каждое значение - это минимум по 3 теста прохождения то есть 2400 тестов. каждый тест минимум 1 минута - то есть 40 часов только чисто бесконечный цыкл теста... и это без учета что на каждую видеокарточку\процессор нужно ставить чистую систему для избежания конфликта драйверов + переустановка игр под каждое сочетание. Неужели вы все думаите что кто то что то тестировал более 1 раза все это? собрали базу данных и склепали. только удручает. что не сделают как у конкурентов - не выложат саму базу данных по каждой протестированной видеокарте и не дадут сравнение сочитания проц+видяха между собой... вот в мидле постоянное противостояние r7 260\360 и GF750\750ti во всех тестах gf проигрывает... а тут?

Зачётные графики Феня рисует.

gaduka браток, ты форумом ошибся, тебе на православный надо. И школу не прогуливать.

кто в графике между БОПС1 и БОПС2 видит разницу ?
по мне дак разницы-нет,но карты уже меньше выдают fps )))

скажи народу в 2009-ом году,когда выходил mw2 , что ее ссаный движок в 2015-ом году будет просаживать практически топы и требовать под 4 гб видеопамяти...сука,никто бы не поверил, все бы покрутили пальцем у виска.

Вообще не понимаю кто эти игры еще покупает! перестал в КоД играть с части МВ2, графика постоянно на том же уровне, а требовательность растет. Ни копейки не дам больше этим разрабам за такое гов.. ! Разница между 290 и 390 в 2 фпс - это бред, как может быть такая разница если частоты отличаются +50 мгц по ядру и +1000 мгц по памяти!!! Не поверю!

За что люблю тесты Феникса, так это за повторяемость результатов:

ТЕСТ 1:

Процессор: Intel Core i7-4790K (Devil's Canyon, L3 8 Мбайт), Turbo Boost / Hyper Threading - off - 4000 @ 4700 МГц;
Материнская плата: GigaByte GA-Z97X-UD5H, LGA 1150, BIOS F8;
Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil Black Dragon GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В), X.M.P. - off;
Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
Корпус: открытый тестовый стенд;
Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
Программное обеспечение:

Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 358.87 WHQL и AMD Catalyst 15.11 Beta.
Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.1.0.


Результаты:
#77

=============================================================================================

ТЕСТ 2 :
Core i7-6700K - 4000 @ 4500 МГц;

Материнская плата №1: GigaByte GA-Z170X-Gaming 3, LGA 1151;
Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/мин);
Оперативная память : 2 x 4096 Мбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M1A2400C14 (Spec: 2400 МГц / 14-16-16-31-1t / 1.2 В) , X.M.P. - off;
Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
Корпус: открытый тестовый стенд;
Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).

Программное обеспечение:

Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 361.60 Hotfix и AMD Radeon Software Crimson 16.1 Hotfix.
Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.2.0.

Результаты:
#77


====================================================================================================
РАЗНЫЕ : ПРОЦЕССОР, ПАМЯТЬ, МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА, ДРАЙВЕРЫ, ВЕРСИЯ ИГРЫ. Результаты ВСЕХ КАРТ ИДЕНТИЧНЫ. Это ГЕНИАЛЬНО!

=====================================================================================================

PS Уважаемая администрация сайта, может прекратим этот цирк уродов? Может, пора уже?

Ещё в Black Ops 3 у 6600К, 6700К, 6700К в разгоне и Фена на 5000МГц абсолютно одинаковые результаты. С точностью до фпс. Фантастика.

mentozaну бывает такое...результаты-одинаковые,все уперлось в блок питания