Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2013 Откуда: Ростов-на-Дону
Вот мне интересно, вроде бы 2016 год на дворе, а людям так и не надоело ломать текстолит материнских плат такими вот монстрами, как в этом обзоре. Единственный вопрос, "ЗАЧЕМ" это сувать в свои корпуса?
_________________ Battlefield 3,4, Bad Company2, The Division, Star Citizen - Notf8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Raijintek Themis Evo очень напомнил Prolimatech Megahalems. зы: в диаграмме скорость вентилятора be quiet! PURE ROCK около 1000 наверное в средних значениях... зыы: если честно - разгон повыше бы... а то 61 градус для топ башен это не серьезно. Если будет возможность и время - проведите тест вашего стенда, какой максимальный разгон можно достичь на 3ех кулерах из вашей таблицы (топ, мидл и лоу) с одинаковыми вертушками на равных оборотах - что б наглядно показать разницу...
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
notf8 писал(а):
"ЗАЧЕМ" это сувать в свои корпуса?
А зачем вы суете "воду" в свой корпус ? больше механических частей, вероятность протечки, больше источников шума - эффективность выше - с этим не спорю. И Вы ломали текстолит ?
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Tashi писал(а):
видимо, ошибка
И вообще странно написано. Площадь рассеивания радиатора равна 9 000 см2, что довольно много, за это стоит сказать спасибо большому количеству ребер. Отметим, что если бы в пластинах не было узорных вырезов, то площадь рассеивания составила бы ~10 500 см2 Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/73620/ob ... -rock.html
Решил проверить площадь, т.к. заявленные габариты 122 х 108 х 165 и 54 пластины показались чересчур большими для 10 500 см2. Значит считаем площадь одной пластины 122 х 108 = 1 317 см2 ну и поскольку считаем площадь рассеивания то удваиваем 2 630 см2. 2 630 х 54 и получаем 14 230 см2 как бы цифры не сходятся с заявленными 10 500 см2 затем я обратил внимание что визуально кулер на 108мм толщины ну никак не тянет и предположил что автор при высчитывании площади зачем то написал толщину с вентилятором. кстати в других описаниях значится 107мм, но не суть. тогда 108 - 25 = 83 мм2 причем скорее всего еще меньше, потому что вентиль висит на силиконовых гвоздях которые еще 2-3мм прибавляют. значит остается 80мм 122 х 80 = 976 х 54 = 5 270 см2 и при удвоении искомые 10 500 cм2
Может я чего то не понимаю но как бы следует разделять общие габариты и габариты собственно кулера. И это тем более странно что при описании второго кулера автор пишет размеры с вентилятором и без него. Правда и там не обошлось без странностей: указана площадь 6 900 см2 - при этом непонятно это площадь с вырезами в пластинах или без них. (в другом обзоре приводится площадь 6 350 см2) Учитывая разницу в описании кулеров похоже на то что автор их тестировал в разное время и поэтому описал по разной методике. В дальнейшем, чтобы избегать подобной путаницы можно приводить полные ТТХ как это делают другие: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2013 Откуда: Ростов-на-Дону
notf8 писал(а):
больше механических частей, вероятность протечки, больше источников шума - эффективность выше - с этим не спорю. И Вы ломали текстолит ?
Шума точно не больше, на 700 оборотах пара 140мм NoisBlocker'ов обеспечивает те же температурные режимы, что и "чудовища" из статьи, при этом я их вообще не слышу, даже с открытым корпусом (а если с закрытым, то можно вообще не заметить, что системник включен,:). То что протечка возможна, это да, теория вероятности капризная штука)) Зы Сам текстолит не ломал (потому что нет у меня желания, пихать "это" в свой корпус и уродовать его:)), но видел в живую, как это происходит. Плюс ко всем, системники с открытыми боковыми дверьми, которые нельзя закрыть из за вышеописанных монстров.
_________________ Battlefield 3,4, Bad Company2, The Division, Star Citizen - Notf8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
notf8 писал(а):
Шума точно не больше, на 700 оборотах пара 140мм NoisBlocker'ов обеспечивает те же температурные режимы
И потратив сейчас на это 16к =) Воздух одинаковый по шуму - но Мгц на 100-200 меньше в разгоне вы соберете в 2а раза дешевле... +нет жидкости и помпы. т.е. 1ой механической части (я не в плане шума - а долговечности). А... и обслуживание еще... Как пример пост на ПП - по поводу разбора "необслуживаемой" СО. Я не противник СО - сам бы с удовольствием собрал бы - или хотя бы на ВК установил бы. Но за воздухом - долговечность и легкое обслуживание (продуть, сменить вертушку) + цена. За водой + лучшее охлаждение - т.е. лучший разгон. По шуму уже можно не говорить - при правильном подборе и там и там будет фактически бесшумно. зы: и кривые руки могут быть везде =Р
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2013 Откуда: Ростов-на-Дону
Sabotender писал(а):
По шуму уже можно не говорить - при правильном подборе и там и там будет фактически бесшумно. зы: и кривые руки могут быть везде =Р
Вот после этих слов, кроме такого смайлика и написать то нечего Соглашусь, про цену, очень большая разница с недорогими экземплярами. А вот по поводу сроков эксплуатации, то я думаю, что когда придет время проводить то для необслуживаемой СВО, я уже сменю платформу и скорее всего заменю эту самую СВО на кастомную, которая стоит в 10 раз дороже, и наконец то сбудутся мечты "идиота", но тут, как понимаешь, каждый "помешан" на своем, и годотов платить за свою помешанность!
_________________ Battlefield 3,4, Bad Company2, The Division, Star Citizen - Notf8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2013 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
notf8 писал(а):
Вот мне интересно, вроде бы 2016 год на дворе, а людям так и не надоело ломать текстолит материнских плат такими вот монстрами, как в этом обзоре. Единственный вопрос, "ЗАЧЕМ" это сувать в свои корпуса?
И че много текстолита наломали мне например водянка вообще любая и даром ненадобна )) банально влом да и просто невижу смысла ,шум ? да порой от соседей и с улицы он сильнее гораздо + во время игры я его при всем желании неуслышу )) а в простое тишина ) красота ,вообще бред , и один фиг под столом стоит,температуры ? мне лично фиолетово сколько там 70 С или 40 С и лишние 200-300 Mhz нигде кроме бенчей погоды несделают,так что акромя гемороя ничего более и у меня аналогичный вопрос зачем это (водянку )) сувать в свой корпус
_________________ Никогда не спорьте с идиотами . Вы опуститесь до их уровня , где они вас задавят своим опытом .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Автор. Ты ошибаешься.
Цитата:
Хотя если это реальное значение, то он отработает четыре с половиной года.
Фишка в том, что многие производители не указывают температуру при которых они получили красивые цифры MTBF. А реальность такова что с ростом температур MTBF начинает катастрофически падать в плоть до порядка. Я уже не говорю про ориентацию fan, влияние вибраций, влажности, пыли и т.д.. В реальности MTBF может быть до 100 раз меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2013 Откуда: Krasnoyarsk
Dart-s писал(а):
Решил проверить площадь, т.к. заявленные габариты 122 х 108 х 165 и 54 пластины показались чересчур большими для 10 500 см2. Значит считаем площадь одной пластины 122 х 108 = 1 317 см2 ну и поскольку считаем площадь рассеивания то удваиваем 2 630 см2. 2 630 х 54 и получаем 14 230 см2 как бы цифры не сходятся с заявленными 10 500 см2 затем я обратил внимание что визуально кулер на 108мм толщины ну никак не тянет и предположил что автор при высчитывании площади зачем то написал толщину с вентилятором. кстати в других описаниях значится 107мм, но не суть. тогда 108 - 25 = 83 мм2 причем скорее всего еще меньше, потому что вентиль висит на силиконовых гвоздях которые еще 2-3мм прибавляют. значит остается 80мм 122 х 80 = 976 х 54 = 5 270 см2 и при удвоении искомые 10 500 cм2
Вот как я считал 12,2*8,2*2*54=10804, вычитаем вырезы в ребрах получаем 9000.
Сам текстолит не ломал (потому что нет у меня желания, пихать "это" в свой корпус и уродовать его:)), но видел в живую, как это происходит.
Сам текстолит не ломал, но осуждаю))) А еще в массивных кулерах есть такая удобная вещь, как упорная крестовина, она же бекплейт, которая как раз служит для того, чтоб не ломать текстолит. И не вижу, каким образом деталь, находящаяся внутри корпуса уродует его?
notf8 писал(а):
Плюс ко всем, системники с открытыми боковыми дверьми, которые нельзя закрыть из за вышеописанных монстров
В этом виноваты кулера? или жадные не очень умные хозяева, которые поскупились на нормальный корпус и в маленькую коробку впихнули большую детальку. А ваще там как то по барабану закрывается крышка или нет. На работе компьютера это негативно никак не отражается. Наоборот с открытой крышкой даже лучше.
Бюджетный ... бюджетный ... бюджетный ... - у меня плагин от ямаркета стоит, так что цена высвечивается сразу - на сегодня это 4412р за be quiet! - бюджетнее уже некуда и не надо тыкать пальчиком в курс "зелёных фантиков" 90% страны получает з/п в "деревянных".
_________________ Вирусы - это такие маленькие программки, которые пишут большие гов-ки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
notf8 писал(а):
Единственный вопрос, "ЗАЧЕМ" это сувать в свои корпуса?
У воздуха есть свои плюсы: долговечность, неубиваемость, цена, возможность быстрой продажи при необходимости. Если не скупиться на приличные крутиляторы, то и шум от воздуха только в нагрузке. Но и вода в нагрузке не на 600 оборотах работает. Ставить полноценную воду только на процессор - бессмысленно, ведь есть необслуживаемая, которая ничем не хуже. А ставить воду правильно - ОЧЕНЬ дорого и реально такую воду надо ставить на системы "серверных чипсетов" - 1366/2011/2011-3 (включа в контур СВО мать+ЦП+ВК). _ Резюмируя - не надо кричать, что вода - панацея. Если нет хотя бы 30000 рублей (мы же говорим не про покупку БУ), то говорить о покупке СВО не стоит вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
Dart-s писал(а):
нормальной "воде" пофиг на любую нагрузку - это только воздух на пределе работает и вентиля раскручивает.
Ну вот не скажите. У меня проц в максимальном разгоне 325Вт отдаёт по отчёту материнки. Вода справляется на пределе, хотя и не особо греется радиатор. Для воздуха такое, конечно, недоступно.
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Qvak писал(а):
А ставить воду правильно - ОЧЕНЬ дорого и реально такую воду надо ставить на системы "серверных чипсетов" - 1366/2011/2011-3 (включа в контур СВО мать+ЦП+ВК).
Глупости. Чипсеты давно уже особо не греются. Их охлаждают только фанаты. CPU и GPU вполне достаточно. При грамотном подходе на компонентах можно сэкономить. Дешевле $350 всё-равно врядли выйдет. (Можно собрать воду и за $100, но эффективность её будет сомнительна)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Warchoon писал(а):
Ну вот не скажите. У меня проц в максимальном разгоне 325Вт отдаёт по отчёту материнки. Вода справляется на пределе, хотя и не особо греется радиатор.
смотря какие и сколько радиаторов. у меня радиатор 6х120мм + 2х200мм вентиля на мин оборотах справлялся с i7 и сли 580.. темпы на ВК были до 50, на проце примерно так же. щас перебираю контур, удваиваю кол-во секций. чисто из принципа, поскольку радиаторов накопилось - пусть пользу приносят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
Dart-s писал(а):
смотря какие и сколько радиаторов
Говорю же, радиатор не греется. Слабое место очевидно либо в помпе, либо в водоблоке процессора. Ну да на 100% на уровне Linx гонять - реальных задач всё-равно нет. Так что не критично. Радиатор греется только от серьёзной нагрузки видеокарты (причём не в тестах - волосатый бублик и 3дмарк гоняет в лёгкую, а в Cars). Но тоже без проблем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения