Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
каким же нужно быть чудаком на букву М чтобы купить это за такие деньги....
Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:
Цитата:
Правда, у него меньше разрешение тыловой камеры (12.0 Мпикс против 21.0 у Motorola X Force),
Я вот не понимаю как редактор может пропустить такой бред на главную? Имея меньше разрешение камера самсунга имеет несравнимо более высокую детализацию в любых условиях. Записывать в плюсы наличие древнего сенсора imx230 может только совсем безграмотный обзорщик.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
OLED лучше TFT LCD. Но вот говорить что AMOLED реализация OLED и IPS реализация TFT LCD победят друг другу не стоит. Это две технологии наиболее оптимальные среди других реализации в своих подгруппах. Поэтому говорить что IPS проигрывает не стоит. Даже если огрызок переходит на реализацию в другой подгруппе которую раньше обливал грязью. Ибо нужно научится думать своими мозгами а не тупо верить маркетологам почитаемой марки ну и про совесть не забыть...
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Bioskiller писал(а):
каким же нужно быть чудаком на букву М чтобы купить это за такие деньги....
ну есть же которые покупают звонилку по цене смартфона лишь потому что о ней на каждом углу истерят как о смартфоне. Поэтому если одни зарабатывают на доверчивости то почему другие не должны..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Неужели это 8 ядер как-то используются ? Их сейчас пихают куда не попадя , хотя по мойму это больше рекламный ход флагмана , нежели действительно что то стоящее .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2010 Откуда: Харків
С покрытием экрана - это проблема, стекло нужно что бы противостоять царапинам, пластик через месяц-два будет выглядеть просто ужасно, и не понятно, спасет ли его защитная пленка. Комплектация отсутствует!!! И это при такой то цене, даже USB кабеля не приложили, не то что гарнитуру или чехол\сменную крышку. Позор. Рамки просто огромные, при такой диагонали выглядит гигантским, однозначно минус, как и дизайн в целом, даже интересная задняя крышка не сильно его спасает. Камера хорошая, производительность тоже нормальная, но все равно предыдущие недостатки смазывают впечатление. Ожидал большего. Провалится в продаже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
g14_crocodile Это просто жесть , похоже больше на пластик чем на стекло ... , на УДАРОпрочный флагман точно претендовать не может . Nokia 3310 вот настоящий ударопрочный флагман времени !
LonyPipetony Справедливости ради, в видео упоминается, что предполагается менять верхний слой по мере истирания, т.е. неглубокие цапапины лечатся заменой плёнки. Но всё равно достаточно геморройно звучит.
_________________ Завидую крокодилам - даже ходят лёжа
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Kilimanjaro писал(а):
Фраза очень умная, но без сцылок на обзоры с примерами фото и пояснениями, чем там лучше - низачот!
да стоит просто сравнить например с Mi4 или Galaxy S5 Вечернее видео вообще мрак. ЗА 50 000руб камера обязана быть на уровне топов, но если сравнить это с последними самсунгами (Начиная с ноте4) или LG то плакать хочется глядя на примеры из обзора. А если там еще и такие же проблемы с автофокусом при неидеальном освещении как у всей серии Z3 с таким же модулем, то нужно получить ооочень большой откат от леновы чтобы писать такие хвалебные обзоры.
Наконец на оверах нашелся человек, который более-менее нормально сделал обзор фотокамеры телефона. До этого, в тех обзорах что я видел, как попало щёлкали на бегу непонятно что, в результате и полноценных для себя выводов сделать не получалось. По этому телу можно сказать, что камера действительно шлаковастенькая для аппарата за 50т.р. Моя Nubia Z9mini за 11т.р. на голову выше в плане детализации. Единственное за что могу похвалить камеру Моторолки - динамический диапазон.
Ладно, уговорил. Вот как обзор Mi4 (страница с тестами фото): http://www.overclockers.ru/lab/63820_6/ ... i_Mi4.html Сравниваем фотки с равным освещением, с увеличением до 100%. Например, фотки при ярком солнечном свете. Фотка с Mi4: http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 17_big.jpg Всё небо - в "пупырышках", сплошные темные и светлые точки. Все детали "средней" яркости на здании - тоже в шумах. Фотка с Моторолы: http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... dt_big.jpg Небо - отличное, центральный план - отличный, дефекты вылезают только по краям. Если сравните другие фотки с этих камер - то найдёте аналогичные отличия. Так что не сбивайте людей с толку, что за малые деньги можно взять смарт с хорошей камерой. "Чем мех лучше, тем он дороже" - никуда от этого не деться.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2012 Фото: 39
Не мог пройти мимо, автору минус, буду аргументирован. 1. Разница в камере не считается пикселями, у самсунга сейчас самая топовая камера со значением диафрагмы f/1,7 , что это такое надеюсь объяснять не надо. 2. Уже как неделю - две есть тесты антуту самсунга, это около 130 000, вы же пишете что наверно будет лучше... Ну и как всегда цены на официальные версии с ростестом, никто их не покупает за 40 тыщ,30 потолок. Обзор что готовился в январе?
_________________ "Вы держитесь там. Здоровья вам и хорошего настроения!"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Kilimanjaro писал(а):
Сравниваем фотки с равным освещением, с увеличением до 100%. Например, фотки при ярком солнечном свете. Фотка с Mi4:
вот только при плохом освещении картина существенно меняется. И опять же вдвое более дешевый S5 фоткает лучше. И это прекрасно видно по многочисленным сравнениям с Z3 на такой же матрице как у героя этого чудо обзора.
Вот, уже прогресс в понимании вопроса! Стало быть, тезис, что "камера настолько отличная что хуже чем во всех китайцах вдвое дешевле" уже отпал!
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
freem-freem писал(а):
Разница в камере не считается пикселями, у самсунга сейчас самая топовая камера со значением диафрагмы f/1,7
Светосила - параметр объектива. Мегапиксели - параметр матрицы. Камера состоит и из того, и из другого.
freem-freem писал(а):
Уже как неделю - две есть тесты антуту самсунга, это около 130 000
Рейтинг АнТутТу отстает по времени, в таблице конкурентов результат S7 был указан.
freem-freem писал(а):
Ну и как всегда цены
Откуда правильно брать цены - можно дискутировать до бесконечности. Это - просто ориентир, скорее относительный, чем абсолютный. Тем более в наше-то время....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения