Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

интересно сравнить chrome с Microsoft Edge

Бред каких мало - сравнивать 2 одинаковых браузера (а точнее, однокнопочные системы подачи рекламы в хавальник) на оптическомконнекте и хорошем железе. Поставить Атом с 1ГБ памяти и ДСЛ на 128 - тут-то и будет разница.

Интересная статья, спасибо! Ждем продолжения.

"Интернет: Ростелеком, оптоволокно 4 Мбит/с;" - мда... даже дсл даёт больше.

Ну не было у авторов хренового DSL, а сэмулировать близкие к реальным условия как-то надо же.

mistergrim, тогда надо было тестировать как-минимум два варианта - с норм-скоростью и с фиговой.
а так - только с фиговой.

Давно бы пользовался chrome но у них ужасный текст в 1080p разрешении на windows. На меньшем разрешении нормально, на 4к отлично, на планшете супер текст на андроиде, а на 1080 в винде он тонкий крайне плохо читабельный, примерно такой же как если н firefox отключить все 2д ускорение и сглаживание. И так на всех 1080 экранах что я видел, не важна даже диагональ монитора, на 21.5 и 27 дюймов одинаково плохой текст, и он такой плохой не пару лет когда они якобы directwrite прикрутили, а с релиза. Пользуюсь firefox, на нем на всех разрешениях отличный четкий текст.

это только для вас в РФ она фиговая...

Night66, ок. значит получается - тест только не для РФ.
ничего не мешало - это сразу в названьи указать. я бы даже не заикнулся про скорость.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Night66 , если что - у нас и в РФ есть места. и с норм и с фиговой.
но с фиговой - сейчас всё меньше остаётся мест.
по-крайней мере в центральной полосе - и в райцентрах нет проблем.
с дсл по 6 Мб/с - точно.

BBwolf У вас очки на сколько диоптрий? Такого бреда давно не читал. Как барыга говорите, что у вас лучше товар, чем у соседа.

Night66, кстати - Ростелеком это РФ.

Не на сколько, на работе тоже с народом обсуждали, показал на примере сравнение 2 браузеров, народ согласился со мной. Откройте главную оверклокерс там где заголовки новостей (как не странно эффект виден на нем больше всех) на любой винде начиная с висты влево лису, вправо хром на 1080 экране (даже тв подойдет если что) и если не видно разницы значит что то не так с вами. Кстати такой тонкий противный текст виден даже в интерфейсе браузера, тоесть от страниц не зависит, на лисе он четкий насыщенный, на хроме тонкий с разводами. Моники перечислять не буду, все они через цифровое подключение, дело не в них. В edge/ie текст тоже нормальный, плохой только в браузерах на хромиум.

У chromium есть фатальный недостаток - он 32битный

https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win_x64/

Я вот как раз по этой причине не использую эдж - шрифты ужасные в фуллХД. В хроме с ОТКЛЮЧЕННЫМ директрайт - просто идеальные шрифты. Народ не показатель.
Ужасные шрифты в фаерфоксе везде, убунте везде, макоси везде.
Повторюсь, в хроме в винде - идеальные шрифты. Только его по этой причине использую с самого начала(где-то с восьмой версии)

Я Вам не верил, пока не приехал на работу и не сравнил Хром с MS Edge. В Хроме реально цвет шрифта менее насыщенный и поэтому контрастность хуже. В Edge лучше читаемость, но переходить не буду из-за отсутствия хорошего блокиратора рекламы. Зря Вы мне это сказали, теперь бесить это стало, жил в счастливом неведении.

Перенос целиком профиля (там же и кеш) Chrome, либо любого другого браузера на RAM-диск - очень сильно поправляет в плане быстродействия.

Согласен, от шрифтов лисы глаза через 2 минуты вытекают в далекие дали.