Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

I.N. в последнее время стал хвалить материнки ASRock на платформе AMD.)

AlarmZone13
Почему бы и не похвалить, если реально нормальный продукт?
Похоже, в ASRock таки взялись за ум.

да не всё)
раскритиковано отсутствие защитной пластины, и не самое удобное расположение разъемов usb
на плате.
Хотя у Асрок действительно разные интересные материнки встречаются)
нашел даже с DDR3 и DDR4 под с1151, но пока в раздумьях есть ли смысл)

Как бы в эпоху смартфонов, сайт вообще практически перестал что то тестировать.
AlarmZone13
они как бы сами по себе довольно качественные, да и нижний сегмент лучше брать асрок, чем тот же асус. Годами проверенная формула счастья.

Ахахах. Жгучая малышка!
В эпоху женского доминирования все деньги уходят на материальные желания девушек, на компы у людей уже ничего не остаётся... Вот такие настали нынче времена. Мир перевернулся.

Мда, компактные корпуса в старом обзоре не особо то компактные)

Имхо, апу имеют смысл только в ультрабюджетном игровом пк (типа пень + 640-740), где за меньшие деньги мы получаем более шустрый продукт, либо в действительно компактных системах, размером с тонкий клиент или чуть больше, где и место проблема - не факт, что даже низкопрофильные карты влезут, и блок питания не даст особо разгуляться, и охлаждение из-за размеров не ахти. В общем, аналог нюка, висящий на мониторе, только в отличие от нюка, на десктопном железе. И с нормальными дровами с поддержкой всего и вся. У интела чуть в сторону от мейнстрима - поддержки или нет, или для галочки, или работает так, что лучше бы не работало. Что воспроизведение видео (хотя стало гораздо лучше, спору нет - уже можно пользоваться давно, просто некоторые огрехи остались), что игры (в новых мощей не хватает, в старых либо жуть-жуть графика из-за агрессивной оптимизации, либо куча глюков из-за эмуляции некоторых фич и/или отсутствия нужных DXCAP'ов). Давеча автокад 2017 ругнулся на отсутствие поддержки дров - это ну совсем ни в какие ворота не лезет.
Альтернатива в виде и3 + видео больше и горячее, хотя с появлением 740 имеет право на жизнь - хотя и3 тот ещё подарок, и5 и и7 - ощутимо горячее и дороже (раза так в 1.5, а если проц-мать-память-видео считать - то как минимум в 2). Хотя и быстрее. Тут уже зависит от цели и корпуса. В общем, ниша определённо есть.

Мать я бы сказал близка к идеалу для мИТХ и фм2+ - ничего лишнего, в отличие от моей гиг с вай-ваем и прочими свистелками, всё работает, даже разгон приличный есть - а предельного результата от итх и не надо, для этого есть мАТХ, который не особо то увеличивает корпус, в который поместится всё остальное для такого разгона. Были бы такие варианты, когда я выбирал себе - взял бы вместо дорогущей гиги. Но были или откровенно шлак, или топ. Се ля ви.

Взял чуть больше года назад ASRock FM2A88X-ITX+ за какие-то 1200 рублей. Тогда это была единственная mITX с 6 сата портами, которые были очень нужны. Собрал профильный комп. Очень доволен. Разве что wi fi поменял на интеловский с поддержкой АС

Обзор понравился! Сабж тоже неплох.

Это мелочь, если вспомнить, как он отзывался о материнках ASRock.
Не скажу, что я помучался со своей старой материнкой ASRock A770CrossFire, но не приятный осадок остался. Во первых, вышел из строя втроенный звук. Во вторых, основной PEG слот стал работать на x8 и доступных x16. Приходилось довольствоваться половиной мощности на Radeon HD 4850. С разгоном процессора Phenom II X3 710 и памяти проблем не было. Подсистема питания процессора была на очень хорошем уровне, для бюджетной материнки. Около 5 лет я пользовался этой материнкой, но потом пересел на GigaByte, так не было на тот момент подходящей материнки, под AM3+ сокет. Всякие Extreme 3/4 были и есть откровенным шлаком. Их подсистема питания процессора вообще не пригодна для разгона 8 ядерных FX. Вышла бы тогда геймерская серия, то наверняка выбрал бы из них.

Инженеров чтоль сменили.. Хотя для FM2/FM2+ платы у них были терпимыми, лучше чем AM3/AM3+



В конечном итоге ты разогнал уже древний ричланд только по процессорной части.
Блин, I.N.! Это же полноценный APU, где память на 2400 и разгон встройки?




А по мониторингу там и 1.4 В еле-еле.



Если mITX подразумевает ультрабюджет и тотальный минимализм - то есть AM1 платформа.

А обзор был внимательно прочитан? ;)

это те еще повезло - у меня на асусе (правда ам3) сдохли оба слота. пришлось резать ограничитель и пользовать х4 - кстати, для 8800gt вполне хватило.

Что то как то слишком высоко оценили данную материнку... видимо автор не пробовал собирать сие творение в корпусе а отделался лишь открытым стендом.
1.Питание материнки и процессора - ввиду того что в миникорпусах кабели более короткие чем в ATX то такое расположение будет предполагать сикось\накось по диагонали
2.кабели питания и слоты расширения\памяти - как и было сказано ранее - будут коренным образом мешать друг другу - полный разбор с выимкой всего и вся
3.В миникорпусах встроенные блоки питания идут на 80-160 ватт - так что необходимости в усиленном питании процессора нет необходимости, так же как и необходимости ставить видеокарту отдельную - а вот необходимость в WiFi в микрокомпьютере подразумевающем под собой повышенную компактность и жизнь без проводов - крайне ужасный недочет
4.DisplayPort ??? как ни странно - но нужен гараздо чаще чем DVI-D
п.с.
как недочеты
Повернутый на 90 градусов процессор
Полноразмерные слоты памяти (so-dimm уже сравнялись по цене)
разъемы памяти и SATA можно было бы положить на бок
маленькое расстояние между процессором и слотами расширения (для низкопрофильных кулеров)

1 - и что?
2 - sodimm на 2400 с dual rank организацией покажешь?
3 - на бок банально неудобно
4 - стоковый кулер влезет и нормуль.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:


Надо было фразу про залоченный igp ставить в раздел разгона.

Dante1980
http://www.regard.ru/catalog/filter/?id ... A7NjAsNTU1 - корпуса mini-ITX. Из 57 моделей с встроенными БП только 11 идут с БП 80-120 Вт.
Питается миниПК от воздуха? Вообще-то, не слишком вижу взаимосвязь между компактностью, WiFi и питанием.
Слот расширения один, и он - стандартен. Как и его расположение. Слоты памяти - типоразмер идёт как универсальность (DIMM проще купить/продать, чем SO-DIMM, и ассортимент больше).
Усиленное питание. А достаточно производительную конфигурацию отбрасывать не надо. Некоторым нужна не затычка, а хороший компактный комп. В случае с бюджетным процессором, питание, построенное с запасом, греется меньше. Это автоматом означает меньшее тепловыделение и меньшую головную боль/шум.
DisplayPort - дело вкуса. Я, к примеру, предпочитаю HDMI.
Повёрнутый процессор не играет роли.
Лежачие память и SATA? Чтобы упиралось в стенку или ещё что-то? У меня корпус mATX и в нём лежачие SATA на материнке - головная боль, ибо в этом случае шлейфы и коннекторы скрываются под конструкцией, несущей DVD-привод и HDD.
Про маленькое расстояние между сокетом процессора и слотами памяти я сказал в тексте, Вы, видимо, пропустили.