Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ark-bak
фу фу фу, один из самых продажный сайтов! Ты бы еще дижитал фаундри с их фейкам привёл!

ark-bak каким боком этот тест относится к Overwatch?

FPS далеко за сотню, а сглаживание все равно FXAA?
И еще как 390х опередил 380х на 80%? Это невозможно даже в теории, чипы отличаются на 37% по числу пп.

Мда, и это Phoenix называет "тестированием производительности"?
Ну что, нельзя было зайти на сервер и записать ролик в замесе, когда 5-10 игроков сходятся на одной точке и несколько игроков используют ульты и способности? FPS в такой сцене будет кардинально ниже.
А почитав этот "тест", игроки ошибочно сделают выводы что могут играть на эпических настройках на картах типа 960GTX. Но это не так

Почему не указана при каком значении Render scale проводился тест? Если это 100%, то нужно это указать. Это ключевой параметр

Vitaly
Ну так кто будет брать 390-980ти? Те, кто с капиталом, ждут нерефы 1070 и 1080. Остальные смотрят на 950-960 и 380(х), вот и получается...

И это мультяшной дерьмо еще тормозить умудряется ? Куда столько видеопамяти уходит неужели на это мультяшное недоразумение. Я понимаю если бы фотографическое качество картинки было а тут. Совсем разработчики не хотят оптимизировать свои поделки. Зато бабла все больше и больше требуют...

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:


У метелицы и не такое бывает....

С таким уровнем картинки игра должна летать на GF750Ti, а не еле-еле выдавать 40 fps.

korn87 писал(а):

ark-bak
фу фу фу, один из самых продажный сайтов! Ты бы еще дижитал фаундри с их фейкам привёл!

А можно в целях самообразования поинтересоваться, какие сайты не продажные и с правильными тестами? И это с самым маложрущим и садящим FXAA.

вы ещё вов не видели сколько фпс выдаёт на ультра настройках на картах уровня 980 ти

Верно подмечено. Команда Феникс и Ко тому доказательство.

О чем речь, господа? в игре божественная оптимизация, я играю на 580 GTX карте 6й год пошел, на эпических настройках( максимум) + сглаживание =60 ФПС с вертикалкой, куда уж лучше оптимизировать???!?!? и так до предела отполировали оптимизацию, а на низких настройках можно играть даже на картах 10 летней давности!! Мб вам нужно что бы на geforce 2 игра летала?

Вот смотрю я на r9 380 и относительно нее 960 имеет +30%... при том что в других играх они более менее равны. 380 и 380х отличаются вообще на мизер. Тесты какие то странные.
950 по этим тестам уделывает 380Х... жесть

3х гиговая карта?

1.5 гиговая, так что оптимизация супер пупер дупер, на 5 летней карте на фул макс + сглаживание 60 фпс,

Оптимизация, кстати, приятно удивила. На E8400 + Asus Ati 380 4Gb полёт отличный. Хоть и после часов пяти в сумме игра стала надоедать, видать сказываются сотни часов стародавнего TF2.

купил, поиграл сутки, вернулся гонять орков в ваху, там хоть не на один день игра за те же деньги. я так думаю, игра для того, чтобы раз в в неделю зайти вечерком, перед сном пострелять немного. цена ей красная рублей 400.

Ага, DF наоборот луч света сами знаете где. Все тесты только с FCAT, сразу видно где что фризит, а у кого гладко, а не только средний фпс, который ни о чем вообще не говорит. Тестируют и на максимальных настройках и на оптимально подобранных, и на близких к консольным. Раздолье. Если игра вылетает через полчаса, как с Квантум Брейком было на зеленых картах - так и говорят, вылетает. Если игра имеет графические баги - так и говорят.
Вообщем сразу видно неадеквата, издалека.