Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Тот самый случай, когда осознаешь, что твой 4790к - бюджетное слабое гумно..
Правда, далеко не всегда и не везде.

Если работа приносит доход и зависит от времени потраченного на вычисления - то по чему бы и не купить.
Естественно дорого стоит - когда у интела ТОРы были дешёвыми.

неплохо бы в "заборах" указывать и названия ядер, а не только цифробуквенную номенклатуру.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

потрясающе! вы-однозначно успешный человек, многие бы позавидовали!

Не вижу смысла переходить на 2011 имея теже 6 ядер на 1366.

Как же печально выглядят графики :/ Вот она монополия... где процы AMD?

Это и вправду печально.

О, твою мать! реальные цифры!!!!

В тесты надо было добавить все-таки 8ядерники от АМД, которые спокойно под водой работают на 4.8-5Ггц)

Было бы интересно поглядеть как современный 8 ядерник обходит на 30-40% Вишере или Замбези)

внизу рейтинга
в таблицу просто не помещаются

Не хотят показывать, что какой-нить 8300 в разгоне будет рядом с и7 47** на 4.5
И то что система на 8300 в 10 раз дешевле 6950х и при этом будет всего в два раза медленнее
Речь о многопоточных приложениях, детишки с играми проходите мимо!

да что вы говорите... Был у меня когда то 8320 @ 4.7 ггц, был 4670к @ 4.3 ггц, который сливал вишере разве что в Cinebench по общему баллу (по понятным причинам. ибо потоков больше у вишерки), в других же приложениях (особенно игровых) вишерка сливает безбожно. О нынешнем 4790к даже говорить не буду..
Застой у АМД с процессорами, и это печально, как ни крути.. Вся надежда на дзен. Но что то мне подсказывает, что этот дзен лишь догонит нынешние 3770/4790к, и то в лучшем случае. Рад буду ошибаться.

ну да. То то я смотрю. все обладатели FX такие все из себя любители погонять Cinebench и прочую ненужную никому шелуху. Хлебом их не корми. но дай перед сном в обязательном порядке че нить такое покодить, побенчить.

Все, пойду нагажу в горшок, утру сопли и позову тебя, папа. Зад подотрешь..

SK.art очередной диванный эксперт

ну а вы тот еще фанат, затесавшийся в темке по вишере и не вылезающий оттуда на свет божий уже много лет. Помню я вас там.
Я, в отличие от вас, все же осмелился слезть с этого убожества, именуемого "процессорами АМД", разбил копилку и купил таки нормальный процессор. И могу сравнивать, в отличие от вас, например.
Было у меня довольно много процессоров АМД, начиная с атлона 3500 и заканчивая FX 8320, все промежуточные поколения были, разве что убогие первые феномы обошли меня стороной. Увы, но вы не видите суровую реальность, а она такова: процессоры АМД имеют свою нишу, нишу бюджетных и среднебюджетных решений, обладая соответствующей производительностью. Ну не прыгнуть им выше головы, увы.
Этой компании нужен прорыв, прорыв уровня первых атлонов, когда эта компания дала по щщам интелу. Но пока что об этом стоит только мечтать и надеяться.

Фанат не отрицаю, но я подхожу к тестам честно в отличие от многих авторов. Я отлично понимаю, что интел быстрее, но вопрос за сколько. Мне не надо бить копилку, я себе могу позволить взять этот отбракованный 6950х, но считаю это для себя нецелесообразным, через год он и за пол стоимости никому не нужен будет. У меня ФХ-8300 в разгоне раскрывает 290х даже в танках, чего уж говорить о реальных современных многопоточных играх где все упирается в видяшку, а не проц. Оптимизация завозится с каждым годом и старой вишере это играет на руку куда больше, чем сандикам к примеру.
Ваши тесты я тоже помню, на феномы то хотя бы 2.4Ггца КП был, на фх вообще не гнал. А это основное узкое горло обоих поколений.


Точно диванный эксперт, первые феномы при правильном разгоне легко тягались с ку6600. А сейчас они порвут его ибо квад жалкая склейка с КП в севернике. Оба проца у меня были!


Не будет его, будет ситуация вторые феномы вс и5/и7 первого поколения. 8 и 6 котлов у амд расположутся между 2011 и 1151, 4 будут бодаться с 1151. Даже если 4 ядра амд сольют 4-ем интела эдак на 10-15%, то при правильной цене, народ их всеравно разберет на ура.

Человек всего лишь правду написал.

Если брать для игр то разницы вообще практически нет, обычно все будет в видеокарту упираться.
http://www.anandtech.com/show/10337/the ... 10-cores/8
Если видеокарта достаточно мощная то разница будет тоже небольшая и в основном за счет частоты
http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... ew,19.html

Процессор для олигархов ? ... $1723

Такой наглости история еще не знала Но интеловоды уже тут как тут готовы рвать телняшку за компанию что не стесняется устанавливать такие грабительские цены для процессоров в секторе ПК и нВидия туда же со своими Хуанг Едишн Founder Edition по 700+ , те правда поскромнее всеже в раза оказались

Во всем виновата АМД. Ибо конкуренцию не составляет этой драной интел, в высоком и сверхвысоком сегменте, уже много лет. Потому то интел и гнет такие бешенные цены.

опять же, потому что Лиза СУ пока что не выкатила ничего комнкурентоспособного. Подлярисы, которые выйдут скоро - среднебюджетные решения всего лишь. А конкурентные модели высокого сегмента хрен знает когда появятся у них..

SK.art Виновата косвенно только Вот что будет если не дай бог загнется АМД , нВидия начала цены загибать а Интел та вообще пошла по беспределу потеряла последние капли совести