Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.
Реклама

Партнер
  Ni9999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
Кошмар.
За обзор пятюню:)

_________________
i7 10700k, ASUS Z490-P, Palit 4070TiS (Gaming PRO OC), 2*8 DDR4 Samsung, SSD 256 850Pro+512 860Evo+4Тб+4Тб, БП CHIEFTEC GPM-750S, мон S27BG650EI

  UserYa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2014
обзор (кроме заключения) не читал, но думаю - на него посмотрят ещё те, кто совсем жёстко экономит.
хотя и - есть (можно нарыть) и дешевле модели.

я такие (объёмы) - даже не смотрю.
240 взял - только ради эксперимента.
  Sanьka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
Мотлох какой то.
Почему они не взяли в партнеры хотя бы Хюникс с их норм cs300. И дешево, и надежно, и быстро.

_________________
Jedem das Seine

  Keltis

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Коментарии странные, выводы полностью противоречат полученным результатам:

в Crystaldiskmark нормально у него все, заявленное показывает, а это еще не каждый китаеза сможет, 30К в 4К? норм, бывает и 25-26К, а иногда и у брендов.

в PCMark 7 - быстрее чем Radeon R7 и в группе лидеров по скорости вообще....

в AS SSD - ISO например, 16 конкурентов, он оказывается медленнее чем 7 и быстрее чем 8, то есть аккурат посередине.

IOmetr, 7 диаграмм: 1 раз хуже всех, 3 раза 3-4 места из 10, 3 раза в середине

Ну и т.д. по графикам и результатам вообще не видно, что это какое-то тормозное г. это обычный бюджетник, типичный, не выдающийся, ни хороший ни плохой.

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】

  vigo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2010
Думал будет хуже, относительно неплохо, судя по графикам. Но естественно не для больших объёмов записей. А для бюджетной конфигурации в качестве системного -можно.
  Egik72-2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2011
Фото: 0
"HDD Seagate Barracuda 7200.12" у самого такой стоит правда уже почти загнулся и тоже почти 10 лет ему. Жалею что выбрал ибо в прессе спустя некоторое время была шумиха по-поводу багистости данной серии накопителей. Поэтому в качестве резерва копирую на флэшку Kingston DataTraveler HyperX 3.0 важные с него данные.
  BLOOD ELF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Egik72-2 писал(а):
"HDD Seagate Barracuda 7200.12" у самого такой стоит правда уже почти загнулся и тоже почти 10 лет ему. Жалею что выбрал ибо в прессе спустя некоторое время была шумиха по-поводу багистости данной серии накопителей. Поэтому в качестве резерва копирую на флэшку Kingston DataTraveler HyperX 3.0 важные с него данные.


Цитата:
Жалею что выбрал ибо в прессе спустя некоторое время была шумиха по-поводу багистости данной серии накопителей

Цитата:
почти 10 лет ему

И спрашивается, чему жалеть? Если память не изменяет, проблема с ним решается обычным обновлением прошивки. Но и без этого не факт, что проблема будет.
  Doombringer

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2016
Фото: 1
кто-то еще берет 120 гб?

_________________
AMD Athlon XP 2000+ → AMD Phenom II x4 955 BE → Intel i7-930 → Intel i5-3570k → Intel i7-4770k → Intel i7-5820k
----
→ ИЩУ ПАМЯТЬ OCZ3P16002GK

  I.N.

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Keltis писал(а):
Коментарии странные, выводы полностью противоречат полученным результатам:

Материал целиком прочитан?
Вот именно, что в тестах накопитель выступает красиво за счёт крохотного SLC-кэша. В практической эксплуатации при копировании уже наскольких гигабайт (больше 3-4) данных быстро превращается в тыкву:

#77

У Radeon R7 такого не было.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

  Ecowar

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Куда не сунется амд,везде фейл.Им стоит уволить индусов-программистов и нанять нормальных

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Doombringer писал(а):
кто-то еще берет 120 гб?

Невероятно,но да.Раз модели с таким объёмом в продаже есть.

_________________
Запахло рывком.....

  Doombringer

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2016
Фото: 1
Ecowar писал(а):
Им стоит уволить индусов-программистов и нанять нормальных

боюсь, что если они возьмут других индусов, то кроме Будды на маркировке не будет ничего....

_________________
AMD Athlon XP 2000+ → AMD Phenom II x4 955 BE → Intel i7-930 → Intel i5-3570k → Intel i7-4770k → Intel i7-5820k
----
→ ИЩУ ПАМЯТЬ OCZ3P16002GK

  KaYot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Откуда: UA
Ecowar писал(а):
Куда не сунется амд,везде фейл.Им стоит уволить индусов-программистов и нанять нормальных

Какая связь индусов, фейлов и АМД?
R3 младший накопитель в линейке, на дешевой TLC памяти. Стоит как китайские аналоги, результаты показывает те же, местами ощутимо лучше.
R7 девайс другого класса, на MLC, он и стоил ощутимо дороже.

На TLC нынче есть только 1 нормальный девайс - Samsung EVO 750, со скоростями как у топов, а ценой близкой к китаю.. Самсунг знает какой-то секрет.
На днях взял себе такой 750 EVO 250Gb - радует безумно, в тестах 540/520 скорость, и даже устоявшаяся запись 250mb/s, а не 30 как на графике постом выше.
  F2000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
АМД на этом какую то прибыль умудряется получить, лепя своё название?
  I.N.

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Относительно актуальности 120 Гбайт. Фрагмент набросков будущего обзора (пока не все образцы получены):
Цитата:
Накопители объёмом 960 Гбайт – 1 Тбайт мы тестируем довольно редко. И тому есть причина: подобные объёмы, в силу своей стоимости в продаже, пока что пользуются достаточно ограниченным спросом. В частности, по проведённому мною недавно неформальному опросу среди моих контактов в представительствах различных компаний, наиболее ходовыми объёмами являются 120-128 и 240-256 Гбайт. И уже в зависимости от бренда идёт конкуренция между ними: малоизвестные торговые марки покупаются малых объёмов, у крупных и известных брендов – уже начинают преобладать объёмы 240-256 Гбайт. Это логично: доверие и цена.
Но в остальном все представители компаний были единодушны: объёмы порядка терабайта каким-либо заметным спросом пока не пользуются, хотя имеются некоторые тенденции к повышению спроса и здесь.

Даже 60-64 Гбайт до сих пор выпускаются и продаются.

У Samsung, согласно их собственным представителям, если пересчитать общий объём всех проданных SSD Samsung и поделить на их количество, то выйдет в среднем 320 Гбайт (не помню только, с корпоративом это или без).

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

  Drugok001(new)

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
А вдруг, прочитав наш обзор, АМД возьмёт и снизит цену на этот SSD, сделав поклонникам подарок.

_________________
Смерть искренности в упрёке.

  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
KaYot писал(а):
На TLC нынче есть только 1 нормальный девайс - Samsung EVO 750, со скоростями как у топов, а ценой близкой к китаю..
Самсунг ему ресурс дает небольшой, интересно, сколько он в реальности выдержит :?:
KaYot писал(а):
750 EVO 250Gb - радует безумно, в тестах 540/520 скорость, и даже устоявшаяся запись 250mb/s
Маловат объем накопителя, чтоб радоваться линейным скоростям. Вот потестил ты и все, и с вероятностью 99%, что с перемещением на него файлов по 50-100гб ты вовсе не столкнешься.
Drugok001(new) писал(а):
и снизит цену на этот SSD, сделав поклонникам подарок.
Можно в комплект к RX480 класть :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  I.N.

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
K2K писал(а):
вероятностью 99%, что с перемещением на него файлов по 50-100гб ты вовсе не столкнешься.

Вы попали в указанный 1%: Samsung 750 объёмом 250 Гбайт за пределами SLC-буфера действительно имеет скорость записи порядка 220-250 Мбайт/с. В этом вопросе творению Samsung может противостоять только Plextor M7V аналогичного объёма. Ни PS3110-S10+Toshiba, ни SM2256K+SKHynix этого обеспечить не могут. А вот почему - пока загадка, потому как и Phison S10 способен выдавать 500+ (смотрим любой обзор с MLC NAND, например), так и память Toshiba способна обеспечить искомое (Plextor M7V).
Не сторонник теории заговоров, но с учётом разницы между конфигами 19 нм и 15 нм с S10 (сравниваем Trion 100 и Trion 150), тут попахивает аферой.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
I.N. писал(а):
Вы попали в указанный 1%:
Я про то, что заниматься этим он скорее всего не будет. Побаловался и все. Накопитель не большой, вероятно пойдет под ОС и софт, т.к. пара HDD в профиле.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  I.N.

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
K2K
Возможно. Но всякое бывает, а лимит в 3.4 Гбайт при падении после этого до 30-40 Мбайт/с - это вообще ахинея.
Этот накопитель - реально затычка для порта SATA в простых системах с небольшими нагрузками на запись.

Сравнивая с тем же SmartBuy S11-2280T 128 Гбайт...
https://www.overclockers.ru/lab/76022_2 ... -m2.html#9

#77

... или всеми пинаемым Kingston V300 120 Гбайт...

https://www.overclockers.ru/lab/68966_9 ... lt.html#17

#77

Даже Kingston UV300 120 Гбайт способен на ~60 Мбайт/с.

И стоят они практически столько же. Это, говоря проще - фейспалм.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan