Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

О! Давно ждал такой обзор. Моя тишка 750 в разгоне вроде ещё норм. До новых мидлов спокойно дотянет. Итоговый прирост будет двух-трёхкратный.

От мастера Excel тестирования!

в ссср этот период назывался застоем, что было после него, хотелось бы забыть, но не просто.
все три компании уверенно шагают на месте.

В ов и ведьмаке у меня такие же цифры,так что даже в ексэле можно накидать близкие к реальным результаты

У меня слоупоков не хватает чтобы выразить всю глубину подобранного времени, для публикации этого тестирования...

главное что бы не получилось как с GTX480, что через пол годика допилили и выкатили GTX580

770 таки монстр и 2гб хватает

ребята, я вот за себя скажу: когда был обладателем 680-ой жифорсины (хорошая версия была- soc, гналась до 1270-1280 по чипу,по памяти брала где-то 7300-7400) сколько вот не сравнивал в теме результаты в играх 2012-2015-го годов, ну нигде 680-ая (она же 770-ая) не была даже отдаленно так близко, как в результатах на данном форуме, от 780-ой жифорсины.
а здесь же разница между ними-смешные 3-6 кадров по дефолту.а при разгоне чуть ли не одинаковы....ужос

Смотрю я на графики... Скоро там 1060 выходит? А то я уже хочу себе производительность 960-ой на 270х, пока по производительности имею только 950-ую. По времени прослеживается то, что моя 270х растет в производительности, в сравнении, сначала 760, а теперь и в 960...

Видимо еще много осталось 9xx в продажи из-за такой вот подставы с 1xxx серии....

Как мне кажется, в 10хх просто снизили тех процесс> подняли частоты= такого падения не будет, или будет, но уже на уровне драйверов(не значительно, но достаточно, что-бы пропихнуть 1060).

У 7хх серии GTX было два титана: простой и черный.

В ведьмаке наконец то прогнал свою систему с параметрами как у него:
У Феникса:
Intel Core i7-6700K, GeForce GTX 780 3072 Мбайт - 902/6008 (Palit); 1920х1080
Min: 34, Avg 44
У меня:
Intel Core i7-4770K, GeForce GTX 780 3072 Мбайт - 889/6008 (ASUS GTX 780 DirectCU II OC); 1920х1200
Min: 47, Avg: 53.397
больше к сожалению ничего не могу потестить, у меня только ведьмак

SMA
У меня тоже в ACU и PC получался фпс заметно выше, чем у Феникса. Из этого теста могу DL-F протестить завтра, других его игр нет у меня.

Паскаль 1070=980ти и получается мне не интересна 1070. Плюс 80% это не причина для апгрейда ВК.
1080 это +110% - тоже не густо, а прайс за гранью приличного.
Что-то я чую, что паскаль я пропущу. А вот вольта х70 по идее как раз даст ощутимый буст: +170-200%.

Зачем такие кривые обзоры постить? Хрен вам адблок выключу)

Мда ... можно подумать что на форуме сидит одна "Москва" с деньгами под жопой! И меняют видеокарточки каждый год.
Тест полезный для огромного большинства Россиян (не моквичей\питера)!

Может на максимальных настройках в новых играх между 780 и970 такой
разрыв и есть.Но в более старых-все гораздо скромнее.Ни в одной игре,вышедшей до Ведьмака 3 при смене 970 на 780 в разгоне до 1150 не
пришлось увеличивать настройки графики.
Жалко не додумался в этом Ведьмаке их сравнить...

Думаю владельцы сих агрегатов и так знают возможности своего железа.Чуда не произойдёт.

а как же "актуальных"?