Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ровно в два раза хуже - современные жесткие диски дают скорость на линейной записи 160..170 Мбайт/с.

Ну за эти деньги моня купить Хуникс вообщето.

в начале они дают и больше 200. но начало забивается в первую очередь. а в конце как раз порядка сотни.
это если не ограничиваться в формфакторе, у бучных 2.5" все более полутора раз хуже.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

а он чем-то лучше?

на первых 3х страницах версия прошивки SAFM12.1, а начиная с 4й на графиках версия прошивки SAFM12.2
так с какой прошивкой тестировался накопитель?
если SAFM12.1 то боязнь запороть накопитель при прошивке помешала обновить его?

в начале то, что программы считали у накопителя, а далее, например, копипаста с недавно исследованного S55.

Если смотреть 240-е модели в том же магазине, что и в статье - Он самый дешевый, 4000 за 240 Гб. Но да, за 4400 уже Кингстон 300.

vlo, как правило, в начале 210-220, в конце 140-150. Линейная работа в ж\д давно в порядке. Поэтому на их фоне 90 мб у SSD смотрятся, как привет из двухтысячных. Многие давно отвыкли такие цифры видеть. Словно назад в прошлое попадаешь. Наверно упор на изысканных любителей старины, раритет-стайл.

такое бывает у редких моделей/экземпляров, у которых часть блина не используется. типично соотношение именно чуть более 2х раз.
вот например достаточно удачный 4хголовый экземпляр 7200.14/2T:

отдельно замечу, что "среднюю скорость" тест считает через одно место, если использовать соотношение обьема и времени получается ~156MB/s.

Вот оно, богатство выбора... Ну а что, хочешь нормальный SSD - учи матчасть!

Спасибо за обзор!

Подскажите, не планируется ли обзор Goodram CX200 (15нм TLC / Phison S10). Информации по нему почти нет.

Опечатка была на графиках, исправил. Прошивку действительно не обновлял. Да, именно по этой причине - не хочу рисковать. Хотя способы реанимации уже есть, но всё же.

GoodRAM CX200 - близкий аналог сабжа, принципиальных отличий быть не должно.
Конкретно GoodRAM CX200 в Регарде нет, да и в принципе он не продаётся в РФ. Брать его за свои деньги и везти сюда, как это было с C50 и C100 два года назад, мне пока не позволяет мой бюджет - сейчас другой SSD, причём с ломовой ценой, покупать буду.

Фокслайн ОЕМщики. Возили их корпуса - чуть толще, чем Кроуновские, но всё равно УГ (ну как УГ, типичный гробик, с толщиной стенок где то 0.7-0.8 мм). Вангую, что будут ориентированны на корпоративки (читай на наших бюджетников).