Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Экскаватор вышел хиленьким.
даже не смотря на 3,5 ГГц, кэша пожалели ему.

Ожидаем вторую часть тестирования

Кому нужен этот экскаватор когда все ждут зен?

"Очень плохая музыка" ©

(Это о CPU, статья как всегда хороша.)

Правильнее будет сказать, что Экскаватора сделали хиленьким, так как они изначально проектировались как мобильные процессоры. То, что мы видим Экскаватор для десктопов, это тот же мобильный чип, но разогнанный и с убранным графическим ядром. По этому, не стоит удивляться, почему так мало кэша второго уровня, почему мало линий PCI-E, почему частота не высокая, почему множитель заблокирован и т.д.

Согласен! Написано хорошо, жаль по такому ничтожному поводу!

Высший балл! Спасибо за долгожданный обзор ))
Плохо что AMD забила на AM3+, этот бы цпу там возможно пригодился, хотя походу толку от него не много. Я был одним из первых, кто приобрел, свеже отшумевший в прессе A10-7850K Kaveri, честно признаюсь плююсь от него до сих пор, с точки зрения разгона, нагрева и километра всяческих специфических ограничений самого цпу. Carrizo смотрю такая же гадость ничего не меняется, масса ограничений. Знал бы о муках с ним не приобретал бы, сейчас он трудится с даунклоком в htpc на 3.5Ггц

мда ну и безтолковый проц

Прочитал с удовольствием. Спасибо автору. Вторая часть не менее интересна, надеюсь, выйдет. Любопытно как изменения в архитектуре сказались на быстродействии. Предположительно - не слишком хорошо. Будь обратное - зачем бы тогда амд отказывалась от модульной архитектуры? ну или хотя бы не стала ставить в ней жирную точку в виде настольного экскаватора.

Подожду сравнения с FX во 2-й части, но даже и так ясно что АМД сука - не выпустив как обещала эту архитектуру в формате FX, жаль что платформа АМ3+ погибла сразу после своего рождения!

Очень познавательный обзор на высшем уровне , таких подробностей и детального раследования этой новой архитектуры еще не доводилось ранее читать !

У меня первй проц в компе был АМД (2002 - 2004 гг.), при всем при этом не шарил в компах вообще (собирал товарищ), воспминания убойные (весь софт того времени, в т.ч. и игры, шлли на ура). Потом долго был без компа, но за железными новостями старался следить.
В итоге имею профильное железо, но надеюсь, что АМД подтянется и догонит конкурента.
Извените за "взрыв эмоций":)

В общем, ж***. Тестов производительности сегодня не будет - не успеваю. Публикация будет позднее, не сегодня.

P.S.
На самом деле этот материал ещё не совсем полный. Например, я не описал свои эксперименты с amdmsrtweaker (не работает с этим процем, поэтому пропуск некритичен).

Очень толково всё

Публикация немного задерживается.
Попутно я расширяю набор тестов.
В качестве некоторой "компенсации" - во вложении к посту некоторые графики из запланированного материала.

На графиках - время вывода кадра в миллисекундах. Всё, что выше ~17 - не есть хорошо.

Видеокарта - NVidia GeForce GTX970, 16 Гбайт ОЗУ (своп отключен).