Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
max1024 Огромное (не)человеческое спасибо! Нереально крутой тест, и редкость и масштаб подобных тестов в наше время - не последний критерий собсна крутости! На будущее - пару игрулек из того времени добавить бы (типа таймдемо Ку1&Хексен2, скажем - как самый простой пример), ну и архиватор соответствующей старины (мр3 покодить тоже мона древнючей, опять же, программулькой ) - как самые простые примеры "употребления процессора" средним пользователем того времени, чтобы нынешний овреклокер из тех, "кому до..." мог представить практический расклад, а не только узреть табличку с ценой и подсчётами различного рода "сферических коней". Ну и в идеале неплохо дать всему железу "экстремальный разгон", посчитав опосля баллы-удельную стоимость кадра. Ибо тот же "Целер без кеша"(забыл название ядра), возможно, компенсировал отрыв в своё время злобным разгоном почти до 500Мгц. Но это, само собой, по желанию - настаивать ни в коем случае не имею права
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Gunslinger77 писал(а):
тот же "Целер без кеша"(забыл название ядра), возможно, компенсировал отрыв в своё время злобным разгоном почти до 500Мгц
Covington А толку-то... Mendocino (мой первый процессор) гнался не хуже (а вот этим заниматься как-то не пришлось. Сначала не умел, а потом без толку - прогресс уже ушел).
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
Leonator писал(а):
гнался не хуже
Вроде, не всегда. Кеш всё ж влиял. Да и вопрос об удельной стоимости "фпс", понятно, что лучше быть "богатым и здоровым" К тому же грейдились обычно с Сокета 7 на Слот 1, материнка стоила недёшево (для бедного студента, коим я тогда был, потому, кстати, популярен был ZX-чипсет) вот и интересно - насколько получал профит грейдящийся с заделом, так сказать, на будущее...
Leonator писал(а):
а потом без толку
Ну как же! А сейчас - ведь это тогдашнее "потом"...
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Gunslinger77 писал(а):
Ну как же!
Когда созрел, Pentium III с 100 на 133 шину перебрались, а там уже смысла бодаться со своим Celeron 300A не было (студент, однако, жил с родителями). Мать была на 440LX MSI 6118, гоночной ее назвать сложно.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
Leonator писал(а):
Когда созрел, Pentium III с 100 на 133 шину перебрались,
Ну это был тонкий сарказм насчёт бесценного опыта оверклокинга, приобретённого с младых ногтей, есличо А штатная шина оверклокера (тех лет) - 66, всё, что выше - зло!
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Где-то валяется SL356, работавший на 450 мгц на стандартном охладе без повышения напряги (без разгона не работала видеокарта почему-то, жестко фризила в 3д). Как-то покупал переходник для слота и мечтал купить туалатин. Хорошие времена были
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2014 Откуда: Краснодарский
Сорри за некропост, но и тема-то некрофильская Был у меня когда-то Пентиум Про 200 256к на странной материнке с нераспаяным встроенным звуком и 4 симмами 72p, разгонялся перепайкой кварца до 250 с чем-то, на постоянку работал 233. Особой скорости не помню, 2000 хорошо работал, ХР не очень (памяти было всего 64) Жалею что продал, теперь коллекционное...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения