Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Если честно,то мейзу зажралась...за 27т нет слота под карту и стабилизации

А ноут4 в конкуренты не добавили чтоб мейзу совсем провально не выглядел?

Максимум 1 звезда за такие обзоры. Вы нарочно игнорируете убийцу и MX6 и перечисленных конкурентов - Mi5? По всем тестам и по камере MX6 сосет, 32гиговая версия Mi5 сейчас стоит 285$ или чуть меньше 19 000 р. Ну да ОЗУ 4 против 3х у Mi5, но толку от этого гигабайта на фоне провала по остальным параметрам в том числе по цене?

_Vetal_ это оф.цена за РСТ, там где продается Ми5 и МХ6 будет дешевле.

за 450$ можно взять one plus 3 который порвет его в клочья

Редми 3 Про. Те же 78к в антуту, те же 5.5", только батарея 4000 и стоит 13к

Обзор называется.
"При активном режиме определения местоположения по всем источникам «холодный» старт занял около 10 секунд." Чувак тестирует навигационный чип, при этом включены костыли, и этот неуч рапортует про "холодный" старт - старт чего?
У автора в голове всё смешалось в одно слово "местоположение", ну оно и понятно - для нормального теста надо же на улицу идти, или хоть на балкон, а тут "пришлось подойти к окну"! Ну хоть с дивана встал.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Да-да, у него же шесть гигов ОЗУ, которые не работают.

А с каких это пор китайские телефоны у нас стали легендарными?
К слову, я сам владелец МХ4, но легендарными их не считаю.
А сейчас все модели Мейзу стали очень похожи внешне на пиратские клоны устаревшего СГС4.
В МХ4 был фирменный кругляш, разрешение 16:10, а сейчас только фирменная оболочка осталась.

Да, колечко мне тоже нравится, выделяется из серой массы. Только соотношение сторон там 15:9. Оставить бы такой экран, хороший аудиочип, сделать что бы колечко светилось разными цветами, а не только белым да чуть габариты компактнее, уменьшить рамки по бокам, и плюс какую то фичу типа, ИК для управления техникой, две камеры или что то еще - был бы точно флагман с хорошими продажами.

1920х1200:
https://en.wikipedia.org/wiki/16:10
А так, полностью с Вами согласен

1.25мкм это что крупнее? По моему стандарт для средне-низко цен шлака. Фотки это подтверждают камера г-но. Вот у 377 сенсора размер 1.55мкм что дает значительно больше попадающего света.
Китайцы интересно зачем такой сенсор для себя эксклюзивно заказали, что бы все думали что там стоит намного более качественный 377 который тоже 12 мп, других 12мп на рынке просто нет.....

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Зачем она такой убогой камере?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Или немного накинуть и взять nexus 6p который за свои деньги порвет все и вся и даже айфон последний, или htc 10 который просто лучший.

Эти ужасные фотки называются "качественными"?
Обзор проплаченный, надеюсь автору не более пяти баксов заплатили за такую лажу.

IMX260 и S5K2L1

особенно в части нагрева корпуса и тротлинга.

Лучший своими убогими рамками? Или сканером отпечатков пальцев который работает хуже чем в S5?
Или супур пупер ахренительной камерой которая в некоторых сценариях снимает хуже всех конкурентов? Или может лучший в части сверх долгой фокусировки?

Интересно дойдет ли когда-нибудь что размер матрицы это хоть и очень важный показатель, но совсем не главный, всегда решает софт и качество оптики. И на 377 еще нет ни одного отличного камерафона, особенно хорошо это видно по 5x где на фото вообще без слез нельзя смотреть.

Bioskiller Ну да Самсунг и айфон новые, но у них то не лучше.
Не все покупают в антуту на переменах резаться.... А вообще где вы такой бред прочитали - про нагрев. Вот в обзоре об этом ничего нет-
"По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много."
http://www.ixbt.com/mobile/huawei-nexus-6p.shtml#thermo
По совокупности характеристик, камеры , звук, экран, карта памяти, сенсорные кнопки, размер, железо.

на всех сайтах, во всех абсолютно обзорах телефонов на этом фот сенсоре , все восхищаються камерой и называют большим шагом, где вы этой ахинеи про камеру и непонятных картинок набрались????
выше написаное усвойте, все профи хвалят а вы доказываете что белое это черное.

Добавлено спустя 3 минуты:
Bioskiller Хотя может просто ваш монитор не позволяет вам рассмотреть все детали фотографий.... бич монитор 16.7 млн цветов wled......

metroid2 бла бла бла бла, только фантазии и ниодного факта

anandtech



естественно, после того говна которое было в m9 нетрудно сделать большой шаг, вот только до LG и Самсунга там еще очень очень далеко.

gsmarena


techinsider
Ну и самое интересное, слепой тест из 7 телефонов и почетное последнее место с провальными фото. Лучший камерафон
androidauthority

Лучшая камера должна снимать хорошие фото всегда, а не делать каждую второю фотку мыльным гавном.
Открывая любой сравнительный тест у самсунга не бывает действительно провальных фото, а у HTC каждое 5ое. При том что обзорщики всегда выбирают лучшее фото из серии. Считать это чудо лучшим камерофоном может только умалишенный или фанат.

Да он фотографии снятые на HTC непереваривает и значительно ухудшает детали, уводит гамму, добавляет шумов.

Я не про конкретного производителя, а про мобильную съемку в частности.
Лучше высветленной фотографии с Самсунга, виден свет из окон, и вообще вечер похож на вечер.
Ну если вам фотка с Самсунга кажеться лучше, тогда вполне возможен и вариант с бич монитором.
Ещё раз повторюсь во всех обзорах в рунете, на всех сайтах, обзорщики и фотографы хвалят этот сенсор
и все телефоны на нем . Даже самый дешевый из них - 5х.

Вы действительно настолько глупы что не умеете пользоваться гуглом?
Mail.ru про HTC10


Как же вбить в вашу голову что во ВСЕХ прямых сравнениях камера Samsung лучше чем эта поделка от HTC? Вы слепы на оба глаза и не умеете читать?

http://mobile-review.com/review/htc-10.shtml
"В хороших условиях на HTC 10 выходят отличные снимки: шикарная детализация, хороший динамический диапазон, никаких серьезных искажений по краям кадра или в плане геометрии, отсутствие шумов, максимально точный баланс белого и наличие деталей. Важно отметить, что камера в HTC 10 не приукрашивает действительность, снимки днем получаются близкими к реальной картинке, которую вы видите своими глазами. При этом фотографии получаются объемными и глубокими."
"Примерно такая же картина при съемке крупных планов – фотографии очень объемные, с хорошей глубиной, при этом камера аккуратно и красиво размывает задний план."

"Как ни странно, недостаток света, вечер, помещения и другие условия – не проблема для камеры HTC 10. Кадры по-прежнему с хорошей резкостью и глубиной, при этом уровень шумов остается не просто приемлемым, но даже низким."
"Что можно сказать по примерам для сравнения? Во-первых, резкость кадров на Samsung выше везде, в любых условиях. Это особенность постобработки, камера в Samsung вытягивает резкость максимально, и многим это нравится. В HTC 10 кадры на фоне SGS7 Edge кажутся нерезкими, хотя, опять же, они ближе к реальности, к тому, что вы видели своими глазами, делая фотографию. Камера в HTC оставляет резкими объекты на переднем плане, размывая остальные планы, тогда как в SGS7 Edge кадр одинаково резкий по всей площади. Этот подход хорош в сложных условиях съемки, но в хорошую погоду он играет с камерой злую шутку. Там, где HTC 10 сохраняет на фото натуральные цвета и детали (листва, тени и так далее), полутона, Samsung Galaxy S7 Edge оставляет условный черный, белый, красный, зеленый, и так далее, удаляя все промежуточные тона и мелкую информацию."
"Там, где на снимках с HTC вы видите темно-зеленую листву в тени, на Samsung будет просто черное пятно. Там, где у HTC видно деревья разных пород, одно более теплых тонов, другое холодных, у Samsung будут два черных дерева в тени, и так далее. На самом деле, и на том, и на другом аппаратах можно получить хорошие исходные RAW-файлы с кучей информации и обработать их так, как вам понравится, но в части обработки камерой мне HTC 10 кажется более удачным, когда речь идет о снимках в хороших условиях съемки. "
"Съемка ночью – конек смартфонов Samsung. Однако и HTC 10, как оказалось, очень неплохо фотографирует ночью. По балансу белого – на примерах фото может показаться, что он верный на снимках с HTC и ошибочный на Samsung. На самом деле, правда где-то посередине, баланс белого не совсем точный на обоих устройствах. На мой вкус, камера HTC 10 выбирает более удачный и натуральный ББ на ночных снимках, у Samsung все слишком желтое."
"Теперь про резкость – ситуация ровно такая же, как и при съемке днем, – Samsung умудряется даже кадры в полной темноте делать очень резкими, вы видите все надписи и прочие детали, у HTC резким выходит передний план, дальше все уже не столь резкое. Плюс такого подхода – снимки более глубокие, минус – ощущение, что им недостает резкости. При этом в случае с Samsung агрессивная постобработка убивает некоторые детали. Там, где на ночных кадрах с HTC вы при желании можете догадаться, какие поверхности из чего сделаны, видите их текстуру и детали, на Samsung этого не будет – камера удаляет детали, предпочитая им большую резкость кадра в целом. "
"В заключение я хочу сказать одну простую вещь – инженеры и программисты HTC проделали колоссальную работу, и им удалось представить смартфон с одной из лучших на рынке камер в тот момент, когда, казалось бы, Samsung и Apple уже едва ли кто-то догонит. Да, есть компания Huawei, которая очень быстро движется по пути прогресса, но там камеры пока не дотягивают до упомянутых, остальные – также. И вот HTC, от которого никто не ждал чудес, берет и делает шикарную камеру."
" «Самсунг» фокусируется и делает фотографии буквально моментально, HTC 10 тоже очень быстр, но вечером или ночью нужно хотя бы на полсекунды задержать смартфон для получения удачного кадра, на «самсунге» – не нужно. Комфорт – скорость работы интерфейса камеры, скорость ее запуска и отклика на ваши действия. Здесь HTC 10 быстр, но до Samsung Galaxy S7/S7 Edge также не дотягивает. Эти два момента, на самом деле, редко бывают очень критичны, но, например, если у вас есть дети, особенно маленькие, и вы хотите их фотографировать, запечатлевать моменты, то я бы советовал вам только SGS7/SGS7 Edge как раз из-за скорости съемки. В данной ситуации у аппаратов просто нет конкурентов, и это важно. Во всех других ситуациях я рекомендую HTC 10, если вы ищете смартфон с лучшей на рынке камерой. "
Сравнение камер HTC 10 и Samsung Galaxy S7 Edge (Роман Белых)
"Сразу хочется отметить более контрастную картинку в случае с Samsung. Она настолько неправильно построена с точки зрения экспозиции, что потерялись детали: обратите внимание на ствол дерева: его практически не видно, он темный. Слева у машины незаметны колеса, навес (тоже слева и чуть дальше машины) также темный и не разобрать деталей. Второй момент – шарп. Откровенно говоря, софт камер Samsung практически всегда грешил увеличением шарпа: визуально фотография становится резче, однако при ее увеличении заметен ореол по периметру контрастных объектов. "
"Итого: фотография выглядит лучше на снимке с HTC 10

Два дерева и машина

Так же самая ситуация. Даже как-то печально смотреть на это фото у Samsung. Картинка снова контрастная, машину практически не видно, листва скрылась под темной пеленой, дверь справа превратилась в сплошную темную область. Впрочем, HTC, наоборот, несколько увеличивает экспозицию, было бы неплохо сделать кадр чуть темнее."
Съемка ночью

Дерево

Очень частая ошибка в ПО Samsung – уход в теплые оттенки в ночных кадрах. В данном случае так оно и есть: слева вверху и справа камера явно плохо справилась с «вытягиванием» картинки, поэтому потерялись детали, и изображение в этих местах стало желтым. Как ни странно, но цвета приятнее на HTC, хотя резкость чуть лучше на кадрах от Samsung S7.
Многоэтажный дом

Примерно такая же картинка, что и в случае с «Деревом». ПО камеры Samsung ошиблось с балансом белого, дом стал желтым. Что касается деталей, то их больше на фото HTC, изображение чище, меньше «пластилина», выглядит более натурально. Обратите внимание, что провода на фото HTC все же заметнее, небо синее, а не серое.
"Машина

Первое, что бросается в глаза, – отсутствие деталей в темноте. Например, задняя часть машины лучше детализирована на фото от HTC, лучше выглядит земля, по цветам Samsung снова промахнулся. Если обратить внимание на правую часть кадра, то на фото от HTC можно разглядеть номер машины, а Samsung этого не удалось сделать. Структура земли в ночное время более точно передана на кадрах от HTC.
"Откровенно говоря, я был сильно удивлен, что HTC 10 показал такой крутой результат при сравнении его с Samsung Galaxy S7. Назвать лидером один из аппаратов не могу: оба снимают очень хорошо. Из 11 тестовых кадров они поочередно становились лучшими, один кадр – паритет."
Вот обзор с проф ресурса, хотя там и боготворят Самсунг...
Так что закончим эту бессмысленную дискуссию, все видно по кадрам и комментам профи, нтс - лучший камерофон на рынке ( гнусмас только фокусируеться быстрее), Отсыпьте там чё курите..... вы уже проявили себя упоротым фанатом, теперь включите здравый смысл.

На HTC 10 в базах 1.9хх камеру заметно подтянули ЕЩЁ. Проблемы со сканером - враньё, имею возможность сравнивать ми5, с7эдж и хтц10. У 10-ки главный недостаток - разъём ушей сверху. За это надо отрывать руки.