Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Цель приобретения данного аппарата у человека разумного, да еще и по такой цене, может быть только одна - участие в международной версии конкурса "Самая нелепая покупка 2016 года" ибо шансы на победу стремятся к 100% даже в мировом масштабе.

Смарт прекрасен.

Кто-нибудь может мне пояснить, что автор имел в виду в преложении "Изготовлена задняя крышка из обычного пластика, или же из поликарбоната – осталось загадкой"? Поликарбонат у нас нынче стал необычным пластиком?

этот аппарат, кстати, отличный вариант для "тех, кто хочет выделиться". Изначально сие говорилось про айфоны, но сейчас, когда айфон у каждого пятого, выделиться можно или кнопочный аппаратом или чем-то типа сабжа или блекберри

Кто же из простых смертных поймет, что вот этот безликий кирпич в руке, не какой-нибудь DEXP из ДНС за 3-4 тыс. руб., а нечто самобытное и оригинальное? В чем, кстати, суть оригинальности я тоже не очень понял. В эмуляции Андроид? Про ТТХ аппарата я просто молчу. В каком году этот сверхмощный СоК вышел?

это уже другой вопрос

если не играться в навороченные игры, то для остального хватит и имеющегося железа

кстати, не так и давно - всего лишь год назад

Пардон, не знал. Думал, что это что-то древнее, вышедшее задолго до 400-той серии, а оказывается современный даунгрейд бюджетной СоК.

или я в шары или не указано по какой технологии выполнен экран

в шары

Ну как можно было поставить настолько печальный проц? Уж запихали бы MT6735 или Snap 616 ну я не знаю, это жесть ваще!!!

Но не за 15к рублей же!

Была у меня Йолла. Смарт и ОС интересные, душевные, но отсутсвие софта убило идею напрочь. Нормального браузера нет, плееров нет, ничего нет.

Файловый менеджер там есть, вызывается из приложения, показывающего память.


Родные приложения для Сэйлфиш требуют намного меньше ресурсов, чем Ведроидные. И даже Ведроидные из-под Сэйлфиш тоже потребялют ощутимо меньше, чем в родном Ведроиде, поэтому проца вполне достаточно. Железо плохое тут в другом -- отвратительный приём сигнала спутников и плохая камера, остальное для этой нетребовательной ОСи вполне годится и будет работать как трубки за 30+т. на Ведроиде.

Проходил с первой Йоллой 2 года, поэтому ответственно заявляю: обзор отвратительный, не раскрывающий ничего, кроме недостатков, а вот преимущества ОСи вообще нне затронуты, хотя у ней их много, начиная от весьма удобного управления и заканчивая нетребовательными приложениями (и командной строкой, и ssh, и много чего другого -- linux же) . Учтите, что с этой трубкой даются плюшки для разработчиков, на них она и рассчитана была изначально.

Судя по всему, написавший сие даже близко не разобрался, что такое Сэйлфиш ОС, поэтому за обзо -- "кол". Прежде чем брать в руки сотовый с необычной ОСью, не плохо бы разобраться, что и как.

зачем оно такое нужно.....звонилку я и за 1500р куплю.

А Ведроидные приложения вера ставить не позволила? Вы удивитесь, но работают они там великолепно и даже лучше, чем на многих Ведроидах. Браузером пользовался Оперой, плеер под эту ось -- Quazar, есть ещё несколько. Есть отдельные репы с кучей прог. Нет родного Whatsapp (Ведроидный работает отлично), и всё, пожалуй. Вернее, есть, но Вотсапп запретили доступ неродным клиентам. Даже для ВК есть, хотя его пилить ещё надо, но Ведроидный... (догадайтесь сами )

Йолла С просто не стоит своих денег, вот её беда. Цена в России ей -- 7-8 тыс.

Нахрена? Для этого есть ведросмарт. В этом вся проблема, что смарт превращается в прослойку для андроид-машины.

Я видел, что там за софт. Печальное зрелище.

Да, есть такой. Я даже платную версию купил. Но это единственный вменяемый плеер.

Пруфы есть?

Intex Aqua Fish, почти полный клон, стоит чуть более 7кр с ебэев с доставкой. Но с красной крышечкой и фирменным логотипом оно стоит 15кр. При этом корпус хуже чем был в оригинальной версии (крышка задняя тонкая), металла нет вообще, камера снимает плохо, т.е. хуже чем у китайских конкурентов, а, и надо еще найти энтузиастов, которые захотят в этом разбираться. Не влезут они на эту елку, и рыбный продукт, мне так кажется, там не скушают.

Раньше.. во времена кнопок и самобытных ОС, в принципе ты брал готовое решение с почти максимальным функционалом "из коробки" и если тебя пакет функций устраивал можно было брать что угодно, а сегодня от ОС зависит вагон и маленькая тележка функций и если ты не дев, желающий кодить и тестить всё тут же на своём девайсе, то мотивацию для такой покупки объяснить очень непросто, даже если не рассматривать цену устройства.

Возможно, Sailfish OS создан на базе Android, который в свою очередь сильно кастомизирован до неузнаваемости.