Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Отличная статья, I.N.-у респект, прояснил кой какие темные места для себя.

Тема очередной маркетологической ерунды раскрыта!

Блин автор, я не понимаю, ты перед кем оправдываешься? ставил с рипа - ну ставил и все, какая нафиг разница ваще? зачем вся эта лабуда про пиратсво? кому надо тот берет лицензии, кто не хочет - не берет, личный выбор каждого. Просто нафига это все расписывать, тут что детский сад что ли?

***

Обзор хороший, спасибо.

Планирую приобрести через некоторое время себе 960Pro
Последние абзацы заинтересовали.
Мне думается, что провести Secure Erase из UEFI Asus Rampage V Extreme вполне возможно.
Ключ в том, что сам автор использует морально устаревшее железо для тестов.

А так вполне допускаю, что автор прав, и для дома NVMe не особо и нужен.

Вот исключительно для информации о быстродействии на современной системе в мат.плате с родным слотом М.2 без переходников! У меня samsung 950 pro 512GB на мат.плате: ASUS Maxinus VIII Gene (чипсет z170), процессор i7 6700k.
На всякий случай скажу, что проблем с совместимостью вообще небыло. Воткнул, установил систему, пользуюсь...

".... в системе нужен не только логический интерфейс, но и логический (программный) ...." Скорее всего первое нужно исправить на физический!

Расписывается для понимания чем тестируется

Leonator
У автора старый Parted Magic. Начиная с версии 2016_04_26 с поддержкой NVMe накопителей там проблем нет, и Secure Erase прекрасно работает.

Отличная статья. Проясняет некоторые тонкости. За Sabertooth 990FX R2.0 отдельное спасибо!

I.N. Благодарю за Ваши труды.
Технологически очень грамотно написанная статья, читается легко и безумно интересно.
На счёт Secure Erase, я и вовсе считаю что уже давно все производители должны добавляться данную возможность в UEFI. а не софт юзать. но увы, это делают далеко не все бренды.


Та что с ним дома делать, его память MLC на фоне ценника 960 EVO с TLC (почти как на SATA) в домашних условиях куда разумнее покупка.
960 PRO брать как то странно. он скорее устареет чем подохнет)))
Народ всё продолжает бояться TLC, и продолжат переплачивать. даже если у них нет таких нагрузок которые способна выдержать MLC.

SSD нужно обязательно тестировать на скорость синхронизации кошельков криптовалют (биткоин, эфир)
Многие ssd только под кошельки и покупают, и в этой дисциплине действительно есть разница между дисками.
Что толку их в играх тестить, где нагрузки нет? Всё равно, что при тесте бензопилы, проверять на сколько хорошо она может рубить а не пилить дрова.
Детский сад.

угу, прямо-таки многие, пара сотен человек на всю Россию

Классное дополнение для недавней статьи. Я для себя сделал вывод, что если SSD в основном нужен для запуска игр, то можно обойтись почти любым, главное, чтоб не совсем сильно проседал при записи - потому как все равно установка игр ограничена скоростью загрузки из стима. Тобишь намного выгоднее купить объемный SSD втрое дешевле быстрого такого же объема.
А для системы-программ, которая редко занимает больше 100 Гб, можно и купить что-то ультимативно быстрое, типа 950Pro.
То есть объемные быстрые SSD нужны, если работа-хобби связана с, например, видеокодированием. Сам недавно микшировал несколько раз сериалы, понял, что дело это очень муторное с медленным диском.

Хотя, если не брать в расчет редкие случаи, я, например, со своими супербюджетными SSD вообще не чувствую неудобств. Что раньше с OCZ Agility что сейчас с Crucial MX100.
Кто-то реально почувствовал заметный буст отзывчивости от перехода с медленного на быстрый SSD?

Это не информация о быстродейчтвии, это бенчмарки.
Быстродействие - это скорость выполнения определенных задач.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

зачем тестировать то, что никому не интересно?

На данный момент используется матплата на Z170. Но ведь на нём свет клином не сошёлся.

Не уверен. Ну хорошо, сегодня постараюсь посмотреть.

Я пробовал более новую версию. Toshiba RD400 не увиделся.

Выражаю благодарность автору статьи: поражает объем проделанной работы, причем как физический, так и аналитический. Также приятно видеть обратную связь с читателями.

насчет secure erase для nvme - есть https://sourceforge.net/projects/nvmetools/ (именно livecd, виндовый только смарт казать умеет).
впрочем особого смысла в этом нет - трим там работает нормально, полезно для тестов разве.

p.s. разница nvme/ahci может быть именно там, где и обещали авторы - меньше нагрузка на проц при мелкоблочном обмене. но это голая синтетика. к тому же эту разницу можно увидеть только на дохлом проце (иначе узким местом становятся современные nvme ssd ограниченные теплопакетом).
например чтение 4k/qd32 на 1/2 ядра PD930(up3.6GHz): vector vs sm951.
1/2core
vector: 105/190MB/s
sm951: 170/320MB/s

проц и там и там загружен под завязку. для ориентира - на каком-нить современном i7 vector дает ~390мег.

vlo
Таки нашли ещё решение!
Сейчас немного поработаю над дополнением статьи, впишу и про это.

честно говоря ожидал большего отрыва в скорости загрузки/установки игрушек и копирования файлов (больших в том числе).
они же теоретически такие быстрющие.