Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Два идентичных скриншота с разметкой.
А так Black, как всегда, хорош.

да - блек можно брать

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
интересно было бы еще посмотреть и на голд серию - стоит ли переплата за них?

блек да как всегда, хорошь
2 блека в RАID 0

взял себе недавно red на 3tb под файлопомойку, доволен как слон... судя по статистике отвала - красная линейка на хорошем счету + вообще не шумят и гарантия расширенная.
Интересно как они узнали скорость вращения у подопытного... по заявления WD у моделей линейки EFRX скорость вращения регулируется технологией intellipower ,динамически меняя скорость в диапазоне 5400-5900...(на всех моделях по разному) но обычно скорость в раене 5600...

А можно ссылку на заявление WD?

По имеющимся у меня данным, суть intellipower в том, что каждый диск крутится со свой, подобранной специально для него скоростью в указанном Вами (или близком) диапазоне, и ничего динамически не меняет.


_________
Было бы интересно увидеть сравнение WD Red Pro с WD Se, невысокой емкости 2-3 терабайта.
Разница там очень тоненькая, и никак не могу понять, какой из них взять в стойку из восьми дисков.

да да , вы правы , я не правильно сформулировал малость... скорость вращения подбирают на заводе индивидуально под каждую модель, в диапазоне указанном мной ранее.

ну SE будет быстрее малость , ну и как следствие теплее... по вибрации ничего не скажу, не знаю... но диски +- те же яйца , только в профиль.
Я тоже выбирал между красным EFRX и PRO версиями 2-4тб , поглядел статистику отказов по Backblaze и взял EFRX на 3тб , так как статистика хорошая и сам диск сбалансирован хорошо в плане температур\вибрации\потребления.
А cкорость мне не важна чуть больше чем полностью, для скорости есть ссд...

А TVS защитные диоды на Black серию не ставят? На плате что то не видно. Сдох как-то FAEX 1.5 Гб при горячем подключении, благо гарантия была, поменяли на FZEX 2 Гб.

Ну для меня к сожалению скорость актуальна, т.к. по роду деятельности приходится запускать много виртуальных машин одновременно, причем все они активно работают с диском.
А общий объем виртуалок (более 1,5 терабайта) таков, что даже 2 терабайтный SSD подходит с большой натяжкой, да и стоимость у него некрасивая.
Корпоративные же HDD на 10-15 тыс. оборотов все же не для дома: больно шумные, да и с ценой у них еще хуже, чем упомянутого выше SSD.


Вот в том то и дело. Очень близкие характеристики: оба на 7200, у обоих усиленная механика (шпиндель крепится с двух сторон, двухприводная система позиционирования головок).
Формально, у SE всего 300000 парковок головки (против 600000 у Red Pro), но этот показатель для устройства, которое будет парковаться несколько раз в год (когда ПК пылесосится) не очень важен...


И обзоров нет..
Есть сравнение SE c Red (не Pro)
http://www.ixbt.com/storage/wd-se-nas1.shtml

Есть описание Red Pro:
http://www.ixbt.com/storage/nashdd-wdredpro.shtml
Но тут нет сравнения.

Я бы ориентировался на тот где гарантия больше, если гарантия одинаковая , а на деньги вам плевать , то берите SE , если не плевать - берите red

Вот и я об этом говорил, а нашлись те, кто не представляют себе что такое гелий и спорить начали.

От этого мало что меняется. Устройств, которые бы отпахали две свои гарантии последние 5-7 лет уже не выпускают. Поэтому совершенно достаточно, чтобы гелий не уходил до критического уровня за ~полтора гарантийных срока. А к тому времени устройство умрет от других причин.

Думаю для WD20EFRX с отключенной парковкой это не будет проблемой.

I.N.
Как считаешь, такие звуки на новом WD2004FBYZ при включении (2-я сек.) и выключении (23-я сек.) это нормально?
Саппорт WD ответа не дал, лишь свою утилиту диагностическую призвали запустить.

Тест какой-то дилетантский получился. Могли бы хотя бы HDtune прогнать, там набор тестов более расширенный.

Ну вот тут есть тест сравнение red, RE, red pro и SE:
http://www.anandtech.com/show/8265/wd-red-pro-review-4-tb-drives-for-nas-systems-benchmarked/4
Разница в iops есть и время доступа. При "домашнем" использовании не заметишь.


Если деньги есть, то брать надо RE. Если денег не совсем мало, то сейчас Hitachi Ultrastar 7k6000 стоит дешевле, чем аналог от WD.


Тот же Hitachi с наклейкой WD.

На второй секунде вроде нет криминала. На 23-й - такое впечатление, что из харда выдёргивается шлейф питания. В отношении диагностики тут есть люди намного опытнее меня, лучше у них спросить.

И сами же ответили:

Если в SSD есть смысл смотреть разницы в скоростях, да и то уже не слишком, более важно поведение, то HDD уже давно вовсе не представляют в этом плане какого-либо интереса. Тем более, что это модели для рядового потребителя, а не для серверного применения. Самое важное на данный момент для рядового пользователя в таких ёмких HDD - надёжность, нагрев, шум и скорость простого копирования файлов. Потому что покупают такие объёмы в первую очередь для хранения файлов и пользователю в сути только интересно, за времени он скопирует тот или иной свой архив.
Поэтому я не вижу смысла рисовать какие-то мега-графики с IOPS, различными глубинами очереди запросов и т.д. - это пустая трата времени, и моего, и читателя, которому в поисках информации "как копирует" и "сильно ли греется и шумит" придётся листать не две страницы, как сейчас, а пять-семь с кучей графиков.
У меня самого дома в хозяйстве примерно десяток HDD объёмом 2-4 Тбайт и мне совершенно безразличны их "иопсы".

Простите. По-моему, даже Вы раньше меня просили HD Tune вставлять. А я снова забыл по этот тест...
Сегодня вечером вернусь - дополню материал.

Нет, это кнопку вкыл/выкл я нажал, ничего не выдергивалось. Вот здесь импортные товарищи такой же звук записали, т.е. это не единичный случай. Хотелось бы обзор этого диска тоже почитать.

Там ставят гораздо лучше, рядом с разъёмом распаянные пара деталей в DFN корпусе, они выполняют роль предохранителей.
Скорее защита сработала и требовала замена защитных элементов, но магазин не ремонтирует такие изделия, только меняет.

Без криминала, хотя 6 секторов <150 мс в MHDD конечно не особо радуют. Скрип в конце - при выключении питания.

Поверхность думаю в порядке. А вот по поводу механизма есть сомнения...
Тесты здесь.