Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

это вы называете невысокой ценой для подобного шлака? да лучше уж редми 3s купить, дешевле и лучше во всем. А за эту же цену гораздо интереснее нот 3 про.

Прочитали, значит интересует. Подождите несколько месяцев, цена снизится. Жене только что купил Улефоне П8000, телефон как телефон. Вместо разбитого Сони Z3.
Работает без заскоков, свои 36000 в Антуту выдал. 6 Ведро стоит. Ничего не глючит и не лагает, благо оперативы на 3гб насыпали. Размеры норм, экран 5.5", FHD. Батарейка за 4000мач, цена менее 200баксов. А зачем платить больше?!

ChepKun Чем же лучше то? Тут больше оперативки и андроид свежее. Остальное все +/- одинаковое.
Мне кажется сабж очень даже стоит своих денег.

"по технологии LTPS, " если верить каждый раз маркетингу то каждый раз будут новости, а по сути, это ведь обычная IPS матрица подвид TFT LCD если не ошибаюсь....

Добавлено спустя 16 минут 51 секунду:
Не стоит он такой цены. Ибо LTPS говорит лишь о другом отличном от стандартного материала материале тонкопленночных транзисторов т.е. это еще одна разновидность IPS матриц. Они в свою очередь относятся к TFT LCD. Поэтому держите ушки на макушке..
По мне лучше Xiaomi Redmi Note 3 Pro из указанных в таблице нет. Хоть меньше и на гиг оперативки но SoC быстрее за счет 2 ядер Cortex A72...

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Да и авторы если не трудно пишите какие именно ядра и в каком кол-ве. Ибо например тут можно подумать что 8 ядер лучше 6 но это не так почти всегда.