Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

производительность нормальная, а вот графика как то подкачала. Играю на 4к - какая то пластмасса. Когда вертишь башкой искажение картинки идет.

Откуда такие невероятные требования к видеопамяти при посредственной графике?

Этот риторический вопрос задают многие. Хотя ответ ВСЕМ ИЗВЕСТЕН)) : создаются искусственным образом проблемы, чтобы лох ПАКУПАЛ)) новые видяхи по причине НЕХВАТКИ ПАМЯТИ у старой карты. такова селяви.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Ничего личного.))

Бред написал и рад вася? в тесте даже с 2-3 гигами у этой игры fps переваливает за 60. Тут скорее недочёты с оптимизацией. Кукурузные там гигабайты требуются.

Вот только про микрофризы никто не говорит.

С каких пор движок Quake 3 стал требовать 8 гигов видеопамяти?)

1060 быстрее конкурента на 20% хыыы

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

с одной стороны у нас феня, с другой многоуважаемый ресурс. кто-то заврался

Met74 каждая новая часть колды +1 гБ

Очередной шадевр от птицы-генератора?! одобрям!

У вас в тестировании при fullhd указана rx 480 8gb, а при разгоне везде уже rx 480 4 gb. В списке у вас нет 8 гиговой версии, я так понимаю, у вас опечатка в результатах.

Опять rx480 8гб при разгоне теряет 4гб памяти. Ну бывает.

Да сколько же можно уже такое писать. Видеопамять на фпс не влияет. У неё нет вычислительной мощности. Влияет только на наличие/отсутствие микрофризов в игре. Чем больше будет нехватать, тем чаще и дольше по продолжительности будут фризы.
Но в данной игре на 3 гб с максимальными текстурами фризов нет вообще. По всей видимости просто движок оптимизирован таким образом, чтобы использовать все имеющиеся ресурсы компьютера для кеширования.

Не было никаких результатов. Это опечатка при переносе данных из MS Exel

EVGENIYYY а их нет, патамушта... а тут ваще бред, вот мой ролик из того же места, стабильные 60 фпс на профильной системе.

короче все дурят....

Так по ссылке настройки качества не совпадают с Фениксовскими, и драйверы другие. Откуда уверенность что результаты должны совпадать?
Вот если Феникс хотя бы один драйвер возьмёт не последней версии то всё - тест плохой, Феникс плохой. А тут очень много различий но никто ничего против не говорит? Как так то?

у меня и на 2х нет, просто игра автоматом текстуры снижает и все дела

FridayNext У него вообще этих карт нет. О чем ты?

Тесты феникса - многолетний позор сайта.