Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Пока у конкурентов камеры становятся лучше и лучше сони топчутся на месте и так и не дошли до уровня Note4 который появился больше двух лет назад.... Так еще и исключительно роскошный экран поставили... Вангую падение продаж в следующем году с текуших 15лямов до 5 и закрытие мобильного бизнеса в 2018. Выпускать телефоны два раза в год и делать их все хуже и хуже, при этом ставить ценник дороже чем самсунга это правильный подход
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
Да, камера как-то слабовата - и это загадка, ведь и в Самсунгах ставят модули Сони (не знаю, какие именно), а снимают они лучше. Почему Сони в своем флагмане не может добиться того же качества?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Собакевич писал(а):
ведь и в Самсунгах ставят модули Сони
Заказные модули, которые проектируются самсунгом, а потом выпускаются как самим самсунгом так и соней. Другое дело что у в своей линейке есть отличный сенсор imx377/378. Но у Сони беда с софтом, чего стоит только автозаполнение черным в панорамах если не очертил полный круг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
Bioskiller писал(а):
Но у Сони беда с софтом, чего стоит только автозаполнение черным в панорамах если не очертил полный круг.
Ну, если честно - ни один из моих последних девайсов (трех) не делал нормальную панораму, всегда ставлю ГуглКамеру - только из-за панорам (почему-то ее убрали из Маркета, или переименовали).
Добавлено спустя 41 секунду:
Bioskiller писал(а):
чего стоит только автозаполнение черным в панорамах если не очертил полный круг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
wasist писал(а):
Sony очень давно уже не торт.
Не так и плохо у них все, но интересного и вправду не особо, вот и этот аппарат - дизайн есть, водозащита есть. Но за такие бабки могли бы ИК порт вкорячить, хотя бы.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2014 Откуда: Москва, Россия. Фото: 13
Bioskiller писал(а):
Пока у конкурентов камеры становятся лучше и лучше сони топчутся на месте и так и не дошли до уровня Note4 который появился больше двух лет назад....
ухахаха топовый IMX377 чей датчик?
Bioskiller писал(а):
Так еще и исключительно роскошный экран поставили...
+1 - 1080п прошлый век.К тому же вырвиглазный постоянно зеленящий амолед.
Bioskiller писал(а):
закрытие мобильного бизнеса в 2018.
Они разве его не продали уже давно китаёзам?
Bioskiller писал(а):
при этом ставить ценник дороже чем самсунга это правильный подход
разное время выхода, разные мощности производителей.
Собакевич писал(а):
Да, камера как-то слабовата
Не то слово - просто ниочем.
Собакевич писал(а):
ведь и в Самсунгах ставят модули Сони (не знаю, какие именно), а снимают они лучше.
Свои собственные isocell , причем лучше чем от сони.
Собакевич писал(а):
Почему Сони в своем флагмане не может добиться того же качества?
Мало того во всяких китайцах, модули от сони 20-23мп снимают значительно лучше чем на флагманах самой сони.
Bioskiller писал(а):
Другое дело что у в своей линейке есть отличный сенсор imx377/378
Не говорите ерунды, характеристики 378 видели? а примеры фотографий? от 377 отличаеться как небо и земля, в худшую сторону разумееться. Так что не сравнивайте Ж с пальцем.
Собакевич писал(а):
Не так и плохо у них все
Экран низкого разрешения сраный амолед, камера фэйл полный, рамки как у СОни ))) ну и кому оно нужно...это г.
Собакевич писал(а):
вот и этот аппарат - дизайн есть
Толстенные рамки теперь дизайн? И как правильно подчеркнул автор про HTC "а качество фото, пожалуй, высшее в классе." А то особо упоротые самсунгофилы Bioskiller до сих пор лгут себе , другим и не желают признаться в полной некомпетентности(как можно сравнивать совершенно разные датчики 377\378 хоть они и оба 12мп) либо в лени (сходить к офтальмологу проверить зрение).
_________________ Скупые платят дважды, а красные трижды. Asic Asic(у) рознь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
metroid2 писал(а):
характеристики 378 видели? а примеры фотографий? от 377 отличаеться как небо и земля, в худшую сторону разумееться. Так что не сравнивайте Ж с пальцем.
Вот ты же чудик. Конечно как небо и земля ибо наконец допилили адекватно работающий авто HDR на уровне самсунга, добавили PDAF как у самсунга и стали использовать BSI как и самсунг, и, действительно, в итоге наконец у них получилась матрица лучше чем у Самсунга, вот только через пару месяцев Самсунг в S8 покажет что-то новое и Сони опять будет в догоняющих. Смотри фотки с пикселей, чтоб больше не писать такого бреда. Ну и как бы пруф, а то я понимаю с мозгами у тебя туго, сам гуглить не умеешь.
действительно, в итоге наконец у них получилась матрица лучше чем у Самсунга, вот только через пару месяцев Самсунг в S8 покажет что-то новое и Сони опять будет в догоняющих.
А вот это посмотрим.
Bioskiller писал(а):
Ну и как бы пруф, а
шо там в пруфе? скорее вот пруф http://mobcompany.info/news/kamera-v-go ... omark.html Но там съемка с хорошим освещением и все равно фотка с улицей, темновата что говорит о том что я слышал раньше - размер пиксела там уменьшен и не составляет 1.55мкм. По твоему пруфу видно что верхний слой(circuit section)который входил с пикселом в ячейку - перенесен под сам пиксел во второй слой, как это скажется на фотках- непонятно. Тогда раз сократился размер ячейки, должен уменьшиться размер матрицы, причем значительно или при старых размерах увеличиться разрешение , такого тоже нет, размер матрицы обозначен как старый. Пока я увидел темноватую фотку днем, ни 1 ночной фотки. Впрочем в 1ой фотке где сравнение с s7 трава по краям какая то менее детализированная чем на самсе.
Bioskiller писал(а):
Смотри фотки с пикселей, чтоб больше не писать такого бреда.
Про них и пишу. Вот те. Впрочем, не все так хорошо, как хотелось бы. Мы получаем реалистичные цвета в условиях хорошего-среднего освещения, детализация в тенях тоже сохраняется. У камеры нет проблемы с передачей тонких цветовых переходов и градаций яркости. Но ближе к краям снимка резкость теряется, что хорошо заметно при 100% увеличении снимка. Также и небольшой шум тоже проступает. Его можно заметить при внимательном изучении снимка даже на ISO 50. Зато камера не дает чрезмерную засветку светлых областей, снимки намного ближе к реальности, чем, например, у того же Galaxy S7. Но камера нормально справляется с условиями умеренного освещения, например, при искусственном свете в помещении или во время заката. Конечно, камера уже начинает демонстрировать слабости в случае близко расположенных участков с существенной разницей уровней яркости, но качество все равно выше, чем у многих конкурентов. К сожалению, камера довольно быстро переходит на высокие значения ISO, которые приводят к соответствующим шумам. http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=2 надо прямое сравнение с 10кой в условиях плохой освещенности- в условиях хорошей большинство смартов нормально снимают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Что за дурацкая привычка считать флагманом самое последнее устройство от производителя имеющие топовую начинку. По классике флагманом является устройство самое навороченное в плане функционала. Именно оно в себе сочетает все функции, которые будут позже реализованы в более низких сегментах по необходимым частям. Проще говоря, флагман показывает то, что можно встретит в будущем частями в других устройствах компании.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2014 Откуда: Москва, Россия. Фото: 13
Bioskiller писал(а):
А если открыть гугл и прочитать про 377? Я ведь говорю про прямое сравнение 377 и 378 а не вообще о матрицах сони.
По твоему же пруфу видно что в 378 просто новый вид bsi (стак) часть схемы перенесена с верхнего слоя - на слой под пикселом, если этот слой перенесен - ячейка должна существенно уменьшиться -пространство ушло - ничем не заполнилось, но размер матрицы остался прежним , как и разрешение , непонятно куда подевалось место. А обычные bsi я тебе написал когда появились, в твоем пруфе написано когда они появились на фул фреймах и других крупных матрицах.
Bioskiller писал(а):
Склонен с этим совсем не согласиться.
Фотки глянь которые я тебе всегда гидал с мобайла, в тенях намного лучше видно объекты, текстуру.
Bioskiller писал(а):
К чему эти фантазии? Сяоми в спецификациях указывает размер 1/2.3 для mi5s. Размер отдельного пикселя это размер матрицы разделить на разрешение.
Да но я с пару месяцев назад почему то видел другие спеки на 378. Размер ячейки где этот пиксел - больше пиксела 1.55, в 378 в твоем пруфе написано что площадь ячейки теперь равна площади пиксела.
Bioskiller писал(а):
Внимание на значёк в правом нижнем углу кадра.
Поглядел. А теперь погляди на доллар, и много где ещё нтс лучше. Настройки разные абсолютно, ты видел, сравнивать надо с одинаковой выдержкой и одинаковый чувствительн. Есть подозрение что на таком же исо - шумов будет меньше.
_________________ Скупые платят дважды, а красные трижды. Asic Asic(у) рознь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
metroid2 писал(а):
сравнивать надо с одинаковой выдержкой и одинаковый чувствительн
сравнивать надо в режиме авто, ибо если автоматика не умеет подбирать адекватные настройки то такое устройство не интересно, ибо задача смартфона сделать удовлетворительный кадр за пару секунд.
metroid2 писал(а):
Фотки глянь которые я тебе всегда гидал с мобайла, в тенях намного лучше видно объекты, текстуру.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2014 Откуда: Москва, Россия. Фото: 13
Bioskiller писал(а):
сравнивать надо в режиме авто, ибо если автоматика не умеет подбирать адекватные настройки то такое устройство не интересно
Если мы сравниваем матрицы, отличия их это одно. Их надо тестить с одинаковыми параметрами съемки. Если тестим скорость автофокуса и правильности работы автоматики - это другое. К тому же софт всегда можно допилить, а железо(сенсор) нет.
Bioskiller писал(а):
Да, ибо они выключили авто HDR на самсунге.
С чего взял? В обзоре самса он включен по умолчанию.
_________________ Скупые платят дважды, а красные трижды. Asic Asic(у) рознь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения