Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

двумя исходящими трубками в тканевой обмотке
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/80920_2 ... ascal.html

автор походу не определился что там такое: то ли "трубки" то ли "шланги"?

Два прорезиненных шланга в тканевой оплетке
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/80920_2 ... ascal.html

В остальном перед нами знакомая жидкостная система охлаждения, появившаяся на свет в далеком 2012 году,
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/80920_4 ... ascal.html

Ну вентиль то они сменили - раньше помнится был другой и очень шумный!

За обзор спасибо: очень подробно и читать интересно!

На персональных страницах есть подробная статья о сабже. Карта посредственная с плохим разгоном. Автору на ПС пришлось менять водоблок и плясать с бубном, чтобы получить приличный разгон, который по определению должен быть у видеокарт такого класса.
Петру спасибо за обзор, хорошая работа!

Интересно, почему напряжение на чипе 1,081 вместо 1,093? Разгон, получается, не раскрыт.

Также крайне интересна роль турбины в данной СО, потому как на взгляд она выполняет роль светофора на кукурузном поле.

Insanie потому что шим-контроллер такой. Он может даже при +100 мВ снова выставить 1.063 В. Раз через раз не приходится.

а я еще хотел брать 1070 sea hawk... слава богу что не взял и остановился на Палит... Обороты какие то нездоровые как и температуры , ожидал большего от водянки, еще и в простое на 1100 фигачит...

Соотношение цена/качество у нее лучшее. Компания еще рынок в России на старте продаж обеспечила картами в достатке, респект!

В разделе Исследование потенциала системы охлаждения на обоих графиках подпись "Температура GPU", хотя нижний должен быть VRM (или платы в районе VRM, т.к. данные снимались ИК термометром)

Потому что АСИК (которого нет) такой ,позволяет карте работать на меньшем напряжении в заявленных режимах.

На карточках 10хх по определению разгон должен быть мизерным, потому что они и так разогнаны неслабо.
Прирост FPS 5-8% и приростом-то не назовешь. Для игр такой "разгон" смысла не имеет.

Почитай статью на ПС. То, что было в стоке, разгоном и не назовешь. Позорище...

Почему не определился? И трубки, и шланги. Это литературный оборот называется. Когда автор не хочет повторяться одними и теми же названиями. И почему вы считаете, что определение всегда одним только может быть?

Кстати, сейчас на Newegg дают скидку на карточку (в переводе на рубли - 45500р)

olfirs У карт 10 серии GeForce ASIC отродясь не было

выверт это литературный!

так то я как раз про термины... из вики: (слово труба обычно относится к твердым телам, тогда как шланг — обычно гибкий). но разумеется употреблять эти термины в одном контексте это видимо новый тренд, типа разнообразие, а то читатели заскучают.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:


ага! я тоже об этом регулярно напоминаю! а вообще смешно: когда гпу-з асики казало все вопили что это фигня, плюнуть и растереть, а как отменили, так все стали с глубокомысленным видом ковырять в носу и высчитывать несуществующие асики!

И куда же это качество кристалла то подевалось?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Ты себе регулярно напоминай матчасть изучать

а чем хамить, ты бы к мозговеду сходил что ли, на предмет галюцинаций и мании преследования!

пруф асика на 10хх серии в студию или балабол!

В детском саду тебе пруф дадут

Просто программа не поддерживает видимо, в компаниях их же позиционируют в разные цены - вон евга официально вроде продавать хотела.
Все хотят лучшую производительность\ватт, да и на разгон часто влияет, на шум.

olfirs Вы как владелец GeForce GTX 1080 может выложите нам скриншот утилиты GPU-Z, чтобы мы ASIC вашей карты оценили