Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2016
Откуда: Москва, Россия
Фото: 28
Кого устроит наличие лишь одной сетевой карты, может смело взять менее дорогую X99A SLI (не PLUS)
По сути это та же самая карта, но с минимальным количество маркетинговой "мишуры".
Кстати, MSI X99A Workstation - это опять, всё та же плата.

ИМХО учитывая функционал и цену - весьма толковая материнка вышла у MSI.
С подходящим процессором, можно будет использовать M.2 и U.2 одновременно, без урезания полосы.
Да и расположение M.2 вполне удачное.

PS
>>>Прямо посередине сверху на нас мчится ракета. Скорее всего, это и есть Tomahawk – американская крылатая ракета.

И нет, это не Tomahawk
https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_%28missile%29
На фото, воздух-воздух Maverick

Лучше-б, они топорик нарисовали...
:)

_________________
Ламер со стажем


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
нынче покупать такое-как цыганам деньги отдавать. подождём пару месяцев и зен-платформу купим. цыганам-бойкот.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Цитата:
Intel Core i7 6900K (3200 МГц)

вы отключали турбобуст? номинал это (3200/3500/3700), где последние две цифры это буст для всех ядер/одного ядра.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Цитата:
Тестирование MSI X99A Tomahawk проводилось в корпусе Corsair Graphite 600T, с открытой боковой стенкой, при комнатной температуре 25°C в следующих режимах:

MSI X99A Tomahawk, Intel Core i7-6900K (3000 МГц)

а тут и вовсе цифра неисправленная затесалась.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Damn писал(а):
И нет, это не Tomahawk
https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_%28missile%29
На фото, воздух-воздух Maverick

Лучше-б, они топорик нарисовали...

Поправлю поправляющего :-P
На фото, воздух-поверхность Maverick :D
С топориком не политкорректно получится, в штатах могут забанить :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
бюджетка X99A-Raider ничуть не хуже томагавка

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
william blake писал(а):
нынче покупать такое-как цыганам деньги отдавать. подождём пару месяцев и зен-платформу купим. цыганам-бойкот.

Я планирую после выхода LGA2066, купить мат.плату на 2011-3 и ждать, когда появятся халявные 12\14\...\..\22-ядерные Xeon'ы (не ES) на aliexpress по $100 за штучку.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
S_e_r_j писал(а):
бюджетка X99A-Raider ничуть не хуже томагавка

А для Xeon'ов E5 смысла брать дороже и нет, все равно не гонятся.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
_N@ture_ писал(а):
С топориком не политкорректно получится, в штатах могут забанить :haha:


а топорик то им чем не угодил?!

За обзор спасибо. МП хорошая, тока внешне никакая, от слова совсем.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
Я планирую после выхода LGA2066, купить мат.плату на 2011-3 и ждать, когда появятся халявные 12\14\...\..\22-ядерные Xeon'ы (не ES) на aliexpress по $100 за штучку.

Я тоже.

Цитата:
Перед нами полноразмерная материнская плата формата ATX. Сложно сделать что-то иное для данной платформы, поскольку тогда придется чем-то жертвовать.

*занудно* "Сделать что-то иное" можно. EATX, XL-ATX и SSI CEB. И жертвовать не придется.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2011
Я планирую после выхода LGA2066, купить мат.плату на 2011-3 и ждать, когда появятся халявные 12\14\...\..\22-ядерные Xeon'ы (не ES) на aliexpress по $100 за штучку.

извините, я не в теме. а что Китайцы уже процы делают??? и почему на алике? они будут отличаться? сильно ли такое решение лучше (для игр), чем брать 6700k?

_________________
Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей сестры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
letim84 писал(а):
Китайцы уже процы делают?


не делают но старье сливают активно. жаль мамок мало и они дорогие. а для игр они медленные.
https://ru.aliexpress.com/store/product/For-Intel-Xeon-Processor-E5-2670-20M-Cache-2-60-GHz-8-00-GT-s-SROH8/2032052_32640544398.html?spm=2114.12010608.0.0.sVhr31ин


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
letim84 писал(а):
извините, я не в теме. а что Китайцы уже процы делают??? и почему на алике? они будут отличаться? сильно ли такое решение лучше (для игр), чем брать 6700k?

не делают, а продают, при этом намного дешевле чем остальные
щас всё больше и больше игр требуют многопоток
а у того же 6800к суммарно 12 потоков, и кеш больше, 20 мб вроде

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
letim84 писал(а):
а что Китайцы уже процы делают??? и почему на алике?


Сервера апгрейдят, старые списывают на дербан.

Добавлено спустя 40 секунд:
N1ghtwish писал(а):
Я планирую после выхода LGA2066, купить мат.плату на 2011-3 и ждать, когда появятся халявные 12\14\...\..\22-ядерные Xeon'ы (не ES) на aliexpress по $100 за штучку.


Все планируют :3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Вот хоть тресни, не нравятся мне материнки от мси... да и от гиги не нравятся...
больше всего мне импонирует асрок, но если брать, то только асус :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
На x-99 только ASUS STRIX X99 GAMING,у мяса и гиги слишком уж кривые биосы.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
homa177 писал(а):
На x-99 только ASUS STRIX X99 GAMING


Уж лучше asrock тогда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
devl547 писал(а):
Уж лучше asrock тогда.


чем лучше? ;) :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Dart-s писал(а):
чем лучше?


Дешевле, держит без проблем практически все Xeon.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
smaximaa писал(а):
а у того же 6800к суммарно 12 потоков, и кеш больше, 20 мб вроде

у всех процов 2011-3 2.5мб кеша на ядро, у шестиядерников - 15 мб , у десятиядерника - 25... общий обьем кеша особой роли не играет, важно сколько кеша на ядре, несмотря на то что он общий.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2016
Откуда: Москва, Россия
Фото: 28
_N@ture_ писал(а):
Поправлю поправляющего
На фото, воздух-поверхность Maverick


Да верно.
Зарапортовался я =)

N1ghtwish писал(а):
А для Xeon'ов E5 смысла брать дороже и нет, все равно не гонятся.


Мне казалось что 1650v3(v4), 1660v3(v4), 1680v3(v4, как и в первых поколениях, идут со свободным множителем.

WWQ писал(а):
у всех процов 2011-3 2.5мб кеша на ядро, у шестиядерников - 15 мб , у десятиядерника - 25... общий обьем кеша особой роли не играет, важно сколько кеша на ядре, несмотря на то что он общий.


E5 2637v3 - 4 ядра 15Мб кэш
E5 2643v3 - 6 ядер 20Мб кэш

E5 4655v3 - 6 ядер 30Мб кэш

_________________
Ламер со стажем


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2014
Паспортные данные да, лучше, а в игорях как?
i7-5820K против i7-4790k, i7-5775c и скайлейк i7-6700k

Судя по тестам -
6700 лучше 5820
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... gaming-cpu


5820 лучше 5775с (128 мб l4 кеша не помогают)
http://www.game-debate.com/cpu/index.ph ... ore-3-3ghz

И логично, что 6700 лучше 5775с
https://www.youtube.com/watch?v=zufXx0BO3P4


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan