Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

при чтении 1й страницы данной статьи, т.е. "Лучший недорогой смартфон", советник яндекса, который был отключен, вдруг выскочил с вопросом в стиле "не желаю ли я ознакомиться с найденными им предложениями на маркете по этой теме", но почему-то ограничение там стояло 18+... Видать совсем порнография

такое чувство, что авторы статьи уже начали праздновать

Реально? Эта убогая какашка получила столько рекомендаций? Батарея и автономная работа значительно весомей чем габариты, а это поделие просто провально по этому показателю... В принципе можно согласиться со всеми остальными вариантами, но только не с этим сони. Samsung C серия в миллион раз лучше если идти по громким брендам. Да что уж там, даже J7 лучше..
Sony XA Ultra 6 дюймов 164 x 79 x 8.4 mm (~76.6% screen-to-body ratio)
Samsung C7 5,7 дюйма 156.6 x 77.2 x 6.8 mm (~74.1% screen-to-body ratio)
Samsung Galaxy A9 6 дюймов 161.7 x 80.9 x 7.4 mm (~75.9% screen-to-body ratio)

Sony Xperia XA 5 дюймов 143.6 x 66.8 x 7.9 mm (~71.8% screen-to-body ratio)

Ни одного смартфона с 820/821, 2-ми симками и картой памяти.

s7\s7 edge? При должном старании становятся и две симки и карта памяти.

Наконец то ресурсы переставли выставлять трешфон на высокие места в своих рейтингах.

Страшно такую обрезанную карту вытаскивать, чтобы заполнить данными на максимальной скорости.
Ну и проц там, как правило, собственного производства, а не Qualcomm Snapdragon 820.

+1. Не увидел ни 1 нормального смарта кроме s7. Обзорщиков не интересуют качество камер и встроенного звука? Странно вон даже эпл стало это волновать.. Где гуглфоны, 5х, 6р, пиксели, HTC10 и лайфстайл.
Короче если авторы не акцентируют внимание на каких дополнительных функциях(камеры и звук) - смысл вообще в этой статье? Все смарты счас и нфс и лте имеют, сканер и прочее, зачем стока однообразной массы вывалили? Статья ниочем от слова совсем. Кол.
Вот оно фанатство в чистом виде, уже эскимосы лучше SD стали.

А чем SD лучше эксиноса?
Вот у меня сейчас в использовании 1+3 и S7 Edge. Преимуществ sd не вижу, объясни тупенькому, куда смотреть нужно?

"Фанатизм - Доведенная до крайности, исступленная преданность своей вере, соединенная с нетерпимостью к другим догмам, учениям, верованиям." (с)
Поддерживаю данный тезис.
Пост со ссылками на тесты, как мы видим, 100% подпадает под определение.

И единственный аппарат, хоть чем-то выделяющийся из потока однообразных мыльниц - MiMix. Да, он окончательно и абсолютно непрактичный - крайне хрупкий, и при этом скользкий, динамик не будет работать без плотного контакта с черепом, но это реально интересный аппарат.
Остальной список бесполезен - начинка типовая, конструкция одинаковая, внешность - клон клона клонов.
Одни копируют сами себя, другие всех остальных.

Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:

Я считаю, что смартфон должен быть набит всем, что только возможно в него запихать. И не надо про "преимущества" SD - это просто еще одна степень свободы, т.е. достоинство. Всё просто - куда лучше, если возможность есть, но вам она не пригодилась, и куда хуже, когда что-то нужно, но его тупо нет - практически нигде.
Да, если в аппарате 128 гигов, то можно не заморачиваться, и то - есть нюансы, при которых наличие SD крайне полезно. Я, к примеру задолбался соединять старенький смарт приятеля со своим - ну вот никак не скинуть файлы так, чтобы здесь и сейчас. Про безвременную кончину аппарата вместе с только отснятыми кадрами, написанными строками и т.д. тоже не стоит забывать. Так что, есть и преимущества - точнее достоинства.
Вам не нужен слот SD - не пользуйтесь, аргумент о "переплате" за ненужное не канает - в смартах всегда найдется что-то, ненужное кому-то.

Qualcomm чуть лучше быстродействием. Пусть и менее энергоэффективный

Своим ощущениям не стоит доверять.
У меня есть 2 смартфона с процессорами 200 и 808.
808 по тестам в 3 раза быстрее 200. А по ощущениям - разница еле заметна.

ZagSer168 выбирая между цифрами в бенчмарке и автономностью, я подумал лучше автономность

Подскажите какой телефон взять для брата для обычного использования - звонить, играть, серфить. Бюджет 12к. Пока остановился на Xiaomi Redmi 4 Pro. Есть альтернативы интереснее? Диагональ до 5. Лопаты не нужны

1. Айфон
2. Прошлогодний Айфон
3. Позапрошлогодний Айфон
...
128 Самсунг С7
...
451 Сяоми Ми5 и остальные китайцы

Williaminxiaomi mi5 (на алиэкспресс с кэшбэком)

Под "SD" он имеет ввиду SnapDragon)

Добавлено спустя 56 секунд:

Вообще-то они еще и бюджетный сегмент рассматривали, вот вы и "не увидели ни1 норм смарта кроме С7". Ну а в топовом сегменте Андроида безусловно рулит Самс

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:


Согласен. Либо аналог от Meizu

1+3 действительно чуть быстрее чем s7 во многом благодаря 6гб памяти, вот только s7 в свою очередь быстрее чем htc 10 и уж тем более быстрее чем какой нибудь g5. А они оба на 820. 820 быстрее в графике, тут не поспорить, но опять же там разница не слишком большая.