Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Не указано про постоянное снижение количества смартфонов с поддержкой карт памяти и 2-х сим-карт.

Вот постоянно про процессор говорят энергоэффективность улучшилась на 20-30% по сравнению с предыдущим поколением или энергоэффективнные ядра и некто не пишет даже приблизительные цифры, сколько потребляет процессор (SOC) при полной загрузки или на энергоэффективных ядрах, а хотелось бы видеть теоритические цифры, а не непонятные % и желательно реальные замеры, а то вдруг нас постоянно обманывают

Нас постоянно обманывают тем, что реально оптимизацией занимаются 3 производителя. Так что хоть какой процессор не ставь, а жрет он как рота солдат после марш-броска.

1. Про 2 симки - в развитых странах такого нет, связь дорогая априори, зато безлимитная, поэтому не вижу причин, по которым это не вымрет (вторую симку легко заменяет VOIP сервис, в США с этими виртуально-виртуальными операторами (то есть они не просто чужую сеть используют, но и все идет через интернет) бум сейчас)
2. iPhone теста нет... ну позор конечно, что еще сказать
3. Ни слова про Google Pixel - сейчас такой хайп по этому поводу, что Самсунгу придется подвигаться судя по всему.
Я конечно понимаю, что эти телефоны не очень популярны в России из-за цены... но если суслика не видно, это не значит что его нет. Зато упор на одинаковых китайцев...

Могу всю заметку изложить в двух словах - говённые тренды.
Всю остальную писанину эволюцию можно наблюдать по всем предшествующим годам - увеличение диагонали, при уменьшении относительных размеров, и рост мощи всего.

Ходил слух, что специально для Китая выпустят двухсимочный айфон, а вы говорите вымрет))
тут вообще рассматривают узкий круг телефонов, некоторые производители явно игнорятся и периодически троллятся в статьях)

я же и говорю - развитые страны не знаю зачем это им там надо, остальные просто получают эту фичу как побочный эффект

помнится раньше можно было сэкономить, если подключаться к одному оператору для приема звонков (бесплатно было на некоторых тарифах), а с другого звонить если наклОнить симку и толпой один номер гонять... сейчас - кому это надо? тарифы плюс-минус одинаковые, да и операторов хватает

С батареей конечно [автоцензор3.14], кукурузные ваттчасы из за повышения диапазона напряжений задрали, особенно если она трудносъемная

2 сим карты нужны, например, когда одна корпоративная, а другая - личная.
Google Pixel - слишком узкоспециализированный смартфон с упором на айфон.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
С аккумуляторами надо что-то делать. Сейчас это путь в никуда.

А путешествовать за рубеж не пробовали? Особенно когда критически важно оставаться на связи по основному номеру. Может я лютый маргинал, по сравнению со средним обитателем цивилизованной страны... Но я в такие ситуации попадаю постоянно. Приехал, к примеру, в Италию, взял себе симку Wind и не зависишь от корявых вайфаев и не проклинаешь своих европейских собеседников, которые звонят тебе где-нибудь в дороге.
Есть ещё одна наитипичнейшая ситуация. У тебя твой номер лет 15, вся родня если что тебя ищет именно по нему. Устроился на работу, где нет возможности ввести симку в корпоративный тариф. Плюс условия по каким-то лимитам тебе не очень подходят. Плюс ты хочешь пропасть от коллег на время отпуска.
Можно, конечно, 2й телефон с собой таскать. Но по моему опыту - ни разу не удобнее добротного двухсимочника.

Давно уже все придумали и с аккумуляторами, и с энергоэффективностью. Просто предыдущие наработки тоже надо продать, иначе как на них заработать-то? A ZenFone 3 Ultra что, единственный в своем роде?

Если вы имеет ввиду диагональ 6,8" в смартфоне - то да. Вообще вариант стоит денег, которые за него требуют. Топовое железо + современный дизайн.

Этот смартфон из-за размера экрана ближе к планшетам, чем к смартфонам, но при всё при этом он имеет очень хорошую производительность и отличную камеру. которая позволит делать качественные снимки

Так то да. Но главное еще чтобы оболочка не подкачала. Так-то голый андроид имеет свои косяки, а оболочка их прикрыть может. В ultra так понимаю стоит третья версия ZenUI, как смотрится на таком большом экране?

Хорошо смотрится. Но пинать на оболочку, что она решит все проблемы человечества, не согласен. zenui просто удобная и не глючная

Производительность на уровне флагманов и середняков 15-16 годов. 880 попугаев в 3DMark Ice Storm Sling Shot... Для пользователя, не обремененного "синдромом гика" такой производительности предостаточно.

Zageman не стоит сравнивать смарт конца 16 года с прошлогодними флагманами. Техпроцессы не те, ОСь лучше потимизирована итд. В сопоставимых сценариях производительность будет однозначно выше. Что за тупая привычка говорить про какие-то там флагманы... У нас этим дофига кто страдает, потому объективности в оценке - ноль.

Egiks, именно поэтому я привел данные 3DMark + сравнил с флагманами для тех, кому данные бенчей ничего не говорят. Для тех, кто ориентируется только в AnTuTu, результат zenfone 3 ultra - 80432 попугая.