Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Соглашусь с автором. Лучший способ - бэкап на несколько hdd. Всё самое важное дублирую на второй винт, а семейный архив фото-видео дублирую на комп жены.
Как-то не было инета пару дней, полез посмотреть чё у меня есть на болванках записанных в период нулевых. Где-то 20-30% уже не читаются, а то , что читается смотреть уже нет никакого желания.
Поэтому не вижу смысла бэкапить музыку и видео. При современном развитии инета любой фильм можно посмотреть онлайн, либо скачать с торрентов. Хоть и держу 3 десятка любимых фильмов на винте, но если , что найти и скачать их все, только вопрос времени.

Тема с болванками блюрей не затронута.
И да, настоятель рекомендую ознакомиться с прайсами по восстановлению данных с ссд.


Очень проще, особенно если контроллеру придет пушной зверек.

Что верно, то верно :



Разочарую Вас, автор, lossless музыка до сих пор успешно пишется и продаётся на Audio CD.
Да, есть сервисы, вроде Apple, продающая lossless, только можете ли Вы дать гарантию, что они рипнуты правильно? С сохранением офсета и зазоров.
Я лично, Apple не верю, что они так будут заморачиваться, а правильно рипнутый мной Audio CD даст мне 1000% гарантию и конечно же, качество.

Насчёт DVD.
Коллекционные издания исполнителя поставляются чаще на DVD, поскольку Blu-ray есть не у всех, а на CD дополнительные материалы могут не поместиться.


Ну, для бэкапов к SSD тоже большой вопрос:

Кроме того, читал как-то статью о том, что ячейки SSD энергозависимы и нуждаются подключении хотя бы раз в 5 месяцев, иначе полная потеря данных.

Такие дела.

Надежно хранить данные можно только в облаках, автор придумывает какие-то страшилки. Главное халяву не искать. Оптимально зеркалируя в 2-х одновременно. Не дешево (я плачу около 12$ ежемесячно за анлим в 2-х). Пару раз восстанавливал около 1 тб из-за умершего винта. Все физические носители, те же винты, хоть зеркалируй их, хоть нет, с ними всегда может что-то случиться, например, их могут (и наверняка сделают это) тупо украсть при выносе квартиры.

Рекомендую автору поинтересоваться, сколько стоит восстановление данных с SSD (против HDD).

Делаешь бэкап локальный (на NAS, покупной или самодельный с зеркальным рейдом) и дублируешь на облако.
Делаешь фулл бэкап раз в неделю и каждый день инкременты к нему - проблем с сохранностью нет.

Про то, как деградируют оптические накопители
https://geektimes.ru/post/285884/

У меня хранится в 3 местах: hdd в компе, hdd внешний (подключается только для бэкапа), облако.

Вообще не волнуюсь о сохранности любого из них. Даже невероятный сценарий утраты данных сразу из двух мест одновременно - не беда, т.к. есть третье место с бэкапом.

Надежный способ бэкапа только один: держать копию на нескольких носителях, физически находящихся в разных местах.
И да, блюрей записываемые успешно забыты.
И присоединюсь к пинающим за глупость в разделе про SSD.

Из-за особенностей работы SSD данные в нем довольно мелко фрагментированы, и при живом железе достаточно слететь таблице трансляции данных, чтобы получить RAW из информационного мусора.

Охренительно актуальная статья, как и предыдущая про телефон панас. Везде тесты райзенов, разгон а тут... прощай поганый сайт....

Расчетный срок службы среднего домашнего SSD на 256gb зашкаливает за 20 лет.

2 HDD надежнее, дешевле и удобнее, чем DVD. Ну и места занимают несравнимо меньше.

фото распечатать, рабочая инфа на флешках обычных.

Похоже на копипасту с разных сайтов.
Автор имел дело с носителями на магнитных лентах? От них больше мороки. Да и медленно они работают. В итоге, большинство компаний,в которых стояли такие способы бэкапа - отказались от них. Закупили кучу винтов и в рейд.

В копипасте, почему то нет флеш памяти - флешки, карты памяти. Гораздо надёжнее, чем те же cd/dvd/blu-ray дисков. Недавно появились флешки объёмом 1 ТБ.

дорогие только они

А тем временем продажи картриджей LTO растут себе и растут.
Может, этим компаниям бэкап для галочки нужен был? Тогда винты, действительно, проще.

Можно хранить бэкап на флешке в случае, если еще один бэкап есть на HDD (или в облаке)

ark-bak
Да, дороговаты. Порой проще купить usb винт и защитить его чехлом или кейсом.

mistergrim
Есть предположение, что перевод на другой способ бэкапов, отличный от магнитных лент - очень дорого. Особенно на западе. Закупаешь серваков, винтов, сопутствующее оборудование, услуги спецов, обслуживание. Ну и копирование данных, если нужно, а данных может быть не 1 десяток ТБ.
Проще сидеть на том, что есть.
И ещё вариант - для пущей надёжности.

Возможно, не так прочитал, но... Автор информацию именно копирует каждый день на второй диск или же все-таки там RAID-1(оно же зеркалирование). Если в RAID-1 помрет один диск - то ничего никуда не потеряется. ИМХО если информация супернужноважная - лучший вариант купить NAS. И собрать из дисков пяти RAID5. Лучше SAS-ных, но пойдут и обычные SATA. Главное, что б была индикация скорого помирания диска.

а если вдруг пожар? Потоп? Ленты живут и будут жить. Мы всю важную бухгалтерскую фигню на LTO7 бэкапим.