Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

В реале можно отметить съемную батарею.Это очень большой плюс, говорю, как человек,отправивший телефон назад из-за бракованной несъемной батареи

Калибровка экрана хуже чем у Сяоми. Просто ужас....

В реале можно много чего отметить: съёмная батарея, разъём под две симки + отдельно флешка, качественный звук в проводных наушниках, норм. камера и т.д. А ещё он при падении разваливается на 3 части (основная часть, батарейка и крышка) и за счёт пластиковых углов вероятность повредить экран минимальна.
Из недостатков: размеры.
Всё остальное, как по мне, отлично и другим производителям следовало бы поучиться (а то закатывают корпус в стекло, ставят совмещённые слоты сим и флеш, аккумуляторы легко не поменять). Но вряд ли теперь получится найти хоть один смарт с похожей компоновкой (из новых и современных). Максимум - сменная батарея и совмещённые слоты.

Еще время автономной работы слишком уж низкое.

ИМХО лучше уж влагозащита и несъемный аккум чем так как тут.
Покажите мне индивидуума который с собой вместо повербанка будет вторую батарею таскать.

Ну может.

Батарею поменял и вот у тебя мгновенно телефон зарядился до 100%, а повербанк?) Ладно, дело вкуса.

Да, кстати, к сведению автора, усилитель в лг включается при определённом сопротивлении, то ли при 30, то ли при 50ом. Поэтому народ покупает специальные переходники, увеличивающие сопротивление. Иначе да, может не хватать громкости (вряд ли комплектные уши обладают сопротивлением выше 30).

Факт деградации аккумулятора и возможность заменить его через некоторое время собственными силами в расчет не берем?

kast да не настолько и сложно поменять батарею в стеклянных самсунгах.

Э, прям-таки "ужас"? Вот вырвиглаз прям... Да кто эту калибровку заметит?

Ну опять - "слишком низкое"? Что-то у вас многовато "слишком".

А лучше бы и то, и другое - как у пятых Самсунгов. И еще один момент - я всё же предпочту невлагостойкий металл (а лучше пластик) уродскому стеклу. Много проку от влагостойкости аппарату, который разобьется раньше, чем утонет - а просто роняют телефоны гораздо чаще, чем топят.

Ага.
Вот я лично не возьмусь.
Но да - это не слишком важный фактор, один хрен смарт раньше устареет, разобьется, утонет, украдут, или просто надоест.

Да кто ж спорит что у фанатов LG все прекрасно? Но там действительно выгрвиглаз конкретно в этом экземпляре.

Слишком - это вдвое хуже чем у S7E в некоторых сценариях

Мой друг разбил свой новый металлический айпонт 7 с первого падения, мой старый S6 падал за год раз 50 и остался жив. Ладно бы пластиковый телефон привести в пример, но у металла нет никаких преимуществ в ударопрочности по сравнению со стеклом.

Да это же целая тысяча рублей в сервисе если руки растут из жопы. При покупке аппарата за полтинник просто неподъемная сумма.

Да кто же спорит, что для фанатов Самсунга у LG всё плохо - вырвиглаз, в "два раза" хуже (в некоторых сценариях).

Такое мог звездануть только владелец стеклянного бутерброда. По моему, это просто глупо.

По прочности идут сначала пластик, потом металл, потом стекло, причём пластик значительно ударопрочнее

нуль в матерал выше уполоз...

вот это ты рукожоп

У меня нет цели сохранить телефон в идеале чтобы его продать подороже, разобьется куплю новый, не разобьется, все равно куплю новый через год. Вчера уронил свой S7E вылезая из машины, разбил заднюю панель. Предзаказал s8)))

вроде толковый автор а не нашел инфу что встроенный в 9218 усь включается в режимах "внешнее аудиоустройство" и "устройство с высоким сопротивлением 50-600 Ώ". и измерения в RMAA надо в трех режимах проводить как здесь

да и экран неплохо было бы в режиме comfort view промерять, для сравнения калибровки с дефолтной, "синей"
предрелизный софт?
короче, не повезло что на обзор достался предрелизный аппарат с сырой прошивкой и софтом когда тел уже полгода продают и не раз прошивка обновилась

я тоже такую цель не ставлю, в жизни не пользовался пленками и чехлами, но и ронять 50 раз телефон желания не возникает, так как одно дело поцарапать а другое разбить и тратить на ремонт или покупку нового.

Добавлено спустя 55 секунд:

ну ты прям мега успешный тип, программист го? а пока 10 дней ходишь с разбитым?

А пока достал из тумбочки обычную семерку

Мега успешный - Абрамович или Гейтс, но уж точно не я, да и к го я никакого отношения не имею.

Ну, я вот такой!
И именно аккумулятор я и купил почти сразу. И ни разу не пожалел. Разбирается аппарат вообще классно: у него просто кнопочка сбоку: нажал и крышка открылась. Замена - 3 секунды. В результате у тебя свежезаряженый аккумулятор и беспроблемный телефон.
А Павербанк проигрывает аккумулятору почти во всем. Он - дополнительная фигня размером почти с сам телефон, да еще провод! И он тяжелее в 5 раз, объемом больше, да и вообще с ним гимора дофига. Одни провода чего стоят! И еще зарядка. Павербанк же не всегда нужен, только в экстренных случаях, но к таким случаям он замечательно успевает саморазрядиться! А аккумулятор у меня месяц замечательно держит зарядку. Ни разу не подвел. А павербанк подводил много раз.